Takže přátelské fotbalové utkání FC Sůtrici versus AC Tantrici kdy a kde?

Rasa Ravi (bytostný praktik ale i učenec v oblasti spir. systémů) v knize Úvod do metafyziky a esoteriky Indie vyslovuje poznatek, že LSD otvírá cca 10 procent potenciálu třetího oka. Což je dost slušné na to, že to lidstvo má jen tak po ruce! Ale mohlo by to i nastavit strop..Rasa Ravi tím říká, že cesta v rozvíjení šakti vede dál, než ukazuje tato substance..

Mě osobně nevadí, že se kolo diskuse podruhé protočilo, protože vidím, že se ty příspěvky tříbí a nevidím důvod proč to neprobrat řádně. Klidně i potřetí dokola. Co už.

Se mnou rezonuje hodně to, co říkají na různých místech STQ, DORN a SLAUGHTER: Já bych to pojmenoval:

"Včas přestat."
S tím, že to, co je pro koho včas je dáno psychickou a fyzickou kondicí + řekněme životní situací, fází. Psala o tom i YMLADRIS. Někdo na to má konstituci a spíš mu to neuškodí. Problém je, že někdy je to špatně "vidět" jestli je to škodlivé nebo ne. A já osobně jsem si x krát vzal psychedelikum i když jsem cítil, že na to není vhodná doba (většinou právě kvůli tělesné slabosti, únavě, psychiku jsem vždy respektoval, setting taky). Příliš jsem toužil po odpočinku v jemnějších sférách a o pootevření okénka, po nadechnutí se v přirozeném stavu mysli, než abych si to odřekl.
Dalo by se mluvit i - nekamenujte mě - o závislosti. Ovšem s tak dlouhou periodou, že se to špatně pozoruje. Ale i jsem nakonec zachytil pattern v jakých situacích mám tendenci odcházet na dovču a že to nikam moc nevede. Když jsem užž nabíral sílu v praxi, NEDOČKAVĚ jsem užil abych se potkal, ani se neohřál A ZAS ZBUCHL zpátky. To je samo moje osobko věc, ale sdílím to, páč to platí i pro další.

Fakt mi teď přijde nejlepší po nastartování a setkání se Sebou za pomocí psychedelik to utnout a pokračovat v praxi bez nich. To psal myslím takhle SALUGHTER a vlastně i STQ.
Na druhou stranu u mě ta potřeba užívat psychedelika nejsilněji pohasla setkáním s jedním učitelem a Ammachi a po projití tří let psychoterapeutického výcviku. Po posledním velkém 100 houbovém tripu mi došlo, že už od toho vlastně nic nechci. Takže je možné, že mi psychedelika suplovala funkci učitele. A dá se na ně koukat jako na bytosti bez těla, která se manifestují ve hmotě jako ty "chem." substance.

Ale je to pro mě takový velmi lákavý šlehačkový dort, po kterém mi chvíli bude skvěle a pak déle ne úplně dobře. Ale to budíž! Jenže navíc mě to nikam skutečně neposune.

SLAUGHTER: jsou části vnímání, které tyto látky odkrývají, leč jsou části, které zakryjí mlhou, která by se dala krájet. A ty druhé jsou ty, které vnímám podstatné v jógovém procesu v němž se ženeme za vlastní celistvostí...

Jojo, to je postřeh který můžu potvrdit. Ono sice ta intoxikace umí vyrobit "zvětšovací sklo", ale to zobrazuje opravdu případ od případu jinak: někdy snad aj ostře a nedeformovaně, ale často připomíná spíš deformované zrcadlo a záleží na pozorující mysli zda to postřehne, neb vezme nahlížené i s těmi deformacemi, hluchými místy atd. "Ego" coby pevnou strukturu to umí jak narušit (což jak víme samo o sobě taky nemusí být vždy výhra ;-), tak ale taky posílit a přifouknout do rozměrů vpravdě psychedelických. A je i poměrně snadný si při torše nepozornosti ten labyrint nezpracovaných a zvětšovacím sklem zveličených obsahů mysli, energetických dějů a tělesných reakcí přenést do fungování po tomto zážitku a intenzivně se v nich točit, jak veverka v kole.

STQ: akorat bych si zaprudila k tomu bodu "pouzijes k sebereflexi, tak je az kristalove snadny urcit smer, ve kterym by se dalsi zivot mel ubirat"

viz ten Wilber ... STQ ma ve svem zivote takovou uzasnou nicim nezaslouzenou milost, ze ma v sobe transformativni potencial, kterej kdyz se spoji s psychedelikem, ukaze mu to smer. Nijak si to nevydobil, neumi to predat jinejm, kteri zadnej kristalove jasnej smer nezajivaji... muze jen s vdecnosti dekovat, ze jemu to nahodou funguje

kdyz pises ve 2. osobe (ty darumo pouzijes, tak se stane, ...) je to stejna 2. osoba jako pise daruma (kdyz vy fetujete, tak se stane...)

SLAUGHTER: ziju svuj zivot

Som zvedavy, kedy sa tu tento kolotoc zastavi, staci keby si kazdy uvedomil ze sa ma starat hlavne o seba a svoju cestu a nie rozsirovat a obhajovat nejake dogmy za kazdu cenu. Uz tu k tomu niet viac co dodat, vyjadril som sa znovu len vdaka prispevku od DARUMy ktory ma na par minut zanechal v nemom uzase.. proste som si to nemohol odpustit.

SLAUGHTER: ano, mame prirodzenu tendenciu zneuzivat a prekrucovat vsetko, a ked sa to tyka takto mocnych nastrojov, nedivim sa ze sa na nas indiani divaju skrz prsty a radsej si svoje tajomstva nechavaju pre seba.
Lenze to nie je ziadna 100% platna vec, tiez by som neodporucoval psychedelicky zazitok nikomu, kto on sam neprejavil zaujem. A ver ze je dost takych, na ktore tato popularna formulka o tom jak sme my zapadania blby a neprisposobeni neplati, ktori si dokazu z tychto zazitkov odniest ohromne bohatstvo, a aj keby to mal byt 1 clovek z 1000, budem sa ohradzovat proti nekompetentnemu ociernovaniu a sireniu dezinformacii.

O víkendu jsem byl v Čechách, pustil televizi a byl tam nějaký antropolog, či co a mluvil o svých zkušenostech s indiánskými kmeny. Když se ho ptali, jestli vyzkoušel nějaké jejich rituály, tak odpověděl že mu to místní nedovolili, protože to pro ně byla kmenová a posvátná medicína a rituály. Celé to shrnul, že západní lidé neumí tyto rostliny užívat jako medicínu a máme přirozenou tendenci k jejich zneužívání. A za to se klidně podepíšu i já.
IMHO jsem poznal i fetování, i léčebné způsoby používání bylin. V mém případě cítím, že s rostoucí prací intoxikace:
1 nefunguje jako dřív
2 roste uvědomění důsledků takového chování
3 jsou části vnímání, které tyto látky odkrývají, leč jsou části, které zakryjí mlhou, která by se dala krájet. A ty druhé jsou ty, které vnímám podstatné v jógovém procesu v němž se ženeme za vlastní celistvostí...
Selským rozumem jsem si spočítal a následně si vybral cestu...
IMHO drogy mohou být dobré na počáteční uvědomění. A co dál...

Znovu opakuji: Každý si můžeme ze svých příspěvků utvořit vlastní obraz toho, co je pro nás prioritou. Pro mě je fascinující, že mnohem více příspěvků vyvolá téma drogy, než otázky ohledně jógových praxí.
Z příspěvků už vím, kdo pravidelně užívá, ale kolik lidí zde pravidelně praktikuje :-)? Ruku na srdce...


TADEAS: Pěkně jsi to shrnul. A malé přitakání - pro mě není důležité, zda máme stejný postoj, ale jestli jsme ochotni si naslouchat.

STQ: Ani MDMA není a priori příjemná záležitost. Já jsem si to dlouho myslel, ale musel jsem přehodnotit. Například po užití s partnerkou, se kterou žiju a náš vztah je založen na lži a přetvářce, aniž bychom si toho byli vědomi, se může očekávaný romantický večer zvrtnout v "krutou" realizaci.