XAJA: Moc diky za ochotu. Samozrejme si s sebou vemu vic. I kdyz se zastupovat nenecham, stejne me posta zkasiruje o 99,- za poslani oznameni a skladovani nebo kyho dasa...

GOR: a teda nechcem davat nevyziadane rady, ale pre istotu si zober so sebou viac. ono sa ti to moze nabalit napr. o naklady na dopravu (postovne), a okrem teda cla/dph potom este pripadne nejake skladne, ci poplatky poste, ak ta zastupuju.

GOR: to uz bude februar. aktualny kurz najdes na strankach vasej colnej spravy

Celní správa České republiky
http://www.celnisprava.cz/cz/Stranky/default.aspx


(ten kurz platny od 21. bol nb vyhlaseny o tyzden skor. teoreticky mozu byt rovnake, ale nemusia, takze kontrola nutna, ak to chces vediet presne)

XAJA: Moc diky za informaci. Asi tam pujdu v pondeli, takze to budu mit za 23,975...

GOR: pouziva sa cely mesiac kurz, ktory bol vyhlaseny nb predposlednu stredu predchadzajuceho mesiaca, ak nedoslo niektoru stredu o zmenu viac ako 5%, co je prave pripad tohoto mesiaca, k zmene doslo 21.

rozhodujuci je den prijatia colneho vyhlasenia, takze ak ho este len budes podavat, tak to bude 23,975 czk/1 usd, ak si ho uz podal (resp. posta, ak si ju splnomocnil na colne konanie) do toho 21.1., tak 22,645 czk/1 usd.

Ciao vsichni, mam na poste Praha 120 mobil z Ciny za 79,99 USD. Kdo zna odpoved na kvizovou otazku?

Budou mi DPH domerovat z castky v CZK:
a) kterou mi banka strhla z kreditky
b) prepoctem z USD podle kurzu CNB ze dne provedeni transakce
c) prepoctem z USD podle kurzu CNB v den, kdy na celnici pujdu

Diky.

XAJA: Vicemene nijak, poslano zpet.:) Sice mi pak nabizeli proplaceni toho poplatku, ale uz se mi to nechtelo dal resit a brat si dalsi volno v praci. Tak jsem objednal z jineho shopu ty same hodinky a fedexem byly za 24h doma a jeste vysly levneji. :)

HOODASS: tak ako to dopadlo?

HOODASS: "nejak posilal" - samozrejme, rovno z ciny,)

TABORACEK: V CR uz mi taky dorucovalo cosi s napisem Deutsche Post na dodavce...

TABORACEK: To nevím, ale tento obchod to přes ní nějak posílal. Nebo jsem na ní minimáně dostal tracking number. Z UK jsem zatím vždy používal DPD nebo Royal Mail.

HOODASS: a teda ten obchod, co si od nich nakupoval, su tak trosku zmrdi, takze ti ich luto byt nemusi a ziadaj vratenie penazi aj s nakladmi, ktore ti vznikli - kedze ta vyslovne ubezpecili, ze je to tovar odosielany z uk.

a kedze boli tak strasne "ochotni" ti zaslat akekolvek doklady svedciace o tom, ze tovar je v poriadku, tak ak by sa cukali, nech ti zaslu doklad o tom, ze tovar bol prepusteny do volneho obehu - nemusia sa bat, ze uvidis ich nakupky, kludne nech ti na jcd zaciernia colne hodnoty a nechaju viditelne len udaje potrebne na stotoznenie tovaru, ze o tom chces informovat colnicu. to chciet nebudu, takze ti problemy s vratenim penazi radsej robit nebudu.

HOODASS: ano, chapes to dobre. tovar nenadobudol statut spolocenstva a ak nechces uhradic clo a/alebo dph, nepreberaj to.

XAJA: Tak jsem dostal odpověd od celníků:

"K Vašemu emailovému dotazu, který se týká zásilky skl.č.: D21700115, sdělujeme následující.
K dotazované zásilce si celní úřad vyžádal vyjádření přepravce, ze kterého vyplývá, že zásilka byla do České republiky k poště Cheb 120 přepravena v uzávěru z Nizozemí od vyměňovacího úřadu v Amsterdamu a tento uzávěr byl opatřen žlutou nálepkou uvedenou v příloze č. 42 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství, v platném znění (dále jen „prováděcí předpis“). Ve smyslu čl. 462a, odst. 1 prováděcího předpisu se jedná o zboží, které není zbožím Společenství, přepravované v režimu tranzit. Takové zboží podléhá celnímu řízení a vyměření celního dluhu."

Takže počítám, že zboží z nějakého důvodu nenabylo status společenstva. Asi nemá cenu se v tom dál dloubat, pošlu to zpět.:)

len tak na okraj - colne konanie nie je trestne konanie, takze operovat pojmami ako obvineny je trochu mimo.

a zasada dokazne bremeno na strane statneho organu je v pripade colneho konania na viacerych miestach colnymi predpismi prelomena. ak sa dobre pamatam, tak prave aj vo veciach urcovania colnej hodnoty, statutu a povodu tovaru.

skutocne je bez dalsich informacii zbytocne o tom spekulovat. hoodass musi najskor bud od posty, ak ho zastupuje, alebo priamo od colnikov zistit, o co ide.

ale zjednodusene povedane - v pripade AK ide o tovar, ktory nenadobudol statut spolocenstva, bud zasielku neprevezme, alebo uhradi colny dlh.

TABORACEK: V pripade kauzy odeslano z EU (nikoliv fingovane odeslani z EU) bych take ocekaval silnejsi argumentaci ze strany adresata a souhlasim s tim ze celnik to s vidi presne jak rikas.
v pripade fingovaneho odeslani z EU (muj pripad) se spis postaram o minimalizaci skod, a handrkovat se o tom jestli to bylo z EU nebo ne nebudu (protoze na to jinou argumentaci nez paragraf nemam, naopak dukazy jasne hovori v muj neprospech)
proto na to nahlizim z te obecne roviny, ze ne vzdy je odeslano z EU skutecne odeslano z EU a v takovem pripade je pro mne casove vyhodnejsi byt hejl a zaplatit (baksis za to ze nezaplatim plnou cenu) nez se handrkovat.

TAJSO: no tady bych se ridil tim pravidlem: nejsi schopen argumentovat -> tak plat hejle:) Ale prakticky to neni dukazni bremeno na strane oragnu, ale na strane toho kdo obvinuje. V tomhle pripade celnik tvrdi, ze to prislo od odesilatele mimo EU, mel by tedy byt schopen vysvetlit proc se tak domniva, jinak nevznika duvod pro vyber vypalneho zeano. A co jsem tu zatim cetl, tak bud celnik nevysvetlil, nebo dotycne adresat nebyl schopen tuhle informaci donest sem...

TABORACEK: dle CZ zakonu je sice Pravda ze dukazni bremeno lezi na strane organu, v praxi to ale bohuzel funguje naopak.. Ne kazdy je schopen pravnicke argumentace a na to se ouradi spolehaji..