• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    IORETHOčkování - pro a proti
    Tento klub je určen k diskusi o očkování a také jako rozcestník důležitých informací.
    Diskuse by měla být podložena fakty, evidence based.
    Silné názory musí být odzdrojovány.

    V současné době by měl také pomoci zorientovat se v problematice očkování proti covid-19.

    Za šíření dezinformací a osobní útoky následuje RO, po recidivě banán.

    rozbalit záhlaví
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    ALI_EN: zrovna na tvých příspěvcích je tolik vidět, jak spoustě věcem (pochopitelně) nerozumíš do hloubyk. Třeba té iminologii a epidemiologii. A k tomu se chytáš takových polofaktů a konspirací.

    Ve společnosti, ze které si něco bereš - třeba státní školku a školu, se podle odhlasovaných pravidel i něco dává - třeba platí daně a udržuje kolektivní imunita očkováním. Taková pomoc slabým to je, ty bys třeba nemohla zaplatit soukromou školku a těžký alergik nebo epileptik zas nemůže být očkován.
    ALI_EN
    ALI_EN --- ---
    IOM_NUKSO: podle moji logiky je nesmysl cpat do zdravyho organismu leky se silnejma vedlejsima ucinkama jenom proto, ze ty leky existujou. podle moji logiky je nesmysl nucene plosne pod pohruzkama a represema temhle ucinkum vystavovat kazdorocnerocne statisice deti proto, ze mozna jednou za x pripadne xy let by se tu mohla objevit epidemie, ktera by postihla nekolik set ci tisic lidi (dospelych i deti). epidemie stejne vznikaji i v ockovane populaci. podle myho nasilny zasah do zdraveho imunitniho systemu nabourava prirozenou imunitu, ac muze kratkodobe vyvolat imunitu umelou proti urcitym nemocem. podle moji logiky je zarazejici, ze plosny ockovani nam narikazuji lidi, kteri se podileli na vyrobe danych vakcim a tudiz nemuzou nezastavat jednostranny pohled, rika se tomu stret zajmu. Jako vedlejsi produkt jejich zajmu o verejny zdravy jim do kapes proudi mnoho milionu rocne. Ale ja jim verim, veli mi to statem vnucena logika, ze jim jde o moje dite predevsim. Nijak nepopiram, ze tihle lidi jsou urcite spickovi ve svym oboru. Ale oni maji vyvijet vakciny, provadet klinicke studie, ne rikat mne, ze jejich vakcinu musim nacpat to svyho zdravyho ditete, nebo zaplatim pokutu a dite nepojede na skolu v prirode a vetsina naroda me bude povazovat na celostatni ohrozeni. a podle moji logiky pokud se tech nemoci bojis, svy dite naockuj, a dal to prece resit nijak nemusis:]
    MUFLONEK
    MUFLONEK --- ---
    Mareček dostane první dávku Hexacímy ve třech měsících. Chceme jet schéma 2+1, tak aby se očkování stihlo před Mallorkou, kterou plánujeme na únor - březen. Navíc od ledna s ním chci chodit na vaničkování.
    LISTICKA
    LISTICKA --- ---
    No, my očkování posouvali na pozdější dobu, takže Pediacel 2 + 1 a Priorix bude později. Dokud není dítě v kolektivu a člověk necestuje, není to s očkováním takové drama. Ale jakmile jde dítě do kolektivu, je to za prvé ohleduplnost vůči ostatním a za druhé bych ani já nechtěla, aby starší dítě přineslo domů spalničky a nakazilo mimino. Navíc spalničky sice můžou být u většího dítěte v pohodě, ale taky můžou mít docela závažné neurologické komplikace, o kterých se, myslím, tolik nemluví, protože se neprojeví hned. A pak je teda fakt humus dostat spalničky v dospělosti. Nebo příušnice v dospělosti - měl je teď můj známý a zdá se, že už bude trvale neplodný.
    ALI_EN
    ALI_EN --- ---
    takze vlastne vysoka umrtnost jako byla tam muze bejt dusledek toho, ze ani nemocni pak nechodili k doktorovi...
    ALI_EN
    ALI_EN --- ---
    OMNIHASH: no zas ti zminim tu letosni epidemii priusnic u nas mezi ockovanejma detma. tam bych rekla ze tomu sireni celkove nasvedcovaly podminky, koncentrce lidi uplne bez ockovani mohla samozrejme hrat jednu z roli, ale urcite to nebyl hlavni faktor.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    ALI_EN: nebo to bylo tím, že se na podobnejch místech koncentrujou lidi bez očkování.
    ALI_EN
    ALI_EN --- ---
    ALI_EN: tim 'vic lidi..' myslim mista s vetsi koncentraci lidi..
    ALI_EN
    ALI_EN --- ---
    MAR_TINA: ty cisla umrtnosti deset procent jsem netvrdila ja, zopakovala jsem Tapinu :).
    pises o zemich nam podobnych, ted nevim presne ktere myslis. kazdopadne kdyz se epidemie spalnicek sirila nekolik let treba Francii pred par lety, ta se rada citovala protoze zemrelo uz nevim jestli 20 lidi treba behem par let, tak tam slo z velky casti o mista, kde byly treba zhorseny zivotni podminky (z naseho pohledu :) jako romsky gheta, vic lidi nez byva bezny. to jsou zase ruzny informace skryty za vystupama. stejne jako je s tou umrtnosti jak jsme se bavily predtim, a ted informace nemam ale jen predpokladam ze i pripadny tezky prubehy nemoci budou mit podobny zaklad - postihne to lidi se zhorsenou imunitou treba.
    myslim teda, ze pokud uz nekdo dela nejakou studii, mela by uvadet i informace tohodle typu, protoze je to vlastne zaklad pro to, jaky dusledky ta ktera nemoc ma.
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    ALI_EN: z doby před padesáti lety pochází poslední informace o šíření nemoci v našich podmínkách před očkováním. Použiju-li nakažlivost z neproočkovaných zemí, budu zcela mimo, jelikož se jedná o země rozvojové, s naprosto jinými podmínkami než máme my. A naopa, země nám podobné jsou proočkované.

    Jiné průzkumy ukázaly, že zatímco ve vysvělém světě klesala úmrtnost, nakažlivost se držela a drží na stejné úrovni. Proto pro úmrtnost beru mně nejdostupnější data - USA konec 20. století. U nás v 50. letech byla vyšší. To je to, co se snažíš tvrdt výše a máš v tom jakýsi zmatek - nemoci už nezabijí 10% populace, ale počet / procento nakažených v ohrožené skupině je přibližně stejné dokud se nezavedou opatření - karanténa, očkování. Průběh díky dostupné péči bývá mírnější a následky menší. Stále ovšem není o co stát.

    Nám nejblíž je aktuální epidemie spalniček v Rumunsku. http://www.vaccinestoday.eu/vaccines/romania-measles-outbreak-kills-two-children/ 2 úmrtí potvrzená, třetí pravděpodobné.
    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    TRISSIE: prostě, snížená úmrtnost na infekční choroby, před nimiž se dnes bráníme očkováním (a kolektivní imunitou, protože vždycky bude někdo, u koho očkování nezabere, ale pokud se nemocný bude setkávat primárně s imunními, nemůže svou nákazu nijak efektivně šířit), se objevila už PŘED zavedením očkování, ale PO zlepšení životních podmínek a zpřístupnění lékařské péče obyvatelstvu, protože léčené nemoci mají vždycky lepší prognózy, než neléčené.
    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    TAPINA: myslím, že A. do toho motá ještě fakt, že třeba v 17. století podvyživená populace namačkaná ve městech bez kanalizace, léčená tak možná bylinkama a pouštěním žilou, samozřejmě padala za oběť jakékoli epidemii ve velkém, a to jak při šíření nemocí, tak co se týká následků. A v 20. století se najednou začala projevovat ta kolektivní imunita (neb není až tak těžké neonemocnět, když jsou nemocní efektivně izolovaní na infekčních odděleních, kde mají k dispozici minimálně léky na horečku, a navíc je populace je celkově zdravější, protože má dost jídla).
    ALI_EN
    ALI_EN --- ---
    TAPINA: jsme porad u spalnicek, zardenek, priusnic?
    TAPINA
    TAPINA --- ---
    ALI_EN: Některé nemoci i víc.
    ALI_EN
    ALI_EN --- ---
    TAPINA: no, nezkosi to deset procent obyvatel :)
    ALI_EN
    ALI_EN --- ---
    IOM_NUKSO: neprokazany.
    ALI_EN
    ALI_EN --- ---
    TRISSIE: nemyslim. vezmi si ty priusnice, co probihaly. v ockovany populaci. neni to tim, ze ockovani prestava ucinkovat a pak lidi nejsou chraneni?
    TAPINA
    TAPINA --- ---
    A jo, tak ony by se vlastně infekční nemoci kolem roku 1970 nebo tak nějak vespolek sebraly a šly do paďous, protože odteď už jsou lidi dostatečně kolektivně imunní (přestože doposud záhadně nebyli).

    Ano, když se neočkuje, nemoci probíhají ve vlnách. Přijdou, zachvátí populaci a pak odezní, protože naroste imunita. A pak zase imunita klesne, nemoc zase přijde, zkosí deset procent obyvatelstva a za nějakou dobu odezní. No a nebo se očkuje a žádné vlny nechodí.
    TRISSIE
    TRISSIE --- ---
    ALI_EN: a nepleteš si to takhle náhodou s větší dostupností lékařské péče ve 20. století?
    Ono dost těžko se totiž taková celosvětová dědičná imunita u nemoci, která byla mnoho set let smrtelná pro část pacientů, objeví z ničeho nic během jedné dvou generací - a némlich ještě současně s veřejně dostupnou zdravotní péčí.
    ALI_EN
    ALI_EN --- ---
    MAR_TINA: jinak tim, ze lidi ty nemoci prozili, ze vytvarela imunita, dneska treba nekym zahrnovana do te tzv. kolektivni imunity. spalnicky byly tim padem na ustupu i bez ockovani.
    IOM_NUKSO
    IOM_NUKSO --- ---
    ALI_EN: hluboko s tou logikou nejdes.. zdravy mlady organismus se urcite vyporada i s tim ockovanim..
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam