HOWKING: jenže tihle makovci se potom stejně akorát scuknou s jim podobnýma a budou tvrdit, jak jsou ti očkovanci na ně zlí ;)

PALEONTOLOG: Myslím, že frustrace v tom není (ale co já vím, třeba podvědomě je a vědomě si to takto omlouvám) :)

(Koho by nefrustrovaly ty stále dokola omílané nesmysly a marná snaha je vyvracet - koho by nefrustrovalo házení hrachu na stěnu)

MAR_TINA: ono je za tím víc, než se zdá. alternativní léčba je byznys jako každej a dřív nebo později každej šaman přijde s něčím, co si máš od něj koupit :)

hleďte vzácný článek z doby předcovidové
Postrašit rodiče a pak inkasovat za nesmysly. Takový je byznys odpůrců očkování - Zdravotnický deník
https://www.zdravotnickydenik.cz/2019/02/byznys-odpurcu-ockovani-postaveny-obavach-rodicu/

HOWKING: proti gustu, já v tom smysl kromě ventilu frustrace nevidím.

PALEONTOLOG: No možná je tenhle přístup (díky přirozené lidské nafoukanosti a tím snaze nebýt zařazován mezi debily) spíš přinutí změnit názor, než snaha vysvětlovat opici jak funguje gramofon. Pokud bude ostuda myslet si to co si myslí, budou se stydět tyhle "nápady" veřejně prezentovat a to je půlka úspěchu. (tak to kdysi bývávalo - hlupák věděl že je hlupákem a důvěřoval autoritám - dnes má každý právo na názor bez nutnosti jej jakkoli podložit a díky algoritmům sociálních sítí jsou hlupáci před posměchem chráněni a to jim vlastně škodí - jsou v bublině těch, co s nimi debilitu sdílí a tím v nich vytváří iluzi, že to až taková debilita není, když si to tolik lidí myslí a znají jen málo lidi co si to nemyslí)

Zaplať Bůh za tyto sociální sítě starého ražení jako je NYX (Hofy, Newz, Cybrspace, ...), kde algoritmy hlupáky neoddělují - tak aspoň tady já cítím povinnost napravit to, co Facebook pokazil. (proto si neberu servítky)

MAR_TINA: tím chci říci. Není se co divit, že málokdo pochopí jen trochu složitější statistiku neboi grafík a každý umělecký vykladač následků si vytvoří houf následovníků. Nemáme z čeho brát.

PALEONTOLOG: mě ne.

PALEONTOLOG: Oni si myslí, že nelžou. Jim přijde průkazné, když něco náhodou vyjde. Statistika je nad jejich mentální schopnosti. Chápu, že jsou nasraní a i agresivní, když z nich ostatní mají prdel a oni ani nechápou (a nemají schopnost pochopit) proč.

PALEONTOLOG: jestli se ptáš na Asafu, tak je debil. Ale jestli záměrně, to se těžko pozná. To by chtělo výzkum.

HOWKING: no tak vždycky se ptám, jestli ty lidi lžou záměrně a ví to, pak nemá smysl argumentovat, nebo jestli se jen pletou a pak má smysl zkusit nějaký vysvětlování.

PALEONTOLOG: Ale i kdyby - měl na to dvojitě zaslepený test na vzorku minimálně tisíců lidí, aby vyloučil vliv náhodné fluktuace na rozumnou míru? (Baví mě kokoti, co dělají statistiky na vzorku pár lidí - a stačí jim to k přesvědčení, že "pomohli" - to je jako dělat předvolební průzkum mezi kamarády a pak hlásat že volby byly zmanipulovány, když to nevyšlo, jak se chlapi v hospodě shodli)

ASAFA: druhej den vyskočili z postele, tak určitě :D

ASAFA: A jak jsi zjistil, že by bez tvé "pomoci" měli těžší průběh? Cestuješ v čase? (Tyhle lamy se neomrzí)