• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BOUCHIAutorské právo v 21. století
    FIN
    FIN --- ---
    PREVIT: ano. kde se tam píše "byli nuceni užívat jejich díla"? v té knize se dozvíš, jak svobodně a nadšeně užívali jejich díla, zatímco autor někde chcípal.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    FIN: Ne, mluvil jsi o tomhle:

    FIN:
    MOUNTBATTEN
    MOUNTBATTEN --- ---
    PREVIT: to je zaklad trhu. A to je naprosto v poradku.

    Jen nevim, proc do toho trzniho zakladu se v pripade umeni/zabavy pridava pozadavek "musi to byt free".
    FIN
    FIN --- ---
    PREVIT: "neexistuje zadne pravo autora na to, aby nekdo kupoval jeho dilo a platil tak za to, co neuzna za hodne zaplaceni."
    - a ani o tom se nikde nemluvilo. mluvilo se o tom, že neexistuje žádné právo něčí dílo použít a nezaplatit. tvé právo nechtít mé dílo ti naprosto přiznávám, nikdy bych se neodvážil ti ho nutit - ty laskavě uznej to mé zaplatit za něj, když ho použít chtít budeš.
    MOUNTBATTEN
    MOUNTBATTEN --- ---
    PREVIT: tak kdyz to nikdo nechce...prijde mu to trapny, nudny, nezajimavy.... tak samozrejme, proc by si to mel kupovat.
    Ale taky - proc by to mel mit ZADARMO?

    Todle ja nechapu: chci boty. Jdu do obchodu. Protocim panenky, jak hnusny boty tam maj, samy spicaty-hranaty spicky, crocsy, valenky k sesmajdani. To je HRUZA! To bych si fakt nekoupila. Tak co, tak jdu jinam, jdu shanet; shanet to, co se mi libi a za co sem ochotna zaplatit. Ale rozhodne nemam pocit, ze je me pravo, kdyz se mi ty boty nelibi, si je vzit.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    FIN: Ja ale netvrdim, ze vznikalo diky temto podminkam. Dokonce souhlasim i s tim, ze to bylo jim navzdory. Ale neexistuje zadne pravo autora na to, aby nekdo kupoval jeho dilo a platil tak za to, co neuzna za hodne zaplaceni.
    FIN
    FIN --- ---
    PREVIT: "penize nepovazuji za tak nutnou podminku, abych se ji zabyval v tom smyslu, ze je budu vyzadovat i za to, co nikdo nechce"
    - btw o tom řeč nebyla. řeč byla například o takové alraune, jejíž knihy tak moc nikdo nechce, že si je stáhne přes 2.000.000 lidí, přičemž s placením se obtěžuje několik desítek :-)
    PIZI
    PIZI --- ---
    Myslíte, že bez autorského práva by nikdo nezpíval? Že je to vždy jen pro peníze? Takže musíme autorský zákon za každou cenu udržet, protože bez něj bychom neměli co číst a poslouchat? Nemyslím si.
    FIN
    FIN --- ---
    PREVIT: jenže nevznikalo kvůli těmto podmínkám, ale jim navzdory. mozart by ti jistě řekl, jak byl nadšen tím, když o hladu a v zimě sepisoval své největší dílo a jak by jistě ještě dvakrát ochotně takto zemřel znovu, aby napsal dvě další... promiň, ale na tohle nemám.
    MOUNTBATTEN
    MOUNTBATTEN --- ---
    PREVIT: ano a ve chvili, kdy uz meli na chleba, tak kdyby jim nekdo rek "hele, kdyz vam bylo sestnact, byli ste radi, ze muzete zahrat jako pata kapela u nas ve sklepe, tak proc ted chcete honorar", co by asi na to rekli?

    Neznam je osobne, ale se si jista, ze na ne plati posledni veta v [ MOUNTBATTEN @ Autorské právo v 21. století ]

    (ja sem nedavno nevim uz v jakym klubu psala, ze jasne, neprorazila sem a nikdo mne moc nezna, takze sem rada, kdyby nekdo siril me povidky, samozrejme s uvedenim autora, sem rada, ze zadarmo vysli na bdsm.cz a ze za vytisteni v sborniku Vlado Risi sem neco dostala a nic vic. Hlavne, kdyz se to dostane k lidem. Protoze "zacinam"/umim to malo. Takze volam a mavam rukama "tady sem", nabizim se, investuju do toho svuj mozny vydelek a i neco navic. Abysem byla slyset, asdelila to svetu....ale kdyz si mne vsimne nakladatelstvi, budu chtit honorar a budu chtit, at ctenari za knihu zaplati:-) )
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    FIN: Ano ta predstava je uchylna. Mnoho dobreho umeni vznkalo takto uchylne.
    FIN
    FIN --- ---
    WITTGENSTEIN: a půjdeme zabít hilského, za to, že tak dobře přeložil shakespeara, *hajzl*, čímž se nám vyhoupl na 11,78 vieweghu...

    * prudká ironie
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    FIN: A ci to byla podle tebe chyba?
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    PANTARIL: Netvrdím, že by "kulturní paušál" mohl být jedním z modelů, kam se to vyvine (protože červi už jednou vylezli z plechovky a snažit se na internetu zastavit šíření čehokoli digitálního je asi dost marné).
    Nicméně okamžitě budeš muset zodpovědět KDO dostane KOLIK a podle jakých kritérií (v Dilii to prostě rozpočítávají podle počtu stránek). Kdybys chtěl soudit dle kvality...

    ...museli bychom mít komisi, která rozhodne, co je významné a co ne. Určí jednotku - pracovně jí říkám 1 viewegh. Načež se mohou oddat ještě onačejší kratochvíli, a sice určování, kdo je významnější. Miloš Urban - 2,53 vieweghu, ale Ladislav Fuks - 4,13 vieweghu. To by bylo panečku každoročně nenávisti. Korunou by mohlo být třeba porovnání mezi jednotlivými díly autora: Myši Natalie Moonshabrové by byl základ, ale takový Spalovač mrtvol by se násobil Srstkovým koeficientem 1,3.

    Oj, to by bylo najednou zlé krve.
    FIN
    FIN --- ---
    PREVIT: kup si příběhy písní od michala bystrova a hladce zjistíš, kolik dobrejch hudebníků zemřelo v bídě, o hladu a nemoci, protože je každej hezky pochválil, ale s placením se už nepřetrhl.
    PIZI
    PIZI --- ---
    Myslím, že prevít netvrdí, že by se mělo komukoliv zakázat chtít peníze za své umění.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    MOUNTBATTEN: Na tom nic spatnyho nevidim, ale ty penize nepovazuji za tak nutnou podminku, abych se ji zabyval v tom smyslu, ze je budu vyzadovat i za to, co nikdo nechce.
    FIN
    FIN --- ---
    PREVIT: a? to je argument? promiň, ale jak napsala mountbatten
    [ MOUNTBATTEN @ Autorské právo v 21. století ]
    tak představa "když tě něco baví, tak nepočítáš peníze" je úchylná. protože ty peníze přesně přestaneš počítat, až když máš zabezpečenou rodinu a sám dost. a i ten, kdo nepřestane, není opovrženíhodný - ne jinak, než že nepůjdu a jeho dílo si nekoupím, což je má legální možnost, jak jím opovrhnout.
    MOUNTBATTEN
    MOUNTBATTEN --- ---
    PREVIT: a co je tolik spatnyho na tom, byt stastny z toho, ze delas neco, co te bavi a dostavas za to penize?

    Proc ma pocit stesti uspokojit umelce, ale nikoliv programatora, cukrare, kopace prikopu.... ?
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    FIN:
    MOUNTBATTEN:
    Zkuste treba tohle:
    Život - Keith Richards | KOSMAS.cz - vaše internetové knihkupectví
    http://www.kosmas.cz/knihy/162197/zivot/
    Oni taky zacinali, ze nemeli skoro na chleba a proste to vydrzeli (a meli stesti).
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam