MISOJOGI1: "a to aj za cenu velkych obeti" - chápu. a především za cenu obětí těch okradených a pro nás beztrestně, viď? jen se pak nesmíš divit, že ti postižení už z toho, jak se mají obětovat, tak nadšení nejsou :-D

MISOJOGI1: to asi ne. ale jelikož jsi slovák, tak nejen mne, ale i některé mé kolegy bys rozhodně poznal jako překladatele některých velice oblíbených, dobrých a dychtivě užívaných zábavných produktů. mimochodem, jeden ze silných faktorů, proč jde má bývalá branže do kopru (na což jsem reagoval koncem práce zde a prací v cizině a pro cizinu) je zlodějna tak markantní, že někteří výrobci dotyčných produktů v oné zábavní branži už - v rozporu s moderním trendem "lokalizace do všech jazyků" - začali odmítat pouštět své produkty na tuzemský trh. jsme tak malí, že i zisky by byly malé a když se to ještě ocitne ve ztrátě kvůli malé prodejnosti a velké zlodějně, není ani divu. neprokradete se ke zkáze acty - prokradete se ve skutečnosti k ještě tužší aktě a k tomu, že ty dobré produkty nakonec mít nebudete. a fascinuje mě, že to ještě stále nedokážete pochopit :-)

FIN: a niektory si knizku len pozical v kniznici pre vlastnu potrebu aby si ju precital a potom vratil bez okopirovania
blbe co?


ale to je konecny ciel lobbistickych skupin: zakazat kniznice lebo porusuju autorske prava. Ved keby vsetci ludi si knihu pozicali v kniznici a potom vratli a nikdo by si ju nekupil tak by autor zomrel od hladu
cize zakaza instiotuciu staru vyse 3 000 rokov

a druhy ciel tychto skupin je zakazat predaj knih second hadn cize antikvariaty, lebo tiez oberaju autorvo o ich prava predat knihu viackrat . navyse ked si niekto kupi staru knihu a cita si ju tak si necita novu knihu a nekupuje si ju.

Na tieto dva zakerne ciele tzv. obhajcov AZ upozornuje Richard Stallman(vid google)

Obrat ludi o tri zakladne prava:
pozicat si knizku,
predat starsiu knizku
a skopirovat si knizku pre nekomercne pouzitie


tieto snahy su nebezpecne pre ludstvo a preto sa im treba maximalne branit co najvacsim sirenim ebookov po internete a to aj za cenu velkych obeti ! ! !
lebo republiku si rozvracat nedame ! ! !

jinak jediné, v čem ti dám za pravdu, jako mnozí další dnes zde, je to, že acta jsou nešťastná a nejsou mým přítelem. ale když si, už zas, budu muset volit například mezi nějakou organizací, která se o má práva stará, třeba takovou dilií, za což si něco strhne, a mezi vámi, co byste mi rovnou práva ukradli a peníze nedali, hádej, koho si vyberu?

a hádej koho si za chvíli vybere kdejakej autor, kterej jen trochu dokáže něco udělat a ještě nemá tolik peněz, aby si z nich žil do konce života a další peníze mu byly šumák?

už i to tady zaznělo: tím, že kradete, podporujete tu blbou actu, protože do její náruče autory přímo ženete. přestaňte krást, poctivě plaťte a věř tomu, že autoři rázem budou vaši spojenci. musíš si vybrat.

MISOJOGI1: ? he, můžeš ji sem dát? protože já to ve svém klasickém vydání nevidím. ani slovo o autorských právech. proto bych to rád viděl.

FIN: oslepili Hanusa aby si zachovali svoje autorske prava ktore od neho kupili. ved to mas v tej poviedke

MISOJOGI1: cože konšelé udělali? už to nekuř, hele.

MISOJOGI1: á, obehraná písnička. ne, pokus schovat zlodějnu za základní lidská práva "nerozdejchám", protože není ani jak a ani proč rozdejchávat. navíc my tady nemluvíme o kopírování pro vlastní potřebu - lžeš nebo jsi "jen" nepozorný? ale o tom, jak si lidé kopírují díla, aniž by je zaplatili. knížku si kup a zkopíruj třeba na hedvábí, když to tvá potřeba bude vyžadovat - ale neobhajuj tím zlodějnu "sem nezaplatil, ale ukrad a 'fikaně' jen kopii, aby se nedalo říct, že kradu".

mě fascinuje, jak vy, zloději, lezete po zdi, abyste si obhájili, že nekradete. to jánošík měl aspoň koule a věděl, že bere.

MISOJOGI1: btw, doporučuji si přečíst normální staré povsti české, máš patrně nějaké upravené vydání. hanuše neoslepili proto, aby (komu? jemu? nehapruje logika?) zachovali autorská práva, hanuše oslepili proto, aby své dílo nemohl zopakovat.

MISOJOGI1: neřeší náhodou problém "komu budeš platit za fotky karlova mostu?" skutečnost, že autorská práva nejsou na věky, ale po nějaké době zaniknou a pak může dílo vydat kdo chce a jak chce a nikomu nic neplatí? já myslím, že ano.

a ne, když si přečtu jiráska, nemám chuť jít spálit autorský zákon a docílit skutečnosti, kdy chcípnu hlady. to bych byl sebevrah.

"uznání" za tebe nezaplatí nájem, vodu, elektřinu, jídlo, oblečení a spoustu dalších věcí - pokud náhodou o nějakém takovém uznání víš, sem s ním a garantuji ti, že hned, jak to milé uznání udělá (a ještě na dovolenou s rodinou, prosím), tak přestanu hájit svá autorská práva.

jeste trosku OT - nasel jsem fotku Second Guye, tak se musim podelit, dobrou noc :)
http://pobavilo.eu/wp-content/uploads/2012/02/Origináln%C3%AD-triko.jpg