SIRLOON: máš pravdu, povědomí veřejnosti v tomhle před 7 - 10 lety pokulhávalo a stále pokulhává.
jenomže to je problém i nepružnosti našeho zábavního průmyslu: co si nahrávací společnosti myslely, že se stane, když se 10 let v ČR prodávaly MP3 přehrávače, ale ani jediná MP3? Lidi si zvykli stahovat - bylo to i jednodušší než to převádět z audio CD. Čimž si ČR vychovala piráty - a teď je chce perzekuovat.
To je ten už zmiňovaný problém dostupnosti.

TRISMEGISTOS: děkuji, náčelníku, že ses mě zastal. :o)

Taky prispeju svoji troskou
Pred x lety jsem delal na helpdesku sony, kam mi mimo jine volali i pirati (prevazne severomoravsky region), kterym vubec ale vubec nepripadalo divne ze si volaji o pomoc na oficialni helpdesk s kradenou hrou. Pro jejich mentalitu bylo zcela zrejme, ze kdyz nemam na originalni hry, tak je proste ukradnu... Snazil sem se jim vysvetlit, ze kdyz nemaji na hry, proc si teda kupuji playstation, vzdyt kdyz nebudou mit na benzin tak si taky nekoupi auto s primarnim zamerem krast benzin sousedum. Podle nich to bylo neco jineho ze dvou duvodu, benzin se nekrade tak snadno a auto prej k zivotu potrebuji. Kdo ale kurva potrebuje k zivotu playstation, filmy a hudbu? Kdyz na to kurva nemam, tak si to proste nekoupim a nebudu tim argumentovat az me vyhmatne nekdo ze kradu
A druha myslenka, pred cca 7 - 10 lety se kradly filmova dvd a stahovaly jak o zivot. Argumentovalo se tim, ze sou moc draha. Ted sou dvd za 50 kacek a kradou se dal. Penize nejsou argument, to jen ta debilni mentalita, ze kdyz neco chci, tak si to vezmu a kdyz o tom nikdo nevi, tak to nevadi

FIN: Takto vychované obyvatelstvo původně neměli nikde. Museli ho vychovat a to nelze bez toho aby obyvatelstvo dostalo možnost dobrovolně přispívat. Pokud čekáš až obyvatelstvo bude vychované, nedočkáš se. Samozřejmě chápu, že máš legitimní volbu nechat vychovávání na někomu druhém a počkat si.

BOUCHI: Právně je to v pohodě. Nechápu jen, že pokud hrají knížky ve tvém životě takovou úlohu (což evidentně hrají, jinak bys tak často nechodil do knihovny), tak proč vracíš zpátky do systému tak málo. Zaráží mě ta nerovnováha, ale to je uznávám jen můj problém.

BORGDOG: podívej, já naprosto pochopím, když si něco stáhne nemajetný student nebo český důchodce. já dokonce pochopím - říkal bouchi? - když si někdo stáhne, podívá se a pak jen něco z toho pořídí. ok. chápu. ale pak je několik věcí, s kterými mám problém je chápat, a to až takový, že je prostě pochopit vědomě odmítám, a nejsem kvůlitomu extremista, protože je to naprosto normální. jsou to:

- suma X mi připadá moc (za věc Y), tak si ji věc Y prostě vezmu a ponechám v misce zlomek/Y, který jsem se rozhodl já ponechat - v žádném případě. připadá mi suma X moc? tak si věc Y nevezmu a odejdu se bez ní. protože cenu si určuje prodejce, já ji mohu a nemusím akceptovat. a na základě toho vzít a nevzít. (a taky smlouvat, jít ke konkurenci, vyrobit si sám, pořídit v bazáru, pardon, antíku atd.)

- totální přizdisráčství typu "budu si brát, co se mi zlíbí, a nejen, že nepřiznám, že něco možná dělám v rozporu s normami, ale ještě budu drze tvrdit, že autorům sloužím a osvobozuji je". zejména poté, co mi v tomto klubu různí spisovatelé, překladatelé, grafici a hudebníci (a byli tu zástupci všeho toho, věř mi, znám ty lidi) řeknou, že a) práva jsou definována poněkud jinak a b) o takové osvobozování nestojí a že si poradí sami a ať to nechám na nich. to je už jen absolutní chucpe a skutečná nestoudnost. (příklad: ubohý zlodějíček second guy.)

- "hrdina bojující za společnost": příklad kldr. zjevně si neuvědomuje, jak komplikovaný proces je a co všechno je ve hře, tos nakonec viděl sám, a navrhne - obvyklé nekonkrétní vizionářství - "určitě to musí jít jinak"... jak ví každý soudný člověk, "samo se" nic se nese, leda posere. ale tyto naivní vizionáře zdaleka nechovám v takovém disrespektu jako přizdrisráče z bodu 2. ty chovám ve velkém disrespektu. (protože i kdyby stokrát věřili, že bojují za svobodu, tak by, kdyby chtěli být slušní, laskavě osvobozovali ty, co jim řekli, že mohou, ne ty, kdo jim explicitně řeknou, aby je laskavě "ponechalitrpět ve spárech systému". je vůbec zajímavé, že respekt ke svobodě končí u osvobozovatelů z bodu 2 přesně tam, kde by svobodně potenciální osvobozovaný objekt měli nechat neosvobozený, poněvadž objekt si jejich osvobození nepřeje.)

zcela bokem od těchto rovin stojí případná teoretická debata o možném a nemožném alternativním systému. na dobrovolné příspěvky zkrátka nevěřím - to bychom museli být v anglii, kde sice zajdeš do kostela na "koncert zdarma", ale drtivá většina příchozích ten "doporučený dar 3 liber" slušně odevzdá anebo víc. tak takhle vychované obyvatelstvo tady nemáme, tudíž třeba tenhle systém fungovat nebude. ale to už je spíš technický problém.