Spisovatelé chtějí žalovat ulož.to za pirátské kopie svých knih — Ekonomika — ČT24 — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/163708-spisovatele-chteji-zalovat-uloz-to-za-piratske-kopie-svych-knih/

No třeba tohle se mi ovšem nelíbí vůbec - a navíc je to absurdní! Co vím, tak zrovna na ulozto je knížek poměrně málo, rozhodně to není hlavní zdroj, takže proč? Pan Srstka nechce náhodou zůstat pozadu? Musí se přidat, aby netrhal OSA partu? :-(

YMLADRIS: Myslím, že mají ochranu na to logo co na těch kabelkách je.

NYX: hej, tady
NYX: pani tvrdi ze na fashion neni (c), tak jak mohli vysoudit copyright infringement? rozumis tomu nejak vic?

PIZI: Jak psal Balrog - svetske texty opisovali mnisi protoze to meli v popisu denni prace. Normalni texty smeli opisovat pouze uznani opisovaci, kteri je opisovali vetsinou primo z originalu na naklady autora ktery je pak rozeslal dal (a v takovem 14. - 15. stoleti moc lidi psat neumelo a ti co umeli, rozhodne nebyli tak dobri pisari aby se tim mohli zivit :)

PIZI: Proti tomu nemám nic - to je evoluce, uvážlivé nahrazování něčím jiným, co bude byť třeba jen kompromisně vyhovovat oběma stranám. Ale "divočiny," co někteří i tady prosazují - ne, to fakt ne.

THE_BALROG: zatim :) ale pomalu se to pohybuje....

HONCKA: na prototypovani se 3d printery pouziva uz dluoho... a i ty figurky se v printeru tisknout jen prototypy, ze kterych se pak delaji kalsicke formy, protoze je to proste mnohem drazsi nez klasicke liti.

BTW nejvtipnejsi 3d printer ktery jsem kdy videl pouzival cukr :D

BORGDOG: To já taky ne. Ale jsem stoupencem toho dosáhnout takového zrušení pozvolna postupně v rámci desítek let promyšleného postupu.

THE_BALROG: Jenomže v tom středověku jsem stejně zaplatil tomu opisovači a ne autorovi originálu, takže autor stejně tak nevydělal jako dnes.

HONCKA: I součásti na modely, apod.

THE_BALROG: ale treba figurky do stolnich her uz se tisknou

THE_BALROG: Vsak nerikam ze se budou nutne duplikovat kovove vyrobky. Koukni se kolem sebe, co vsechno je z plastu.

NYX: Nice. :-)

BOUCHI: nejedná se o ztěžování způsobu obživy, ale přímo o ztěžování tvorby těchto a dalších děl.

Příměr s 3D tiskárnou je hloupost, protože 3D výtisky čehokoliv prakticky nebudou mít stejnoufunkčnost, jako původní výrobky, např. z kovu. Šťouchadlo na brambory z 3D tiskárny bych nechtěl používat.

Když už ty analogie, tak prosím nějaké, co fungují :)

No, tohle se neodvažuji soudit, proto jsem tu větu taky napsal s otazníkem. :-) Já bych se na to asi díval takhle - i být plagován je přece svým způsobem pocta, byť má autor nejspíš zároveň chuť dotyčného "umělce" vykostit. :-)

BOUCHI: v tom případě pro tebe mám jedno překvapivé sdělení: ačkoliv by to na první pohled nemuselo být jasné, tak - on je to vážně kulišácký chyták - fotkami mixéru nic nerozmixuješ, proto patrně (zde odvážný dohad) to tak nevadí. ale když mixér nebo nějaký jiný mechanismus, zkopíruješ, prostě když obšlehneš stroj a začneš vyrábět, zpravidla se to už pokládá za porušení patentu nebo tak. avšak kniha, ta zatrachtilá věc, funguje na základě informací/obsahu formulovaného v písmencích. proto když obšlehneš prázdné stránky a hřbet a budeš jejich kopie rozhazovat po náměstí, asi se nic nestane. zatímco při šíření ofoceného obsahu... inu, tam už by ke slovu mohl přijít ten zatrachtilý obsah. zkrátka a v tom je ta potíž, šroubek se blbě čte, zatímco písmenka zas nemixují... snad je to teď jasnější.

NYX: zjevně. chudák ten bezejmenný dramatik, pod jehož díla se podepsal Shakespear ;)

SIRLOON: dle mě to muselo být v komerčním kontextu. ostatně jinak by to bylo i nerealizovatelné (celníci komunikují s výrobci, když zadrží nějakou podezřelou zásilku - a myslím, že zjišťování ve stylu "máme tady paní Vonáskovou, kupovala si u vás kabelku?" není úplně to, jak se bojuje proti padělkům :o))