• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BOUCHIAutorské právo v 21. století
    Hledání konsensu o možné nové podobě autorského zákona držícího krok s realitou 21. století
    rozbalit záhlaví
    HINTZU
    HINTZU --- ---
    FERRYH: Já mám pořád pocit, že ty naprosto záměrně nevnímáš ty největší problémy tebou popisovaného modelu a s nimi i důvody, proč je podobná realizace v tuto chvíli jen obtížně proveditelná.

    1) jako firma bys musel jednat s mafiány, kteří se ti několik let smáli do ksichtu a okrádali tě – to nejen, že není snadné, ale zároveň to snižuje důvěru. Věřil bys někomu, kdo tě několik let soustavně okrádá, že když mu podepíšeš papír, okrádat tě přestane?
    2) paušální platby vs. reklama – na internetu je to s reklamou těžké už tak dost a platící zákazník ji navíc odmítá zcela. Poslední roky se sice rozmáhá product placement, ale ten tě zatím nespasí. Navíc jsi v loji, protože online dostupností si automaticky srazíš cenu, kterou můžeš chtít při prodeji pořadu zahraniční televizi. (jeden z častých důvodů blokování podle regionu)
    3) v případě filmů k tomu navíc čelíš oprávněnému strachu kinořetězců, že při brzké dostupnosti on-line se lidé vyprdnou na návštěvu popcornového svatostánku.

    Jinými slovy, můžeš mít jako distributor sebelepší úmysly, ale ty tě bohužel neuživí. A nemůžeš si nasrat zmíněné subjekty prostě proto, že na paušálech tolik nevyděláš. Pár týdnů tohoto modelu a neměl bys na natáčení dalších dílů. A tohle je v tuto chvíli problém. Video on demand, kdy si zaplatíš pár kaček za konkrétní film, to ti většina dnešních konzumentů odmítne.

    Trocha matiky: Dejme tomu, že budeš mít MU s paušálem a legálními seriály a filmy. Dejme tomu, že tam takhle budeš mít třeba 10 milionů platících lidí za měsíc, každý ti dá nějakých 20 dolarů. To je 200 milionů dolarů. Dejme tomu, že 70% z toho půjde distributorům/televizním společnostem (20% na údržbu a servery, 10% jako zisk provozovatele). To máme 140 milionů. Seriály se nám vysílají jednou týdně, takže dejme tomu, 35 milionů na týden. Náklady na jednu epizodu seriálu se pohybují od cca 500k do 1,3 milionu dolarů (1-2 mega, pokud jste BBC a děláte Doctora Who). Dejme tomu, že bychom za těch 35 mega týdně dokázali natočit nějakých 40 seriálů. Jenže… těch pořadů, co se týdně odvysílá bude tak dva a půlkrát tolik, ne-li více. A co teď… rozdělovat podle sledovanosti? Budou s tím všichni souhlasit? O filmech raději ani nemluvím.

    Netvrdím, že to nejde nebo že to do budoucna nepůjde. Těch 10 milionů je v rozumném časovém horizontu reálných. Problém ale leží tady. napadlo mne pár metod, jak to řešit, ale obávám se, že každá z nich by nakonec končila neplacením a nelegálním stahováním. Potřeboval bys těch platících lidí zhruba trojnásobek, aby sis mohl dovolit poslat do háje reklamní společnosti a zahraniční televize. A to stále mluvíme o ideální situaci, ve které máš malé náklady na údržbu a žádné mezičlánky a vnitrofiremní náklady.
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    FERRYH: pokud si pamatuju, mel megaupload nejakych 170 mega za placene zakazniky, nejake 3 mega za reklamu. Neverim, ze by ten pomer byl vyrazne jiny u jinych sharovacu.
    FERRYH
    FERRYH --- ---
    SHIGORBIRDMAN: no ja nerikam ze jsme z toho nadseny... ja jen rikam ze ten model je genialni ve sve primocarosti az brutalni ... proste byznys mafianskej...

    kazdopadne mi to prijde jako v soucasnosti jedine reseni, ktere resi problem nelegalniho sdileni v masovem meritku... a to HNED ... pak ale nastane teprve mela!! jednotlive sharing sluzby se budou muset fakt predvadet aby nabidly co nejlepsi podminky pro ty co SHARUJI :O))... a teda nabizi... jak tohle bude koser se zakonem to teda nevim ... radej nedomejslim...
    :O))

    jinak mam takovej dojem ze jsi nepochopil presne co popisuju: ja nepopisuju megaupload jako JEDEDINY... ja popisuju to co se uz ted deje v sirokem meritku u vsech shareserveru...
    to ze uloz.to podepisuje smlouvu s IFPI (a brzo nasleduje urcite i s DILIA) na zoficialneni sharovani hudby a placeni poplatku a ze jisto jiste ted nasleduji dalsi shareservery co jsou na rane az to bude jako vlna pres celej svet.. je to logicke, ne?

    jo a proc si myslis, ze reklama je na fileshare serverech miziva soucast? samo ze je tam velka castka take za to ze lide si koupi full account a plati to v nejakejch pausalech... ale to jsem uvadel ze to je take vydelek ze ktereho pujde cast na uhrady autorum.. to je naprosto zrejme...
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    SHIGORBIRDMAN: Nejvic usetri ten, kdo nekoupi nic. To jim jeste asi nedoslo.:)
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    PREVIT: znam jednoho takoveho, ktery uz ty slevy na jogurty ocenil, kdyz byly slevy na gogu :) "no nekup to, kdyz to slevnili na polovinu! ale jo, fakt jednou si to zahraju, jen nevim kdy..."
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    SHIGORBIRDMAN: Oni se k tem jogurtum dopracujou, neboj! :)
    FERRYH
    FERRYH --- ---
    HINTZU: ja myslim ze strilis vedle (a podcenujes informovanost). Ty tve opevovane jen nemastne neslane tapaji mnou "kritizované subjekty" se snazi otesat stary model do nove mozajky. A to tam kde uz je pripravena puda na sebrani celeho rozmazleneho sosacstva po kridla zpoplatneni a nenasilnou formou a to HNED .. behem par mesicu...

    no uvidime.. opravdu to ted vzalo takovej sesup, ze me pesimisticke "nekolik let" je mozna ve stadiu nekolika mesicu...
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    HINTZU: me to prijde az paradoxni a smesne, zvlast kdyz ti sami lide na me pred lety rvali, ze kdyz uz budou hry stahovat, tak zadarmo :).... nebo kdyz ti sami chvili pred tim nadavaji na duchodce, kteri behaji po slevach na jogurty a krouti nad tim hlavou :)
    HINTZU
    HINTZU --- ---
    SHIGORBIRDMAN: jojo, teď mě hrozně baví poměřování kolegů, kdo má na steamu víc her (80% z nich ani nehráli, ale „to víš, byla v akci, no nekup to“).
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    ALRAUNE: viz zbytek moji odpovedi Ferryhovi :)
    btw slo by to resit nejakou agregaci, podepises smlouvu s jednim, ktery za tebe pak tyranizuje ty ostatni sharizatory, ale i tak se mi tohle nijak zvlast nelibi, ne pro klasicky model zaplat kdyz chces stahnout.
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    HINTZU: Souhlas, celkove se to zlepsuje. Pred par lety byl internet plny rvani JAK MAM JAKO PLATIT ZA HRU, kdyz si ji muzu stahnout? Jo, dobre, mozna si koupim, ale chci krabici!!! Dnes se ti sami lidi dost casto chvastaji, kolik penez prodrbali na steamu.
    U zde primarne resenych knizek je to podobne, kdysi az na vlastovky typu webscription ebooky proste nebyly a kde je poptavka, nekdo zacne skenovat. Dneska je amazon a nook a co ja vim co jeste a dost lidi kupuje...
    Mozna to prijde i u nas :)
    ALRAUNE
    ALRAUNE --- ---
    SHIGORBIRDMAN: No a dovedeš si představit podepisovat smlouvu s každým úložištěm? :) To je fakt ta kolektivní správa mnohem praktičtější.
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    ALRAUNE: co si na tom nedovedes predstavit? jak si myslis, ze funguje treba takovy appstore (mnou uprimne nenavideneho applu :). Stahnes si smlouvu, vyplnis, posles, poresis nejake papirovani (nastesti uz neni treba registrovat se u americkeho bernaku jako NEPLATIC dani), hotovo. Samozrejme ti musi vyhovovat smlouva typu one side fits all :)


    FERRYH: ve svych nadsenych vizich zapominas na jeden dost zasadni fakt, a to ze reklama byla na megauploadu jen naprosto mizivou soucasti zisku.

    Ano, je to jedna z moznosti, ktera se mi ale nijak zvlast nelibi z toho duvodu, ze si nemuzes vybrat nepouzivani takoveho portalu. A samozrejme by se objevily dalsi podobne servery a tak nejak by se to cele roztristilo a v dusledku rozdil mezi soucasnym stavem prakticky mizivy, jen s tim, ze by se sharovaci servery hezky pakovaly dal.
    FERRYH
    FERRYH --- ---
    byla to diskuse a dlouha, tak sorry za preklepy a me dyslex errory... nalepil sem jak to bylo...
    HINTZU
    HINTZU --- ---
    Mimochodem, všímáte si, že poměrně k zásadním nedorozuměním tu dochází proto, že zejména ti, kteří stojí z větší části na straně stahovačů případně úložišť a šedé zóny, mají často jen velmi kusé nebo zavádějící informace o tom, o co se jimi kritizované subjekty pokoušejí?

    Kvůli tomu mi tu spousta příspěvků připomíná vynalézání kola, případně pořvávání na pekaře, proč nepeče rohlíky, když on je sice peče, ale zákazník se ani neobtěžoval podívat do regálu.

    Dost těžko se tu pak můžeme bavit o pojetí autorského práva v 21. století, když se stále dokola vracíme na začátek. Není rok 2006 a v těch firmách zdaleka nepracují jenom idioti, kteří se za nepřiměřenou cenu snaží konzumenta umlátit nekvalitní zábavou. Ano, jsou kvanta věcí, které mi zatím hrozně vadí. Ale zdaleka to není tak strašné jako před pár lety, od té doby ušel tento průmysl neskutečný kus kupředu. A kam od té doby pokročil třeba opěvaný megaupload? Nikam, jen o tom na poslední chvíli začal mluvit.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    ALRAUNE: Pokud budes mit na zivobyti, tak se pokus tohle neresit a pis, jak nejlip umis. Ostatni prijde samo, driv, nebo pozdeji.
    ALRAUNE
    ALRAUNE --- ---
    PREVIT: To můžu, pokud si tu knížku koupít dost lidí, aby mě to uživilo. Pokud ne (a dph na knihy se zvedlo, lidi nemají tolik peněz, atd.), tak mi bude to, že budu místo fantastiky začít psát něco mainstreamovějšího, zatraceně vadit.
    ALRAUNE
    ALRAUNE --- ---
    FERRYH: No, moc si nedovedu představit, jak by ty portály uzavíraly smlouvy s miliony autorů všude na světě.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    ALRAUNE: To je jednoduchy. Bud pozitivni a vykasli se na ne.:)
    ALRAUNE
    ALRAUNE --- ---
    PREVIT: No, to nepochybně je. Jen holt potřebuju ty tři tisíce platících čtenářů, možná o něco míň. Nechci znova vymejšlet kolo, ani honit někoho, kdo si "v dobré víře" stáhl z netu mou knížku. Vadí mi lidi, kteří by si ji klidně mohli koupit, a nekoupí ji,prostě jen proto, že je k sehnání i zadarmo. Z toho, že se u ní pobavili, nájem nezaplatím.
    HINTZU
    HINTZU --- ---
    FERRYH: trochu bych tě vyvedl z omylu. Oni to umí, někteří i chtějí a zkouší. Taková CBS nabízí své seriály ke sledování na netu zdarma. Tady problém není, stejně jako se před 10 lety začali učit Japonci, že existují i jiné trhy a když ty domácí klesají, stojí za to vyrazit za hranice, učí se i americké společnosti, že se dá ledacos online. Ostatně vem si, kolik seriálů si můžeš za pár šupů pořídit na itunes. Velká spousta tebou popisovaných nebo navrhovaných věcí dnes existuje.

    Problém leží bohužel trochu mimo. Nejsou to přímo vydavatelé nebo distributoři, kteří by nechtěli nebo brzdili rozvoj. Tvým hlavním nepřítelem jsou v tomto ohledu „zastaralá“ zahraniční média a reklamní kartel. Tady hledej zakopaného psa.
    FERRYH
    FERRYH --- ---
    a jeste to pak upresnuju tehoz dne:
    pro zacatek zkus promyslet do dusledku to co ja napsal o magauploadu a to co bylo zjevne: megauplaod planoval otevrit prodejni portal s videem a muzikou a podobnym, ale vedle toho mel byt naprosto bez omezeni i ten bezne sedej sharovaci portal... a jak je zrejme mel byt ten prodejni portal jeste i dotovanej a zvyhodnenej na ukor toho sedeho piratskeho sharingu... princip je to jednoduchy: reklamy ... omezena rychlost downloadu ... ruzne cekani na to az budes moci stahovat ..atd atd.. to uz JE obsazene v beznem zadarmo fileshare portalu! nic noveho.. jen ted by to pak slouzilo k propagaci a zvyhodneni te placene sluzby...a na tohle lide slysi! to je proverenej model a je overene ze to funguje! nasledkem toho by sice nezmizelo pirateni ...ale absurdne by zacalo vydelavat na to oficialni prodejni ze ktereho by sli primo penize autorum a to pirateni na tom sedem portalu by dotovalo ten provoz portalu prodejniho jak z reklam tak treba tim ze by tahalo ty line uzivatele co nechtej cekat a nebo nemaj naladu se nechat omezovat v tom Free sharingu...
    tohle FUNGUJE.... a ne ze ne... a zda se ze timto smerem se to cele ubiralo...

    je to nesmirne elegantni model jak spotrebitele ucit za veci platit docela peknou nenasilnou formou a naopak nenutit je opravdu pokud NEchtej za to platit .. pokud ovsem jim nevadi ze pak si pockaj a nebo si to zapatlej reklamama...
    tehle model si totiz dava do zakadni vybavy a do vinku jaksi ten nejprirozenejsi a nejlogictejsi fakt o lidech: vzdy bude nekdo kdo NECHCE nebo NEMUZE platit ...a zohlednuje i tyto varianty...a dokonce i na nich VYDELAVA a muze tak pak z nich platit tem co jim platba nalezi... to je nesmiren elegantni model... a take mnohem elegantnejsi enz cokoliv si navrhoval ty... nepocita totiz nejakou hypotetickou moznosti a ochotou pirata napravit... :)) on s tou NEOCHOTOU za vec platit kalkuluje a vydelava na ni!! :)) genialni napad... :))

    jinak v tomto modelu si take dokazu bez problemu predstavit smlouvu a dohodu provozovatelu toho free share portalu, ze nejak pausalne jim bude hrazeno to co se tam sdili volne ... pokud si reknou a najdou si co jim na tantienach utika nebo se smirej pri sve lenosti to hledat s nejakym defaultnim pausalem(to ostatne se stejne dela treba u OSA a DILIA z tech pausalu z tantien a dani z vypujcek z knihoven a z prodavanych medii u nas a jinde ve svete.. tady by to bylo jen nejak pretazeno do virtualniho sveta....) slo by opravdu jen o dohodu mezi autory a provozovatelem portalu filesharingu ... a jsem presvedcenej ze by to fungovalo mnoohem lepe nez ty dane z media, kde je vzdy presumpce viny... tady by byt nemusela, jelikoz to neni placene zdanovanim ale tim ze tam placena reklama a pod...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam