• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BOUCHIAutorské právo v 21. století
    MARYO
    MARYO --- ---
    1 odpověď-1
    S_TEJK: Vybarvit si ho musíš sám. Třeba mi prozraď, co je na prohlášení signatářů D.O.S.T. fašistickýho? Mně třeba (namátkově, já je všechny neznám) Bátora taky neni nějak sympatickej, ale zrovna Mach je prostě liberál jak vyšitej a jestli jsi ho někdy viděl vystupovat, tak vůbec nechápu jak tě něco takovýho může napadnout.
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    1 odpověď
    SKOT: jiste, obejdes kruh, nicmene zrovna nacisti nikdy "pravicova" strana nebyla, to ze se pak hitler s nemeckymi firmami domluvil a znardoneni vsech podniku nad padesat zamestnancu nebo co to melo NSDAP v programu neprobehlo, na tom nic moc nemeni.
    SKOT
    SKOT --- ---
    1 odpověď
    SHIGORBIRDMAN: to že se u extrémistických stran pravolevé rozlišení stírá je známá věc, nicméně v tomhle klubu je to debata navíc :)
    S_TEJK
    S_TEJK --- ---
    +1
    SHIGORBIRDMAN: jiste o ministerstvu si muzeme myslet svoje, ale v tomhle se extra nelisi ani s nazorem politologu (i kdyz asi cekam, ze pouzijes podobnou tezi, ze o ni jsou "komunisticti pohrobci")

    a samozrejme, ze neplati, ze co je leve je dobre, bolsevici se v leccems nemaji s nackama co vycitat
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    2 odpovědi±0
    S_TEJK: inu mezero.... jelikoz ministerstvo vnitra v dusledku dlouhych let komunisticke propagandy oznacuje jako ultrapravicove i nejruznejsi pseudo nacisty, neboli narodni SOCIALISTY. Jestlize je delnicka starna brana jako ultrapravicova strana, nema smysl na tohle tema debatovat.

    Jinymi slovy leva je dobra, vse co je zle je napravo. Kazdy kdo netahne s nami dostane nalepku nejlip nejakeho toho fasisty (aniz by se vetsina lidi dokazala dohodnout co to vlastne znamena) nebo nacisty a novodobeho hitlera.


    For the record, libertarianskou ekonomickou orientaci svobodnych povazuju za (bohuzel) nerealizovatelnou a nefunkcni utopii, presto jsem je volil jako protivahu ostatnich s marnou nadeji, ze by treba mohli aspon trochu vyvazovat novokeynesianske socialisticke touhy o rizenou ekonomiku prakticky vsech ostatnich stran.
    S_TEJK
    S_TEJK --- ---
    1 odpověď
    SHIGORBIRDMAN: no, hele, z toho co zas pises ty, mi pride, ze mas dost mezery v zakladni politologicke orientaci

    takze mi pripada dost tezke o tom nejak smysluplne debatovat, kazdopadne pro rychlou informaci: PaS se az do spojeni s SSO objevoval pravidelne ve zpravach ministertsva vnitra jako ultrapravicove seskupeni, takze nejde jen o nejake moje osobni nalepkovani ;)
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    1 odpověď
    S_TEJK: o pas i dost nic moc nevim... zbezny nahled na ne me osobne spis utvrzuje v dojmu, ktery mam z tebe.... kazdeho kdo neni nalevo od lenina prohlasujes za fasistu :)
    S_TEJK
    S_TEJK --- ---
    1 odpověď-1
    MARYO: tak mi vybarvi ten svet "Svobodnych"
    MARYO
    MARYO --- ---
    1 odpověď
    S_TEJK: Nechtel bych zit ve tvym cernobilym svete.
    S_TEJK
    S_TEJK --- ---
    2 odpovědi-1
    SHIGORBIRDMAN: jo jasne, obcas se tema nalepkama prestreluje

    bohuzel zrovna fakta hovori o Machovcum celkem jasne, spojeni s PaS (Pravo a spravedlnost), tedy s ciste fasisticky orientovanou skupinou, a to vcetne obsazeni vrcholnych funkci i spojeni s dalsi ultra skupinou (DOST) je vic nez vymluvne

    pokud chce nekdo tvrdit, ze je to minulost, tak na posledni akci DOST byl opet Petr Mach, co dodat, ze
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    TEKKET: jo, RP by tak sedel, resp k machovi... z jinych co se kolem toho ochomejtali casto moc radost nemam (urvany matejka treba)
    TEKKET
    TEKKET --- ---
    1 odpověď+2
    SHIGORBIRDMAN: naši svobodní jsou čistě teoreticky na stejný vlně jak ron paul - nicméně to platí jen pro část svobodných, zatímco lidi jako kuras nebo tomský a spol. mají fakt spíše blíže k republikánským ultrakonzervám.
    SHIGORBIRDMAN
    SHIGORBIRDMAN --- ---
    2 odpovědi±0
    S_TEJK: jak nekdo neni komunista nebo aspon sicle socialni "demokrat", hned z nej delame fasistu ;)
    S Tea party bych je fakt nesrovnaval, snad jen z hlediska podobne ideologie.
    MARYO
    MARYO --- ---
    +1
    Kuras uz neni clenem Svobodnych.
    S_TEJK
    S_TEJK --- ---
    1 odpověď-1
    MARWIN: podobeně jako Kuras, kterej je spoluzakladal a dnes pise, že piratské strany by se meli zakazat

    na tomhle se proste jen zase ukazuje, ze SSO maji bliz k fasismu a jsou spis ceskou navic nepovedenou obdobou Tea Party
    S_TEJK
    S_TEJK --- ---
    MARWIN: jenže Tomský je u Svobodnych ;)
    MARWIN
    MARWIN --- ---
    2 odpovědi
    S_TEJK: svobodni z principu nemuzou byt pro acta, a tomsky mi prisel hodne zoufaly kdyz o tom mluvil, nevedel ktera bije, pacal nesmysly, ale hlavne ze mel nazor
    S_TEJK
    S_TEJK --- ---
    1 odpověď-1
    FERRYH: jeste zajimavejsi je, ze Tomsky patri k hlavnim "ideologum" Svobodnych Petra Macha a server reformy.cz je jejich projekt, takze kluci maji opet peknej zmatek a nevi jestli jsou pro ACTA nebo proti :D
    FERRYH
    FERRYH --- ---
    GHOSTIK: nojo no... misto toho Cisare z Piratske strany jsem mel bejt puvodne ja... ale odmitl jsem kvuli tomu Frausovi viz tady vysvetleni:
    eBookforum.sk • Přihlásit se
    http://ebookforum.sk/viewtopic.php?p=21503#p21503
    FERRYH
    FERRYH --- ---
    1 odpověď
    v celku zajimavej naznak toho co nas ceka pokud se tem kriklounum jako je Tomsky a podobne podari prosadit ACTA:
    Tajně plánované represe po přijetí ACTA unikly
    http://www.reformy.cz/zpravy/tajne-planovane-represe-po-prijeti-acta/
    a to je jen naznak zacatku panovani Velikeho Bratra
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam