to je skoro na Piratskou poslaneckou iniciativu ...
povolit noty kopirovat pro vlastni potrebu! Noty na Hrad! nehcete to nekdo piratum prihodit-vnutit do portfolia na aktualizace zakonu? :))

k tem totalnim zakazum kopirovani notovych tisku (i pro vlastni potrebu) jsem kdysi cetl krasny clanek o historii Autorskeho prava - ted jsem ho nekolik desitek minut googlil a zaboha to uz znova nemuzu najit - zhustene teda, pokud me pamet neklame:
jedna se o jakysi apendix z dob jeste pred ustanovenim prvnich dohod o AZ - ve stare dobre Anglii nekdy v davnych dobach, byly velke boje o pravo na vydavani a (teda i pretiskovani/kopirovani) notovych zaznamu... byla tehdy velika obliba domaciho hrani na nejaky nastroj a velka poptavka po notovych tiscich... proste velky biznys :) a tehdejsi vydavatele si vynutili jakysi totalni zakaz pretiskovani a teda kopirovavani notovych zaznamu... proste a jednoduse lobby uz tehda pred par sty lety zvitezila nad public share dila... :))
Nejakym zpusobem - asi hledanim nejakeho pravniho zakladu pri prvotnim vytvarenim tech mezinarodnich dohod o Autorskych pravech - se tento apendix s totalnim banem na kopirovani not dostal i do AZ a zustava stale, jelikoz asi uz nikdo nevi proc presne tam byl dodan a radej to tak nechvaj... co kdyby s toho mohl bejt prusvih a nekdo by NEvydelal, ze?
:O)

ZITOSLAVA23: ja bych v tom nic komplikovanyho nehledal, nesmi se to, protoze je to v autorskym zakone a tam je to proto, ze si to nekdo vyloboval

KARYSLAV: bohuzel ano... autorovo AP uz je free, ale prekladatelu ne - vetsina vydani u nas ma prekladatele:
Tilsch, Emanuel , 1906-1990
Tilschová, Emanuela , 1904-1974
Tusim od vydani 1956...
ty predchozi netusim... hledej tam...

MATHEZ: nejsem v tom OSA AZ prilis kovanej (spis v tom DILIA), ale obavam se ze v tom pripade co uvadis "verejne hrat cesky rozhlas" budes muset platit hned dvakrat... za prve zakladni poplatky za rozhlas primo rozhlasu (tzv. koncesionářské poplatky) a navic za verejnou produkci jeste i OSA - ono kazdej z tech poplatku je za neco jineho... OSA platis za AP umelcu a rozhlasove poplatky zas ze zakona jako prispevek na chod Rozhlasu a TV ... pokud uz u toho pristroje platis pravidelne poplatky, at uz jako domacnost nebo pravnicka osoba, tak budes platit jen ty poplatky OSA a jen primo jim...
viz treba tady: http://www.podnikatel.cz/...udbu-se-plati-prinasime-pribeh-podnikatele-ktery-bojuje-proti-poplatkum/

V AZ je pro me jedne pravnicky orisek, ktery nedokazu tak docela presne rozlousknout - citace:

U anonymních a pseudonymních děl, kde autor není všeobecně znám, se lhůta počítá od prvního oprávněného zveřejnění.

-- a ted - co se mini tim :autor není všeobecně znám: ?
Priklad: existuje dilo u ktereho je skoro jiste ze jde o pseudonymni dilko.
To jsou caste pripady treba v starych i novych edicich RODOKAPS a ruzne romanove prilohy atp. ... co kdyz pak nejaky badatel dodatecne po letech zjisti, ze pod tim a tim pseudonymem se "pravdepodobne", ale ne jistojiste skyva nejaky konkretni autor?
- napriklad v Rodokapsech a Rozruchu casto publikoval E. Fiker pod pseudonymem - pise se o tom treba v publikaci Svět Rodokapsu ...
-- spada tento pripad pak pod tu vyjimku z AZ a ma kratsi lhuty ochrany nebo ne?

... podobnych "zradnych vod" v tomto odstavci AZ je jeste vic... zkusme to prodiskutovat. Zajimal by me vas nazor na vec.
Ono to totiz ma i prakticky dopad - namatkou uvedu treba: knihovny digitalizuji ... podle tohodle by cela rada veci z (a pred) 40tych let uz mohla byt verejne vystavena na internetu v digitalni knihovne! a v nekolika pripadech se to i dokonce povedlo... atp.

BONDA: to jsem spíš myslel tak, že už vím koho se zeptat :)
popovídal jsem si s ředitelkou OOAS, filmový archiv má tiskové podklady a za úplatu je zřejmě ochotně poskytne. je tedy nutné si pokecat s NFA a najít obchodní model akceptovatelný všemi stranami při uchování cenové dostupnosti pro cílovku...jsem otevřený pro nějakou bližší debatu kdyby v tom někdo chtěl vrtat se mnou; ideálně na mail hello@atelier.place