HEINZZ: hm hm hm, tak nejakej update, aneb chybami se clovek uci. = )

Tak sem si dneska prinesl domu novej filament, slozil komplet vycistenej hotend a ze to musi ted lyzt jak z praku... a hovno! skoro stejny chovani.. nejak sem se udrzel abych se neneasral ( = ) ) a jal se debugovat, a koukam - na vsech modelech co tisknu je prvni vrstva uplne vpohode, ale jak to najede na druhou, pusti se vetrak a zrychli to, tak de tisk do prdele. tak zkousim vsechno mozny, az me napadlo dotahnout pritlacny srouby na extruderu.. jak sem to minule rozebiral a resil co je spatne, tak sem je dostatecne nedotah. Dva zkusebni tisky, dotahnout a dotahnout a jede jak prd.
Tak sem pro jistotu zkusil i ten puvodni filament a samozrejme ze tiskne uplne vpohode.. = D prijde mi ze malinko bublinkuje, ale prakticky to neni poznat a nevim ani jestli si to nevsugerovavam abych si nepripadal jako totalni hnup. = D

takze pouceni pro priste - kdyz se v necem stouras, dej si bacha abys to fakt vratil do puvodniho stavu, problemy hledej nejdriv u sebe nez v nejakejch abstraktnich vecech co ses docet na netu, a nehazej flintu do zita ikdyz ti to prijde cely napicu! = D
Jo a filament vydrží mnohem víc než se zdá, ale suchej box stejně mám, pro strejčka příhodu. = )

Kazdopadne jeste jednou diky vsem za rady, nejaky to lamerstvi tady odeme jeste urcite probehne tak snad se nekdo dalsi pouci.


a dotaz navíc - jak měníte filament? ustřihnout těsně nad extruderem, protlačit skrz motorkem a pak narvat novej? nebo vytahnout nahoru? to mi prave prijde ze jde blbe, udela se mi na konci filamentu bambulka a pak to nechce prolyzt ven... at zas neco ve sve naivite nezkurvim. = )

THEODORT: jestli ono to nebude tim ze na stroji se vsechny chyby scitaji a ze smrsteni s tim nema nic spolecneho. Zkus se zamyslet jestli treba i vstrikovani plastu nebo tlakovych kovovych odlitku se to smrsteni nahodou netyka take a proc u nich neni problem dodrzet presnost v +-0.02 mm (ne, presnost formy na to smrsteni nema vliv).

Ono tisknout nebo obecne cokoliv snazit se udelat presneji nez je stroj sam je dost problem, je to treba duvod proc se vsechny stroje vyrabi v o rad mensich toleranci nez ve kterych pak pracuje. Nektere nepresnosti zkompenzovat jdou, jsou li staticke, a nektere nejdou. Je pak dobre jeste rozlisovat mezi statickym a dynamickym jevem.

ne nesouhlasim a nepises., elektronicke rozliseni o kterem mluvis neni mechanicke rozliseni a uz vubec ne presnost osy.Ono se to elektronicke rozliseni nedela lepsi a lepsi kuli presnosti, je to hojne rozsireny omyl ve kterem jsem take nejakou dobu zil. myslis ze stroje na kterych se montuji pohony s 20 bit enkoderem, tedy s rozlisenim vice nez 1 000 000 poloh na otacku se dela proto aby ten stroj s takovou presnosti jezdil? ani u krokacu se nepouziva mikrokrokovani z duvodu vyssi presnosti, hlavne u 2 fazovych. To je jeden aspekt, ten se tak uplne u 3d tiskarny v ose Z uplne moc neprojevi. Je to plynulost pohybu a od ni vznikajici vibrace a rezonance ktere maji vliv na zbytek stroje. Kup nebo si pujc 0.001 mm hodinky, dej je na osu Z a zkus s ni hybat po 1 kroku, budes prekvapen co to ve skutecnosti dela, vyssim delenim kroku to nedozenes, sroubem uz jo, pritom v opbou pripadech se dostanes na stejne elektronicke rozliseni, presto bude vysledek jiny. on je rozdil jestli tisknes po 0.1mm vrstve a skutecnost je 0.05 - 0.15 mm vrstva nebo 0.09 - 0.11mm vrstva. Tisk je nepresny protoze tiskarny jsou nepresne a ne obracene.

fascinuje me jak u neceho tak nepresneho jako vymackavani kusu roztavenyho plastu resite vule a presnosti v radech naprosto odlisnych nez jak se smrstuje vytisteny vyrobek. zjevne se nenudite.

apropo, doporucuju si vytisknout treba pouzdro na metrickou matku v rozlicnych orientacich at vite s cim se potykate, nez tim budete zanaset mistni diskuzi
ono treba zahy zjistite ze musite tisknout treba o 10% vetsi diru aby se vam tam ta matka povedla bez nahrejvani nacpat
JVCNC: ok, takze se mnou v podstate souhlasis ze nema smysl zvedat rozliseni v ose Z. vsak to pisu.