ACID: já s výměnou trysky taky nikdy problém neměl, ale tohle jsem strhnul na straně heatbreaku, na který běžně nešaháš... já to rozebral v dobré vůli že vyčistím co půjde, místo toho abych to jenom dotáhl (ta tryska byla zjevně povolená, ikdyž jsem ji tehdy taky určitě dotahoval tím tisknutím momenťákem) no a ten heatbreak jsem tam zjevně dal blbě :-) Což zase, když je to nové, tak to člověk smontuje za studena za tepla jenom dotáhne, když je to oňamtané tím vyteklým plastem, tak to za studena našroubovat nejde vůbec a jak jsem zjistil, když v jedněch kleštích držíš horký heatblock a druhýma kleštěma do toho šroubuješ heatbreak, tak je o dost snazší to zničit, než jsem si myslel :-D

SPM: něco děláš zásadně špatně, trysku měním pro každý materiál a závit se mi ještě strhnout nepodařilo. Novou vždy nejdřív rukou nasroubuju do závitů na pár otočení, pak dotáhnu momenťákem viz níže. Vše ohřáté na 190.

SPM: Niklovany měděný ( ale ja bych zpatky k V6 hotendu už nikdy nesel). Hliníkový blok jsem menil jako prvni .
To je nějaké rychly runaway ne?

SKAUT: jj, hliníkovej blok, ocelovej heatbreak. Heatbrake vypadá v pohodě :-) Hrabal jsem do toho, protože to začalo téct, takže zjevně jsem to tam narval přes závit. Že to šlo blbě jsem myslel že je tím, že se peru s tím plastem (do toho je to i peklo dělat, protože to nahřeju a jak si ten blok chytnu do kleští, tak mám zhruba 3 sekundy na práci, než mi tiskárna chcípne na thermal runaway :-) ) a zároveň mi nepřišlo, že bych použil tolik síly na urvání závitu :-)

SPM: Hlinik?

Teda, odstranění závitu z heatblocku je o dost jednodušší, než jsem čekal :-D

SKAUT: na tme jsem to taky našel, ale zrovna ty kleště s čelistí tam stály o půlku víc :-)) Dík, přidám do seznamu :-) Od Knipexu jinak i nějaký věci mám, ony ty jednodušší zase tolik nestojí a na ten můj monster projekt jsem od nich kupoval kleště na ty hodně velký dutinky a ty jsou fakt fajn (stály pár korun a funguje to dobře). Ale do práce jsem kupoval ty na malý dutinky, co to lisujou do šestihranu a tam se mi ta cena teda vůbec nelíbila :-)) (doma na to mám nějaký proskity z GME na podobnym principu, akorát dělají jenom čtyřhran... ale po potunění tím šroubem to lisuje dobře a holt dutinky co strkám do svorkovnic, kde je to velikostně dost na hraně, pak doupravím kombinačkama, aby to tam šlo strčit :-D )

SKAUT: Tak to já mám Cimco a sice stály ranec, ale čelisti přehodíš do 10 vteřin a mají v sobě zásobník na další dva typy čelistí, abys měl to nejčastější nonstop u sebe a nemusel ani do kapsy nebo brašny. Ale moje priorita byla mít jen jedny pořádný krimpovací kleště v malé brašně.

SPM: To jsou jen novejsi s vymenymi celistmi. Na "dupont" a podobne by to ale chtelo celisti PAD-11S. Kleste i celisti maji v TME mimochodem.
Nebo Iwiss jsou k mani treba tady https://www.hotend.cz/51-nastroje. Doma mam jak ty "kopie" Engineer PA09 / 12 (IWS-2820 ) tak IWS-3220M . Preferuju racnu pred tema bez ( je zajisteno ze slis bude konstatni a tak jak má být ) ale mensi piny jsou v pohode i bez. Ty vetsi piny potrebuji hodne sily a tam rozhodne Engineer nebo idealne racnu.

Prehazovaci celist ma smysl na neco co nelisujes casto. Dutinky a fastony jsou vec ktera se pravdepodobne lisuje casto tak to chce mit extra kleste na kazde ( na doma se da koupit slusne naradi za ne moc velkou cenu a pokud se tim clovek zivi tak vezme Weidmueller / Reinsteg / Knipex / TE .. ).
Ja jsem navic postizenej z prace kde se pravidelne hlida jak lisuje jakekoliv lisovaci naradi vcetne tech na dutinky. :D

SKAUT: Dík, zařadím na seznam pro ježíška, až zase nebudu vědět, co chci :-)) (Pro jistotu, je to tohle, že? https://www.amazon.com/PAD-12-PAD-12G/dp/B00IWD9XWS?th=1 ). Já si jinak s těma vyměňovacíma čelistma u sebe nejsem úplně jistej, jestli to byl dobrej nápad :-) Zprvu mi to tak přišlo, ale když už s tím něco dělám, tak mám pocit, že nedělám nic jiného, než že měním čelisti. Úplně tomu nepomáhá ani to, že na ty moje taiwance mám jenom na ty open barrel konektory dva typy čelistí, takže na dupont a fastony mám dvoje různé. Od šílenství mě zatím zachránilo jen to, že čelisti na dutinky se mi do toho nepovedlo sehnat, tak alespoň na ty mám separátní samotné kleště :-)

SPM: To chce normální velikost kleští. I fakt echt značkový kleště s vymenovacima celistma jsou na menší věci opruz navzdory pozicioneru a podobně. A na ty nejmenší kontakty ani celisti do nich nedělají. Engineer PA 12 nebo 09 zvládá většinu tehle kontaktu a nestoji to moc ( případně Iwiss ma celkem slušné).

Ty cinsky kontakty mam doma v takovych sadách a už jsem měl problém i se signálem. Jak je to prostě nevhodný materiál který nepruží tak se to rychle unaví a pak je z toho bolehlav kde je chyba ( protože jak se dotkne člověk konektoru tak se to hne a kontakt najednou je ). Sem tam je nekde pouziju než to dodělám ale jinak radsi beru ty kvalitnější ( Ninigi ? Ningi? cinska znacka ale tváří se že je dělají jak se má). To samé i s ostatními.

SKAUT: ty kleště by asi byly i celkem ok, nicméně mám ty s výměnnýma čelistmi a poměrně dost velké. Při krimpování ok na tlustější kabely je to fajn, ale krimpování těhlech pinů s tím připomíná rozebírání náramkových hodinek rázovým utahovákem :-) (byť samozřejmě mám i čelisti na správnou velikosti). A jo, piny mám asi nějaký čínský šmuky, pač jinak 99% aplikací na co jsem tyhle konektory používal byly nějaké signálové věci, kde neteče proud prakticky žádný.

TEAPACK: Ono ta Rumba má paralelně na ty headery zapojenou i svorkovnici. Sice fixní, nerozebírací, ale zase už tam je, tak to není potřeba letovat :-) Přemýšlím, proč jsem to já pablb vlastně tenkrát na ty duponty vůbec zapojoval a nedal to tam rovnou (zvláště v kontextu toho, že v mých lisovacích kleštích se ten dupont pin úplně ztratí a když ho člověk nalisuje o 0,01mm vedle, tak se zkroutí a nejde do toho těla konektoru ani zastrčit :-)) ).

SPM: dupondů se určitě zbav. Pokud jsou jen trochu tepelně namáhané, tak se vyhřejou a kontakt pak drží jen napružením zbytku vodiče. Lepší bude, když tam dáš rozpojovací svorkovnici, nebo jiný poctivější PC konektor.

ANDY_WARHOL: Pokud jsi nepredelaval nastaveni rychlosti ve stejnojmenne zalozce tak te moje poznamka nemusi trapit. Teoreticky bys to mohl nastavit viz. obrazek ( maximalni objemova rychlost ) takze by to slicer nemel pres nastavenou hodnotu pustit.
Nastavovat "maximalni rychlost tisku" u PS tusim nema smysl protoze to bere v potaz jen pokud nejsou nastavene ( v PS ta sama stranka jen nahore ).
Ona rychlost tisku a prutok spolu sice souvisi ale taky se tim neda uplne ridit. Kdyz vymenis trysku za vetsi ( 0.6mm treba ) tak uz dosahnes na limit prutoku i pri nizsi rychlosti. Stejne jako kdyz bys pridal ze chces extrudovat vic materialu ( treba infill ).
Takze chyba trochu na me strane - cisla co jsem napsal plati pro 0.4mm trysku. Ale na tech 11mm3/s se shodne vic lidi, z obecneho pohledu. Je to samozrejme zavisle na filamentu ( nejen druh ale i vyrobce ), pokud bych chtel znat presny limit musel by se zkouset na konkretnim materialu proste.
Pokud jsi nehonil nejake vyssi rychlosti nez standartne Prusa/Ender/nevim_co_dalsiho pouzivaji tak jsi v klidu. Navic na ty je revo udelana jako prima nahrada V6 hotendu. Staci jen PID tuning a je hotovo.

SKAUT: nevis prosimte, jestli je treba upravit neco v prusasliceru na zaklade toho co tady pises, kdyz koukam do nastaveni, tak je tam napriklad maximalni rychlost tisku 200mm/s