to podstatne je, ze my lide jsme si nejake jednotky zvolili. ta kouzelna vlastnost jednotek ale je, ze se daji navzajem prepocitavat. i kdyby si lide kdysi davno vybrali, ze jeden metr bude odpovidat dnesnim 2,9979 . 10⁸ m, tak jedina zmena bude, ze vsechna cisla ve fyzice budou jina. to je vse, nic vic, nic min. stejne tak by mela fyzika jina cisla, kdyby se lidi narodili s sesti prsty na kazde ruce & misto desitkove soustavy by byla soustava dvanactkova.

Pak bude možno lépe pochopit, "proč" jsme my-Zem posunuti od "osy vývoje"

byla zemekoule posunuta od osy vyvoje (at uz to znamena cokoliv) i v dobe, kdy po ni chodili dinosauri? protoze v te dobe zadny metr definovan nebyl. nebo se zeme od osy vyvoje odchylila prave v okamziku, kdy prvni clovek stanovil nejakou jednotku delky (palec, loket, sah, provaz, krok, stopa, versta, ....)?
& jestlize chybna definice metru zpusobila odklon od osy vyvoje, znamena to, ze na teto odchylce setrvavame (metr zustava porad metr), nebo se odchylujeme cim dal tim vic?

hm. & jak je potom definovana sekunda?

Má-li Vesmír své jednotky céé = 1/1 pak naše vlba byla o 8 řádů posunuta

zase spatne. nelze mluvit o posunu. posun je aditivni. ten "vas metr" neni posunuty o 300 000 000 nasich metru, ale je to faktor nasobny. zajiste vidite ten rozdil

1000+0.001=1000.001
1000*0.001=1

no jo, jenze vy si pletete pojem jednotka & velicina (fyzika pro 8 tridy zakladni skoly). rychlost svetla je velicina. ke kazde hodnote veliciny pak prislusi dana jednotka. muze to byt m/s, km/hod, prumer zemekoule/rok & tak vselijak podobne. vesmir zadne jednotky nema. jednotky jsou ryze lidskym produktem.

nic takoveho jsem nerekl. rekl jsem, ze v 3+3 casoprostor je nutnym dusledkem ctverec rychlosti jako matice 3x3, coz dava i energii 9 slozek (3 rady, 3 sloupce). opet je to v tom obrazku.

cili moje vyhrada jde k tomu, ze energie bud je skalar, pak nemuze mit devet slozek. skalar musi mit slozku jen jednu. to je definice skalaru.
nebo ma energie 9 slozek (je tedy ve skutecnosti matici), ale pak je tu zase problem, ze mame jen 6 dimenzi, 3 prostorove, 3 casove.

ja jsem po vas chtel vysvetleni techto nesrovnalosti.

notabene, kdyz budete chtit spocitat zrychleni, tak v 3+3 casoprostoru to bude tenzor o 27 slozkach. u promenliveho zrychleni to bude ctyrrozmerny tenzor o 81 slozkach. atd ...

protoze soucin dvou vektoru se pocita takto

{a1,a2,a3, ..., a100}.{b1,b2,b3,..., b100}=a1*b1+a2*b2+a3*b3+...+ a100*b100

coz znamena, ze mame-li napriklad vektor rychlosti v={2,3,4}, potom v.v=2.2+3.3+4.4=4+9+16=26

to je proste vlastnost vektoru, nevim, co je na tom tak nepochopitelneho, & nevim, proc to N E C H C E T E pochopit. vzdyt jsem vam ty vztahy vsechny rozepsal v tom obrazku. mate je tam vsechny, jasneji uz vyjadrit nejdou. berte je jako fakt, tak to je. neni v tom nic vymysleneho, obskurniho, arbitrarniho.

tahle veta nedava zadny smysl.
1. vesmir zadne sve jednotky nema.
2. jednotka je volitelna, muze byt jakakoliv.
3. c=1/1 je nesmyslna rovnice, prave proto, ze v ni chybi jednotky. rovnice nevyjadruje nic.
4. velicina ma jednu jedinou hodnotu pro dane jednotky. pokud jednotky zmenime, zmeni se ciselna hodnota. 1 km/hod je totez jako 0.2777777 m/s. zmena jednotek neznamena, ze rychlost je najednou nizsi nebo "posunuta".
5. zadna volba neni posunuta o 8 radu. neni tu co s cim porovnavat. neni tu rychlost1=rychlost2+posun. rychlost svetla je rychlost svetla, & je jaka je, at uz ji vyjadrime jakymikilov jednotkami, v jakekoliv ciselne soustave.

opet, je to tam, ostatne o tom ten obrazek je. mate tam jasne odvozeno, jak vypada rychlost (celkem 9 derivaci 3 polohovych slozek podle 3 slozek casu), & jak vypada ctverec rychlosti. vynasobenim polovinou hmotnosti pak ziskavate energii jako matici s 9 slozkami.

ja uz nevim, jak jinak to rict.