tady nejde o zadne formulace. tady jde o to, ze podle vas foton nese pootocene informace. je v nem nejak zakodovana cela historie letu telesa, dokonce i ta historie, kdyz ten foton jeste neexistoval. o lidske formulace prece nejde. nebo snad chcte rict, ze foton najednou neponese zadne pootocene informace, kdyz lidstvo vyhyne?

dava vam to smysl?

& proc by to melo byt jinak? tim byste poprel einsteinuv princip ekvivalence. at chcete nebo nechcete, casovou dilataci zpusobuje i gravitace. kdyz vy ten fakt budete ignorovat, tak to neznamena, ze nebude platit.

Chci jen poznamenat dál, že ono pootočení soustavy tělesa je asi podle pootočení samotného časoprostoru "v tom místě" kde se těleso pozorované nachází.
casoprostor se pootaci? kolem ceho? proc? to jsou hrozne manevry, co predvadite.
doted jste hajil pootaceni soustav telesa, najednou z toho udelate pootaceni casoprostoru.

jeste k te dilataci casu zpusobene zrychlenim/zpomalenim.
kdyz v aute dupnete na plyn, vtlaci vas sila do sedadla. kdyz dupnete na brzdu, bude vas to tlacit do predniho skla. bude na vas pusobit sila. je to v principu stejna sila jako sila gravitacni.
podobne v rakete. je jedno, jestli zrychluje nebo zpomaluje. jedine v cem se to lisi, je smer pusobeni te sily (vzhledem ke smeru pohybu).

& ted deddkce : pokud by cas pri zrychleni dilatoval (zpomaloval) & pri zpomaleni kontrahoval (zrychloval), protoze pri tech pohybech pusobi sily opacneho smeru, pak by cas na jiznim polu musel bezet jinak nez cas na polu severnim, protoze na nich pusobi opacne sily.

coz jsem vam matematicky & presne ukazal. zverejnovat to nemusite, protoze to je obycejna matika.

vy bohuzel matematiku neovladate. takze jakykoliv dukaz je pro vas nepouzitelny. odkazem na wolfram web jsem vam chtel dat dukaz, ze si tu stejnou casovou dilataci nevymyslim, abych z vas udelal vola, jak jste me narkl. predpokladal jsem, ze nebudete podezirat i lidi z wolframu, ze se spikli proti navratilovi z decina :-))

ukázku z wolframu, kde vůůůbec ta nic nedokazuje na Vašem tvrzení o ukázce, že dilatuje čas rakety i té která brzdí.
naopak. ta ukazka to demostruje nade vsi pochybnost. ostatne se o tom muzete presvedcit sam (kdyz mi neverite) & sam si to spocitat. ja uz jsem vam sem jeden priklad vypoctu dal. klidne si to zkuste sam s vasimi vlastnimi hodnotami.

mejte na pameti, ze ja vam sem nedavam zadne svoje vymysleniny. oponuji vam fyzikou & matematikou. pokud chcete tvrdit, ze fyzika & matika neplati, protoze odporuji vasi vizi o pootaceni soustav, klidne si to tvrdte. nebude ani prvni ani posledni blaznovstvi od vas :-)

A navíc tvrdíte, že by můj názor byl v rozporu s experimentem. Umíte říci "s jakým" experimentem ? Vy nějaký znáte, který byl proveden ?

ano. tech experimentu byla provedena cela rada.
STR : M-M experiment, Ives-Stilwell experiment (mereno pri hodne vysokych rychlostech)
OTR : vychyleni svetla pri pruchodu kolem slunce, gravitacni cerveny posun (Pound-Rebka experiment), rozdil v case na kosmickych stanicich, casova dilatace na GPS satelitech, dokonce i test s obycejnym dopravnim letadlem leticim kolem zemekoule.

tech experimentu je opravdu hodne. staci se podivat.

zadne "tam na konci vesmiru" neni. at si zvolite libovolnou vzdalenost, kde by mel byt konec vesmiru, tak pozorovatel v te casti vesmiru by tvrdil, ze na konci vesmiru jsme my.

kde je konec kruhu, koule?

ja tomu porad nerozumim. to pootoceni soustavy je dano cim? rychlosti?
pokud je to rychlosti, pak rychlost v danem okamziku (u zrychleneho pohybu) je dana INTEGRALEM zrychleni pres celou dobu zrychleneho pohybu. v(t)=Integral[a(t).dt]₀^t+v(0).

jak muze castice (foton, mion) 'znat' tuhle informaci? odkud by ji vzal?

navic, pokud jde o miony, tak kdo je tim emitentem, ktery by mu predal pootocenou informaci? miony vznikaji interakci kosmickeho zareni s molekulami v horni atmosfere. protoze maji vysokou rychlost, maji diky dilataci casu delsi zivotnost & doleti az na zemsky povrch.
tady byste mel vysvetlit, proc mion s pootocenou soustavou doleti dale (zije dele) nez mion se soustavou nepootocenou. protoze tady v tom pripade nemerime nic v pohybujicim se sytemu, ale v nasem stacionarnim systemu.

podle ktere osy je soustava cerne diry pootocena (o 90 stupnu)? & proc?
o kolik stupnu je soustava cerne diry pootocena vuci pozorovateli, ktery je kolmo na spojnici my-cerna dira? & proc?

proc je vlastne soustava cerne diry pootocena, kdyz se cerna dira nepohybuje rychlosti véé se blíží céé ?

no jo, jenze vase vize vede k tomu, ze pavel by se vratil na zem stejne stary jako petr, & to je v rozporu s experimentem.
spravny vedec takovou hypotezu zavrhne, ne ze se ji bude hloubeji zabyvat.