LUBOB: A hulvát jste sjteně nepoučitelný ( když vám matika nic neříká .. ). Prostě hulvátem zůstanete. Také chodíte ráno kolem koupelny kde se u zrcadla mejkapuje Vaše dcera co má akné a říkáte jí lichotky "no seš krásná jako baba Jaga v pozdějších letech" ..ano ? máte takové zvyky ? které užíváte doma, v práci v sámošce atd. ? levou zadní ? To Vás maj lidi rozhodně rádi.

LUBOB: ano, moje vize nejen vede k tomu že se Pavel vrátí stejně starý jako je Petr, ale já to i dokazuji, na rozdíl od vás kdy mi plivnete na stůl nějaký wolfram a myslíte si tím, že jste obhájil ty vaše předešlé nesmysly, že při návratu rakety a brždění čas rakety stále dilatuje. Nejenže si tu pitomost myslíte, ale důkazy co na obranu předvádíte to nepotvrzují. A navíc tvrdíte, že by můj názor byl v rozporu s experimentem. Umíte říci "s jakým" experimentem ? Vy nějaký znáte, který byl proveden ?

citace :"no jo, jenze vase vize vede k tomu, ze pavel by se vratil na zem stejne stary jako petr, & to je v rozporu s experimentem.
spravny vedec takovou hypotezu zavrhne, ne ze se ji bude hloubeji zabyvat. "
Reakce : jo tááák, to vy jako jste ten správný vědec...ha-ha-ha a proto máte "povinnost" zavrhovat a zavrhovat...ha-ha-ha

citace :"to jste z toho nevycetl? porad chcete duuuuukazy, & jak vam jeden clovek poskytne, zase brblate :-)"
Reakce : jenže to musíte podávat takové důkazy abych otevžel sanici a spadl do hlubokého bezvládí. Pak nebudu brblat. Důkazy musí být silné jako moravská slivovice ; protiargumenty musí být 3x silnější než předloha. A to Vy neděláte. Od května jste se zmohl v prosinci na nějakou ukázku z wolframu, kde vůůůbec ta nic nedokazuje na Vašem tvrzení o ukázce, že dilatuje čas rakety i té která brzdí.

OMNIHASH: "jednoduše" ( pokud to slovo vůbec smím použít ) Nečetl jsem to nemám už čas si to překládat, ale vím asi o čem tu bude řeč : o tom, že muon z kosmu má dobu života 3x delší než pozemský laboratorní muon a proto doletí až na zem..ano, doletěl k nám "se svou pootočenou soustavou", tak jak mu jí svěřila-nastavila-předala soustava emitenta...a my pozemnská soustava měříme-vidíme-zaznamenáváme jeho dilataci tím pádem "pootočeně", v pootočeném stavu. Kdyby měl muon stejně natočenou ( pootočenou ) soustavu jako laboratorní, tak by na zem nedoletěl...fotony z těch nejvzdálenějších kvasarů mají tak bysoký rudý posuv "z" že je vyhodocujeme jako "největší" ,"nejtěžší", "nezářivější" a všechny ta nej ...; čím dál pozorujeme tím tam roste to "-nej" ...není to divné ? Mě ne, fotony donáší retardované informace...nakonec se může stát, že "tam" na konci vesmíru je časopropstor natolik zakřivený, že už nelze pozorovat dál jen kvůli tomu zakřivení a možná je "nějaké dál". Veslký Třesk není, nebyl, ani ta singularita, Třesk byla jen tichá změna stavu...a tam "na konci" není konec či počátev v singularitě, ale čp je stočen "do nějaké spirály..."? takže vyhodnocování rudého posuvu "jako" pootoáčení čp samotného nám může přinést nečekané divy.

LUBOB:
...a tím chcete říci "co"? ohromit "co-koho-jak" ? Tam je na té matematice z wolframu uvedeno ´co je čas nedilatovaný a co dilatovaný´ ? Tam je uvedeno co je " dilatace složky", jak jste mě ohromoval zde :
JOSEFDRUHY: ...? ano ? Dokonce tam je ta "dilatace pohybu rovnoměrného" ?? ano ?

(((.. a to blbeček CHRAMOSTTAK ještě prohlásil, že je to vše vpořádku, že už LUBOB mi ty "složky" kdysi ukázal...no prdnul si do dialogu prdíkem, prej každá hypotéza musí nakonec končit nějakým tím pozorovaným a vypozorovaným číslem...?..? hm..)))

Co těmi ukázkami z wolframu chcete ukázat ???, že dilatace se zvětšuje při brždění rakety ? ano ? a kde to tam je vidět ??? Jste směšný kretének. Hasák se nepoužívá na vaření rajské omáčky...tím wolframem naprosto nedokazujete mou chybu vize, že LT jsou ukázkou hlubší reality, tj. pootáčení soustav.

OMNIHASH: je mi líto, ale on kdyby aspoň nebyl nekorektní a lhář a nadutec, který tvrdí, že mám zásadní nepochybné chyby v HDV a prokázat to poctivě neumí...tak by nepadlo žádné slovíííčko, ale on je opravdu nekorektní, faryzej a demagog.

OMNIHASH: Jo, právě před týdnem jsem redukoval svůj archív a vyhazoval jsem skripta Tomica-matematika..., už to nebudu potřebovat, už přijde jen LDN a kapky na třesavku...

LUBOB: vyhnul jste se mé přesné otázce, proč ? no proto, že to dělají hajzlíkové, co mají plnou hubu "o chybách toho druhého".



Já měl na mysli spor o "složky" jak jste to tu řek,
LUBOB:
já na to reagoval o pár příspěvků později a...a nemohu tu svou vlastní reakci zde najít...bohužel...takže jsem zmaten, a zřejmě jsem odeslání příspěvku špatně odkliknul a ona neodešla...hm, je mi líto, že se nemám o co opřít a tak Vám ukázat jak jste zase klamal...no, přehmaty se dějí...


jinak opakuji : rétorika divergující do záhrobí...nemám náladu na 100 x 100 řečí a výsledek je nasranost ;a stav zahajovací jako stav koncový.

Myslím že další pokračování je mlácení prázdné slámy. Já HDV už nebuduji a nechávám jí osudu ať si jí zhodnotí generace příští.
tady to je JOSEFDRUHY: co jsem hledal, tady jste se vyhnul té kladené otázce a namísto odpovědi jste položil svou otázku, no to dělají hajzlové, přesně to.

LUBOB: LUBOBe, žišimarja, to mám zase použít to "slovíííčko" ? .. řekl jsem, že se pootáčí !!!!! S O U S T A V A předmětu, né koule, krychle, ta se může točit jak chce...nepootáčí se předmět, který "vlastní" tu soustavu.
provokujete a provokujete...

citace :"jestlize raketa zpomaluje, jak se to pozna ze stop-stavu? (stop-stav je rychlost, ze?)" reakce : ...a zase nekorektnost. Já se Vás ptal první jak se pozná narůstající dilatace času Pavlovi v raketě která zpomaluje do soustavy pozorovatele. Proč se mě ptáte když jste sám nezodpověděl první na stejnou otázku. To dělá hajzlík, a Vy jím jste...

citace :" raketa, ktera leti konstantni rychlosti je pootocena nebo neni?"
reakce : to už je debilismus, to by už pochopil aji retardovaný mongoloid. Tolikrát jsem ti jasně řekl, že raketa když zvyšuje rychlost, tedy když má pohyb nerovnoměrný, zrychlený, že v této etapě pohybu pootáčí soustavou, ale když jí dáte "stop-stav" ( což technicky nevím zda jde, a jak, změnit zrychlení na rovnoměrný pohyb ) , tak v tom "stop-stavu" pohybu rovnoměrném už je pootočena, uže je pootočena a se n e p o o t á č í a lze použít LT, což je "přepočet", tedy "transformace" stavu jedné soustavy do stavu jiné soustavy, která se pohybuje rovnoměrným pohybem, v(n) = const. i pootočení je konstantní. Až se zase začne měnit pohyb rovnoměrná na zrychlený, zase začne soustava rakety se pootáčet.