• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    TUHO
    TUHO --- ---
    PAN_SPRCHA: Jasne ja chapu, btw co konkretne se stalo s 20-20-20, ze nikdo na politicky zavazky neveri?

    "The 27 Heads of State and governments finally agreed to implement the 20-20-20 targets: by 2020, reduce by 20% the emissions of greenhouse gases compared to 1990 levels, increase by 20% the energy efficiency in the EU and to reach 20% of renewables in total energy consumption in the EU."
    Takze cil byl 20 redukce emisi, 20 procent snizeni spotreby primarni enerige a 20 procent OZE v mixu.

    vsechny tri cile splnila (pravda nektery diky "podpore" covidu), a nektery o celkem dost - treba snizeni emisi o 31 procent...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    TUHO: tak jak vidíš teď, když teče do bot, dostává zelenou jeden fosilní projekt za druhým.

    Btw píšu co slyším od lidí z businessu z celý Evropy ne to co si myslím já. Já jsem ten heretik co si odváží říct že se nedá jet jak jste celý život zvyklí.
    Na politický závazky nikdo moc nevěří zvlášť po 20-20-20.
    TUHO
    TUHO --- ---
    Btw tohle je starsi zprava, novejsi jsem cetl, ze uz miri k 90 procentum, ale nemuzu ted dohledat...

    More than 80% of global GDP – and 77% of global greenhouse gases - are now covered by a national net zero target, up from 68% and 61% last year, according to a new tracker co-led by Oxford Net Zero. But that number shrinks to 10% of global GDP and 5% of global emissions, if only strong commitments and clear plans are included. *

    80% of world economy now aiming for net zero - but not all pledges are equal | University of Oxford
    https://www.ox.ac.uk/news/2021-11-01-80-world-economy-now-aiming-net-zero-not-all-pledges-are-equal
    TUHO
    TUHO --- ---
    PAN_SPRCHA: No ale to uplne mi nesedi s "půlka lidí na to nevěří a druhá říká že stejně Asie a Amerika produkuje o tolik víc emisí že se to fuk co tady děláme."

    V soucasnosti maj politicky zavazky k uhlikovy neutralite staty sveta, ktery predstavujou 90 procent HDP. Sam rikas, ze na projekt ve fosilni infrastrrukture, aby byl ziskovej je 20 let. To v podstate vyrazuje jakykoliv novy projekty ze hry ne? Chapu, ze se da sazet na to, ze ty politicky zavazky se proste zase zrusej. Ale to asi neni realisticky vhlzedem k tomu, jak namahavy je bylo dosahnout (trvalo to vlastne tricet let pres odpor vicemene nejmocnejsich globalnich hracu).

    Jak se ty energetici koukaj potom na klimatickej kolaps, kterej teda nas zrejme ceka, kdyz nejsou schopny najit zadny reseni a EU tlaci neco, co neni realne mozny?
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    TUHO: klasické technické.
    Informace se úplně neignorují, jen se ignorují návrhy k řešení které nemají reálný technický základ.
    Tam je problém že reálné technické řešení můžou vymýšlet prakticky jedině právě energetici. Jenže veškeré scénáře jsou v EU hozený do koše protože nezapadají do cílů co EU má.

    EU na to moc tlačí a moc kouzlí s čísly což je pak odborníkům pro smích. Přitom je to prachobyčejná ješitnost. V celé Evropě jsou energetici uražení, přístup EU je opravdu dost arogantní a potom se zapomíná o jak vážnou věc jde.


    Přijde mi že v touze po nule se ignorují řešení co snižují emise i několikanásobně a skončí to tak že emise se nebudou snižovat vůbec.
    TUHO
    TUHO --- ---
    Dánský ostrov Bornholm v jihozápadní části Baltského moře se v pondělí ráno ocitl bez elektřiny. Příčinou je porucha podmořského kabelu spojujícího ostrov se švédskou pevninou, informuje server Avisen.dk. Nedaleko Bornholmu minulý týden kdosi sabotoval plynovody Nord Stream 1 a 2.



    Dánský Bornholm je bez proudu. Nedaleko Nord Streamu je poškozený podmořský kabel - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-dansky-bornohlm-je-bez-proudu-nedaleko-nord-streamu-je-poskozeny-podmorsky-kabel-40411071
    TUHO
    TUHO --- ---
    PAN_SPRCHA: To je zajimavy. A ty lidi maj jaky vzdelani? To nesledujou nic, co se deje v klimatologii? To nesledujou mezinarodni vyjedanvani, tkery je uz od konce osmdesatejch let? To jsou schopny ignorovat uplne zasadni informace, ktery ovlivnujou jejich obor na desitky let dopredu? S tim, ze na to "neveri"? :-o
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    TADEAS: ještě jsem neslyšel že by to někdo řešil..... půlka lidí na to nevěří a druhá říká že stejně Asie a Amerika produkuje o tolik víc emisí že se to fuk co tady děláme.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    PAN_SPRCHA: a co se tyce dopadu na klima/ekosystemy?
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    TADEAS: celkově pořád převládá feeling že jsou to výmysly EU a je třeba pracovat na tom aby se vlk nažral a koza zůstala celá.
    Počítá se s tím že se cíle budou postupně jak se začnou blížit termíny stanou méně ambiciózní popřípadě se na ně zapomene jako to bylo u 20-20-20.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    TADEAS: To je ten paralelni scenar, jehoz papir snese vse.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    MAKROUSEK: ipcc&spol je rovnou fake, nebo se tomu priklada nejaka relevance?
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    TADEAS: Civilizace prezije. To je jediny predpokladany impakt.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    PAN_SPRCHA: a jaky se teda predpoklada impakt co se tyce klimatu v techle kruzich?
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    SHEFIK: v kontraktech je flat na dvacet let, žádné snižování tam není

    to jsou dvě oddělené linie. jedna je realistická a na tu se reálně připravuje infrastruktura, to je např. scénář national trends v tyndp. Bottom-up scénář který vychází z očekávání jaká bude poptávka po fosilních palivech v budoucnu. Pak jsou top-down scénáře jako global ambition kde prostě na konci je nula v roce 2050 a všechna čísla se tomu přizpůsobí.
    Jenže reálně podle toho scénáře nikdo nejede, to je scénář papír snese vše.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    PAN_SPRCHA: co rikas dava smysl, jen moc nerozumim jak to koreluje s fit for 55, parizskou dohodou atd... teda pokud v kontraktech neni nejaky linearni snizovani odberu ke konci, nebo utilizace plynu jinak nez spalovanim/uvolnovanim co2
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    SHEFIK: a jak dlouhý myslíš že jsou smlouvy s Gazpromem? Ty jsou do roku 2040. Taky se uzavíraly před dvěma roky na dvacet let.
    Když buduješ nějakou infrastrukturu třeba plynovody,LNG terminály nebo lodě tak čím delší tam smlouva je tím méně se do ceny ta počáteční investice promítá. A pokud chceš nabídnout konkurenceschopný produkt, dvacet let je minimum.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Tvl kontrakty na dalsich 20 let. To muzeme atmosferu rovnou zapalit, at to oteplovani neprotahujeme

    S Katarem na věčné časy. Česko se mu zřejmě bude muset upsat na desetiletí - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/katar-zkapalneny-plyn-lng-emir-evropa.A221006_153815_eko-zahranicni_maz
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Energetika v letosni zimni perspektive

    Británie připravuje domácnosti na plánované tříhodinové výpadky elektřiny v zimě - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/velka-britanie-vypadky-elektriny-blackouty-energie-plyn.A221007_144833_eko-zahranicni_jla
    MAGE
    MAGE --- ---
    PAN_SPRCHA: no jeste muzou odbouchnout nase plynovody...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam