MAKROUSEK: ano, zmizení outbacku na úkor solárních farem je skutečně jeden z top 3 problémů Austrálie, hned za možností přemnožení tasmánskejch čertů.

Jako uz za 2022 dosahli vitr a slunce na 4% veskere energie, takze staci je znasobit 25x a jsme tam. Tj asi tak 30TW fotovoltaiky a 25TW vetru. Ale samozrejme se odectou neefektivity spalovacich motoru, vodni elektrarny a i ty dozivajici jaderne

MAKROUSEK: kdyby na to doslo (jakoze to nebude potreba) tak Australska poust by stacila pro veskerou energii sveta (ne jen elektrinu, ale vsecko) tak tisickrat :D

MAKROUSEK: Tam jde o to, ze tou strejcovskou logikou se proste vetsinou dojde k jinejm vypoctum nez pak nejaka opravdu dobre udelana analyza.

Ale ne vzdy samozrejmne, cetl jsem take "studii" od nejakych posuku z nemeckeho institutu spalovacich motoru, kde pri vypoctu EV vs. benzinove motory zapomneli zapocitat takove malickosti jako energeticke naklady na vyrobu benzinu, nebo emise z tezby, prepravy a infrastrukturu a to v situaci kdy vypocty EV externalit byly zalozeny na datech ktere externality vyroby baterii, jejich recyklace atd. obsahovali. A vyslo to v impaktovanem casopise :)

A nektere takove chyby prosakonou do legislativy, i treba diky lobbingu. Napriklad utilizace bio paliv je takova hovadina a vsichni kdo do toho videli to tvrdili uz v 90. letech.

Proc to pisu. Prave ze ty velky prumyslovy cisla vychazi jinak nez CO2 + H2O pri stechiometrii z gymnazia. A tak nektere kroky muzou znit nesmyslne. Jde preci o to:

1] Dostat globalni emise na technickou nulu, ale lidska cinnost nebude 0 nikde = ve skutecnosti mit CO2 capture a z neho vyrabet materialy s dlouhodobou fixaci uhliku

2] Resit ostatni zavazne ekologicke prusery. Snazit se zabranit rozpadu ekosystemovych modulu, zachranit rozsahle oblasti od desertifikace. Snazit se napravit prusery s odpady i odpadky v mori i na sousi, vymirani druhu, erozi a ubytek pudy. A to aktivnim, vedeckym a technologickym zpusobem bez nejake ezo-ideologii (nezasahovani, vegani v obleceni z odpadu, etc.)

3] Udelat to tak, aby se zaroven snizovala chudoba, utrpeni a vsechny ty sracky na svete. Snazit se prekonat idelogicke omezeni (nejen) tradicnich spolecnosti, trochu socialniho inzenyringu abysme to z tech 8 MLD postupne dostali alespon trochu dolu a zaroven se tu dobre zilo a lidi se mohli "nadechnout".

MAKROUSEK: Hele proc ne. V Australii se ten panel energeticky i s dopravou a instalaci zaplati za cca 4 roky. Synteticky methan se poveze do japonska, vlivem norem budou do roku 2040 i ty tankery zero emision atd. Takze to klidne mzue byt business as usual a v dusledku to realne udela cut off emisi vetsi nez ze si eko mladez koupi lokalni veganske burgery.

zas na druhou stranu do určité penetrace je jeden panel v Japonsku s baterkou ekvivalentní 5 panelům v Austrálii co syntetizují metan

PETER_PAN: Ja si v zari povidal v Tokiu s vedoucim vyzkumnikem japonske plynarenske asociace. Ten mi povidal - vy Evropani na nas tlacite, tak my Japonci teda udelame to zero emisn - dame Australii penize, aby na severnim pobrezi postavila spoustu slunecnich elektraren, tam budeme syntetizovat metan a tankerama ma syntetickej metan to budeme vozit do Japonska. A tam uz bude business as usual. A co si udelaji ostatni, to nas nezajima.

MAKROUSEK: Ale sl tim zakazem kotlu, zemni plyn, etc. take nesouhlasim. Prave protoze synteticky zemni plyn by mohl uchovat soucasnou infrastrukturu a mohl by byt jen dotovan temi 20% vodiku.

MAKROUSEK: Jakej vypocet, to nesedi o nekolik radu. Mi potrebujeme efektivni zero emision. Pokud ten methan nebude synteticky ze zachyceneho CO2 tak jakekoliv jeho mnozstvi neni zero.