• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    CUKI: solary s baterkou po dotacich jsou na hrane rentability, bez dotace se momentalne porad vyplaci az na vyjimky sosat elektrinu ze site. Toliko k levnym baterkam ..
    CUKI
    CUKI --- ---
    JIMIQ: Já ti nevím, ale mě přijde že ty baterie jsou posledních cca 5let dražší a dražší. Beru stále cenu za kterou to mohu mít já.

    A pár šušnů to fakt nestojí ani omylem. navíc mi se tu můžeme dohadovat jestli je možné (pro pár vyvolených vyřešit 24h cyklus, ale mi tu řešíme ten roční!
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    TUHO: Kupodivu moje (ceska) firma dokaze stahnout u metanu tyhle emise bajvocko o 10%. A uctujeme si za to par milionu korun. Ale nemame to takhle barevny a nechceme po nikom 600 miliard dolaru, takze proc by nekoho zajimalo neco tak levneho.
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    TUHO: a to neni anodnes, to jsou hospodarky, twl
    TUHO
    TUHO --- ---
    MAKROUSEK: to je zas nadpis jak u debilu - nejde o zakaz tepelnekch cerpadel, ale o zakaz pouzivani latek, ktery maj extremne vysoky sklenikovy efekt.

    za chvili nam zakazou vylejvat rtut do reky. fasismus!
    TUHO
    TUHO --- ---
    https://twitter.com/pzeniewski/status/1653687951254081536?s=46
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    Ale to je vtipne! Budeme moct jenom sedet v jeskynich u elektrickych ohnu!

    V Evropské komisi leží plán na zákaz prodeje tepelných čerpadel, problémem je složení chladicí náplně | Hospodářské noviny (HN.cz)
    https://podcasty.hn.cz/c1-67200690-v-evropske-komisi-lezi-plan-na-zakaz-prodeje-tepelnych-cerpadel-problemem-je-slozeni-chladici-naplne
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    New York to ban gas stoves and heating systems in new construction, beginning in 2026 | Fox Business
    https://www.foxbusiness.com/politics/new-york-ban-gas-stoves-heating-systems-construction-beginning
    https://oenergetice.cz/vodik/nemecko-zakaze-od-roku-2024-kotle-na-fosilni-paliva
    Plynu na elektrinu bude dost :)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Denni spotreba ropy ~100 milionu barelu
    Cena ropy ~$70/barel
    Cena kWh li-ion pro automotive (dle bloomberg) $157/kWh
    100 milionu * 70 * 365 dni v roce/ 157 = 16,27 miliardy kWh
    Jeden stredni elektromobil ~60kWh
    16,27 miliardy / 60 = 271 milionu battery packu za rok
    :)
    Tyhle pocty me bavi. Dalsi bych mohl udelat plyn deleno cena tepelneho cerpadla

    A ano uvedomuju si caveaty - z ropy se vyrabi i plasty, asfalt, nafta pohani i autobusy, nakladaky, vlaky… i pres to vsechno zajimave cislo :) jestli si nekdo troufne na upresneni (treba ze na dopravu z tech 100mbpd jde 40 nebo tak…), tak prosim

    Na druhe strane jsou sodikove baterky ktere jsou dnes za polovicni cenu per kWh a jak technologie dospeje budou dal zlevnovat
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    MARASAN: odemknuto

    Elektřinu ze solárních panelů si lidé na větší vzdálenost nepošlou. Ministerstvo s návrhem couvá | Hospodářské noviny (HN.cz)
    https://archiv.hn.cz/c7-67199730-167sbr-5fc8b5e11cef36f
    PES
    PES --- ---
    CUKI: to by musel mít ty OZE (např. ty FVE) podél celého rovníku kontinent nekontinent (stále tam někde svítí) + propojené supravodivými přenosovými soustavami kolem celého světa...
    ...a pak se modlit, aby přenos nešel přes někoho "politicky nestabilního" a aby si Slunce neupšouklo nějakou X-Flare a neusmažilo to jako EMP ;-)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Ale tohle neni potencialni technologie s par lety vyvoje. Tohle je komercne dostupny levny produkt a Cinani s tim uz prodavaji auta za par susnu
    CUKI
    CUKI --- ---
    JIMIQ: Takhle naivní jsem byl na střední škole někdy v devadesátkách (hodně jsem se o tuhle problematiku zajímal), kde se psalo o mnoha papírově velmi zajímavých projektech "do pár let, jen rozjet výrobu, dokončujeme velmi slibný vývoj, nezpochybnitelně revoluční technologie, do pár let budou stát 1/10...." Ale od té doby je to třetí dekáda a v tom dlouhém horizontu je to vše při starém. Ten posun je strašně pomalý a spíše papírový. Ceny se počítají od doby kdy nebyla zajetá výroba, laboratorní výsledky se srovnávají s reálnou f-cí. Ale já se nějaké velké změny už nedožiju.

    Jednou (pokud planetu totálně nezničíme) určitě něco bude. Ale mi se tu bavíme o následujících desetiletích, které jsou pro nás klíčové. I kdyby všechno mávnutím kouzelného proutku šlo 2x rychleji než za tu dobu co to sleduji, tak se prostě bez konvenčních a trvalých zdrojů EE dimenzovaných na okamžitý příkon neobejdeme. Ale ty taky nepostavíme mávnutím kouzelného proutku. Spíše je tomu naopak.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Ja prave na baterie nezapominam :)
    Denne ctu o novych gigatovarnach na baterky, ta exponenciala je i tam zrejma, jen o desetileti opozdena proti fotovoltaice. A neni to jen o lithiu a kobaltu, ty nebudou hrat roli.
    Sodiku, kremiku a uhliku mame gigatuny a baterky z nich uz komercne existuji
    CUKI
    CUKI --- ---
    JIMIQ: ty jsi pořád pleteš zásadní pojmy. Množství vyrobené energie a soustavu potřebnou k pokrytí k okamžitému potřebnému výkonu. Zatímco ta vyrobená energie se bude poměrově pořád zvětšovat na úkor OZE, v tom druhém případě bude potřeba pořád větší výkon stabilních zdrojů, protože spotřeba EE neustále roste. A co víc nejvíce právě v té době kdy OZE nefungují.

    Takže je sice hezké, že nebude problém, klidně jen pomocí FVE, pokrýt celosvětovou roční spotřebu, ale už se nesmíš pídit po tom, kdy ji vlastně vyrobíš...

    Na baterie a podobné nesmysly prosím zapomeň.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    CUKI: neumim si predstavit scenar v jakem by jadro a fuze tvorili podstatnou cast soucasne energeticke transformace
    Pokud by se hned zitra zacalo stavet 400 reaktoru tak 2035 bude mit jadro podil 12% na elektrine
    S+W tou dobou budou na minimalne 40% a budou rust o 4-5pb rocne (tj 2036 45%, 2037 50%…)
    CUKI
    CUKI --- ---
    JIMIQ: A nejsou?


    JIMIQ: Jo to chápu. Ale jen u lidí jako jsi ty, ale ne u těch co propagují nějakou cestu protože se jim to líbí, ne proto že to dává smysl.

    Já chápu přesně jak to vidíš, ostatně taky nejsem svatej, a to ani co2 neutralitě. Já ji ale na rozdíl od tebe nepovažuji za nejpalčivější ekologický problém.
    Taky jsem teď 20 let starym ropákem na cestě, ale proto že mi to dává největší smysl i při 189g/km CO2. jezdím tedy hodně pod udávanou spotřebu. Je to má neřest beru ji jako nutnou. Navíc za celou cestu najedu do 10k km a pak bude stát rok na parkovišti.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    A libi se mi v principu i jadro a fuze a o to vic me mrzi ze nejsou spravnou cestou do budoucnosti. Ale co se da delat, tak to proste je :)
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    CUKI: ale ja osobne nejsem nejak extra eko. Mne se akorat libi ty technologie a povazuju je za “atraktivni”
    Jako jo, moje uhlikova stopa je asi relativne nizka, nekupuju so hadry, kosmetiku, neletam na dovolene, jezdim malo, nejim steaky a podobne
    Myslim si ze klimaticka zmena je problem a je potreba ho resit ale zaroven se nepovazuju za kapacitu chytrejsi nez jsou zakonodarci kteri to vymejsli

    Takze nechci nad kazdym svym rozhodnutim premejslet jestli to moji stopu zvysi nebo snizi a samozrejme mam i konicky a neresti jako kazdej, nekdo rad hokej, nekdo pivo, ja mam rad lego a OZE :)
    CUKI
    CUKI --- ---
    JIMIQ: Vidíš a to je přesně ten problém "Já chci ....."
    Ty máš říct chci se snažit snížit svůj dopad na klima. Budeme se pro jednoduchost bavit o tom že tím je snižování CO2.

    Pomůže když si postavím svoji FVE, nebo budu vytápět TČ a nebo si pořídím elektromobil? jak to bude v mém konkrétním případě? Nepomůže víc něco jiného? Třeba ty věci vůbec nepotřebovat?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam