• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    TADEAS: tak to je cajk, energetický plán 2170 už ČEPS dělat nemusí
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+3
    JIMIQ: příští rok se naučí vítr, postaví 2x2MW turbínu .) pak to budou navyšovat o 10 procent ročně...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    ČEZ staví první velkou fotovoltaiku, na které se naučí správné postupy. Poté spustí solární boom ve velkém stylu - Ekonomický deník
    https://ekonomickydenik.cz/cez-stavi-prvni-velkou-fotovoltaiku-na-ktere-se-nauci-spravne-postupy-pote-spusti-solarni-boom-ve-velkem-stylu/
    4,3MW mi přijde jako slabota vzhledem k tomu že celostátně by to mělo letos vyjít na kolem 700MW

    ještě ten vítr legislativně podpořit :)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď+5
    PES: hele to je fakt nesmysl, zarazila to nízká cena a touha vlád si z ČEZu brát a ne do něj dávat.
    Celé je to od začátku o penězích, na protijadernou hysterii vždycky sral pes
    TUHO
    TUHO --- ---
    +2
    PES: Mozna mam kratkou pamet, ale nevybavuji si, ze by kdokoliv z tech o kterych mluvis mel jakekoliv zastoupeni na vykonne moci v CR. Muzes mi ji osvezit? Naopak vim, ze v podstate vsechny strany, ktere meli v poslednich dekadach podil vyraznejsi podil na moci basni o jadru jako o reseni. Ale jaksi z nejakejch zahadnejch zpusobu to nejsou schopny realizovat.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi-1
    TUHO: Protijadernou hysterií... máš krátkou paměť - Rakušáci (a jimi placené Jihočeské krávy), přicmrndávali všemožní rádoby zelení EPS (dnes Frank Bold), Spratci země atd. Pak germánští zelení, kteří to nakonec protlačili do jejich vlády a EUroagitky...
    TUHO
    TUHO --- ---
    1 odpověď+3
    PES: A kym jsme si je prosimte nechali zarazit? :-o
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES: když se nad tím zamyslíš, proč ČEZ od dokončení JETE2 nemluví o jiném reaktoru než JEDU nebo JETE? Protože tam to povolování je taky na dlouhé lokty. To samé proč PAKS2 má už 9 let podepsanou smlouvu a ještě nezačali lít beton... jaderky (i kdyby byl větší zájem veřejnosti, jakože už teď je dost vysokej) by měli ten samý problém (ale krom toho jsou ještě šíleně drahé a trvá deset let než začnou splácet jistinu)
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    OMNIHASH: giphy01
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    OMNIHASH: Hahahaha. Ne.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    MAKROUSEK: to vysvětluj na všech radnicích jak jim to má být jedno.
    jsou jenom dvě první reakce:
    1) V žádném případě
    2) Kolik z toho budeme mít?

    žádné chápeme, že je to infrastruktura důležitá pro stát i regiony, velice rádi vás podpoříme......to ještě od nás nikdo nikdy neslyšel.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    2 odpovědi±0
    MAKROUSEK: trubky nevedou pod zemí, ale (většinou) na zemi... vím, žew to zakopávali akorát někde v Jeseníkach

    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    2 odpovědi+1
    PAN_SPRCHA: Jenomze trubky vedou pod zemi, tam jsou kazdemu jedno. Nikdo nechce mit vyhled na vetrniky.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi+1
    ...a to všechno proto, že jsme si nechali zarazit rozvoj JE, takže místo toho, abychom měli stabilní zdroje v kapacitě alespoň kolem 10GW v jádře (4-JETE, 4-JEBL, 2-JEDU) a dost možná ještě další 4 v JETT (Tetov), tak se tady plácáme s lepením skoro po MW nestabilních zdrojů :-/
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď
    MARASAN:
    TADEAS: ok, asi máte pravdu. píšu o vlastních zkušenostech s výstavbou energetické infrastuktury. nám kraje nikdy nic neblokovaly
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+1
    PAN_SPRCHA: naopak, ta, vzdy problem (take) byl. kraj rika, jestli ten UP je v souladu napr. s temi zasadami uzemniho rozvoje, a ty zas musi byt v souladu s nejakou sirsi legislativou. obec si tam nemuze dat co chce, obec zada kraj a kraj vyhodnocuje, zda ten navrzeny UP je platny.

    podle me v tomhle ale bude prituhovat, napr. k tem povinnym vymezenim uzemi pro rozvoj oze, atp.
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    1 odpověď+6
    PAN_SPRCHA: muj kamarad se naopak soudi s usteckym krajem, ktery puvodne plosne zakazal vetrny elektrarny na uzemi celyho kraje.

    Prvni soud vyhral, protoze kraj nemuze neco zakazat plosne. Ustecky kraj pote stanovil podminky typu aspon kilak od nejblizsiho domu, mimo pole, mimo les, mimo chraneny uzemi a tim opet vyradil snad 97 % uzemi kraje. Zustaly mozna jen povrchovy doly, kde ale prd fouka. Takze se soudi zase.

    Ted je ve stavu, kdy mu ani nechteji povolit zbourat starou a na jejim miste postavit novou elektrarnu. Takze kraje do toho naopak kecaji hodne.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    +4
    Cesi si vladnout nedokazou, rikam to uz leta.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    2 odpovědi
    TADEAS: role kraje se víceméně nemění. Ale tam nikdy problém nebyl. Kraji jde čistě o formality. Ale žádnou páku na samosprávy nemá.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď
    PAN_SPRCHA: a role kraje?
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď
    TADEAS: pořád je to tak že pro samosprávu jde o jeden papír navíc.
    Pak už se dá jenom odůvodnění samosprávy napadnout soudně.

    To je věc která předtím chyběla. Ale jak velká páka to bude při rychlosti našich soudů,...........
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam