• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Rollercoaster

    US solar industry back on roller coaster through 2026 – pv magazine International
    https://www.pv-magazine.com/2023/12/08/us-developers-set-to-install-33-gw-of-solar-in-2023-say-seia-wood-mackenzie/

    The Solar Energy Industries Association (SEIA) and Wood Mackenzie predict that 33 GW of solar will likely be added in the United States in 2023. Despite economic challenges in the near future, solar is expected to be the largest source of generating capacity by 2050.
    ...
    Solar remains the fastest-growing energy source in the United States, and despite a difficult economic environment, this growth is expected to continue for years to come,” said SEIA President and CEO Abigail Ross Hopper. “To maintain this forecasted growth, we must modernize regulations and reduce bureaucratic roadblocks to make it easier for clean energy companies to invest capital and create jobs.”
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Prece jen z cop28 neco vymackli

    The Hydrogen Stream: Masdar signs more hydrogen deals at COP28 – pv magazine International
    https://www.pv-magazine.com/2023/12/08/the-hydrogen-stream-masdar-signs-more-hydrogen-deals-at-cop28/

    Masdar unveiled a 10 GW Africa Growth Plan for renewable investments in six Sub-Saharan Nations at COP28 in Dubai this week, in addition to signing four additional hydrogen deals.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    Za chvili budem i s konverzi do vodiku na stejno :)

    Solar LCOE now 29% lower than any fossil fuel option, says EY – pv magazine International
    https://www.pv-magazine.com/2023/12/08/solar-lcoe-now-29-lower-than-any-fuel-fossil-option-says-ey/
    GOR
    GOR --- ---
    HANZS: Pokud by si toho nekdo nevsiml, clanek je ze srpna. Ted BL na 2025 stoji okolo 100 EUR.
    HANZS
    HANZS --- ---
    inho zajímavý článek:
    Emisní povolenka každou kWh zdražuje o zhruba 0,70 korun, říká Macenauer - Ekonomický deník
    https://ekonomickydenik.cz/emisni-povolenka-kazdou-kwh-zdrazuje-o-zhruba-070-korun-rika-macenauer/
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    China module prices slide to new record low, manufacturers cut production – pv magazine International
    https://www.pv-magazine.com/2023/12/08/china-module-prices-slide-to-new-record-low-manufacturers-cut-production/
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    ještě jednou se koukni na ten graf, posuň si ho o 7 let doprava a uvidíš graf rozvoje baterií :)
    PES
    PES --- ---
    JIMIQ: zásadní problém je v tom koeficientu využití, ten je smrtící (a hlavně na tom nejde stavět stabilní a také levná energetika - obojí je kriticky důležité, protože sice lze mít energetiku na předimenzovaných OZE s megaobří akumulací, ale bude to tak drahé, že to zničí ekonomiku).

    Jediné dnes rozumné využití FVE panelů jsou tak akorát "zapadlé varty", kam dosud nevede elektrické vedení, kde je to i pak velmi limituje v jakémkoliv provozu a rozvoji vůbec.

    FVE by byly skvělé jedině v podobě orbitálních elektráren, kde je sluneční záření prakticky 24/7, ale zase i kdybychom tam ty panely dokázali rozumně vynést (cenově rozumně), tak neumíme ten výkon dostat slušně na Zemi (a to pomineme vedlejší efekty, že by na obloze byly obrovské světlo-odrážející plochy FVE + že by to byla vlastně zachycená energie navíc, jinak by planetu minula, přeposlaná na Zemi, kde by se nakonec proměnila v odpadní teplo a de-facto by přispívala k dalšímu zahřívání planety ;-))
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Solární panely letos nainstalované vyrobí stejně elektřiny jako 1/6 jaderných reaktorů postavených za posledních 50 let (cca stejný výkon, solár 15% koeficient využití, jádro 85%)
    let that sink in

    ROMANET
    ROMANET --- ---
    PES: realita bude asi jinde.
    PES
    PES --- ---
    Bezpečnější a ekonomičtější. Čína zprovoznila první reaktor čtvrté generace - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/cina-energetika-jaderny-reaktor-zivotni-prostredi.A231206_152013_eko-zahranicni_rie
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    PAN_SPRCHA: no ale tady se dotykame zakladniho nepochopeni - tech 200k jen tak neprendavas z kapsy do kapsy, ty bys mohl dat i na neco jineho a to neco jineho ti samozrejme na konci bude chybet.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    NYRLEM: ok tak si můžeš koupit auto. Jedno stojí 100tis. a k tomu si musíš přendat 200tis. z levý kapsy do pravý. Druhé stojí 300tis.

    Teoreticky u obou musíš mít 300tis.......
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    PAN_SPRCHA: proc pocitat cenu povolenky do nakladu? Asi proto, ze to je naklad a je dobre rozlisovat investicni ci provozni podpory od absence nakladu, kdyz uz. Btw. Dukovany by mely byt podporovany rovnez z Modfondu .. https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/cesti-europoslanci-podporili-taxonomii-jeji-prinos-podle-nich-ukaze-cas
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    NYRLEM:
    Tam jde vždycky o vstupy do výpočtu.
    Jestli se u jaderek použije plánovaný capex nebo reálný z dokončených projektů ( i v USA spouští reaktor s trojnásobným rozpočtem proti původnímu plánu). Zpráva od jaderné lobby vyjde prostě úplně jinak než zpráva od plynové lobby. A obě zprávy budou plně obhajitelné.

    Co se použije za cenu plynu, co za cenu povolenky........

    A proč vlastně počítat cenu povolenky? Pokud investuje stát a povolenky prodává taky stát tak ty peníze zase dostává zpátky, sice do modernizačního fondu, ale s tím se dá operovat tak že jsou utráceny tak že se tím platí to co by jinak šlo beztak z rozpočtu. Modernizační fond je taková státní Sodexo karta: dá se to utratit za blbosti protože to nejsou přece opravdové peníze nebo to s rozvahou utrácet za to co by člověk platil opravdovými penězmi.

    Zatímco peníze utracené za výstavbu jaderky jsou prostě pryč.
    NYRLEM
    NYRLEM --- ---
    PAN_SPRCHA: zaverna plynovka nebude mit ani ty 2000, coz ti tu navratnost vyrazne zhorsi. Dnesni situace neni kdovijak prizniva .. k jaderkam ti nereknu lepsi cislo nez tohle https://www.iea.org/reports/projected-costs-of-generating-electricity-2020 , ale k ccgt ti muzu rovnou rict, ze VC pri dnesnich cenach cca 50*2 + 0,3*80 eur/MWh opravdu neni min, nez co se udava pro jaderky .. a v tom nemas capex ani O&M .. povolenka pod 80 nepujde nepujde a plyn z 50-55 ti klesne mozna na 30 nekdy prespristi rok ..
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    HANZS: no a ty jaderky přeci mají taky výpadky, Francie měla tuším loni velké problémy s nedostatkem vody na chlazení a zvedalo to ceny elektřiny v celé Evropě, ne?
    Takže i ty jaderky budou potřebovat zálohu - a tam jsme zase u toho plynu.
    HANZS
    HANZS --- ---
    KUTAS: Tak nemyslím, že je to tak jasné - Francie vede blok zemí, které se jádra nehodlají vzdát a připojují se k nim další jako např. Polsko.
    KUTAS
    KUTAS --- ---
    Já tuhle diskuzi nějak nechápu - prostě jedeme ve velkém OZE a výkyvy budou vykrývat plynovky než se dostatečně vyřeší akumulace nebo se případně plyn nahradí vodíkem (který se vyrobí v létě z přebytků).

    Já chápu, že se jede lobbing za jaderky, ale co je na té cestě výše špatně? EU se rozhoduje, že půjde nějakou jinou cestou? Jakou? Nějak nerozumim, proč sem musí někdo házet boomerský články z nějakých blogů vyčpělého spisovatele scifi.
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    MARASAN:
    PES: ano, pokud se to bude uměle omezovat, ale to je stejný problém jako jaderky které se dají evidentně zavřít politickým rozhodnutím že......
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam