• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    Vše o politickém a ekonomickém dění v energetickém sektoru. Klub usiluje o to diskutovat téma energetiky v širších, nikoliv jen úzce technologicky a vědecky zaměřených (jakkoliv ani ty nejsou zakázány), souvislostech. Témata a kauzy typu: energetická bezpečnost, státní energetická koncepce a surovinová politika ČR, ČEZ, MUS, OKD, Bakala, Komárek, Tykač, Gazprom, územní limity, německý odstup od jádra, kanadské roponosné písky, rizikový managment, negativní externality energetických zdrojů, ropné havárie, válečné konflikty ohrožující dodávky energie, vliv spekulantů na cenu surovin apod.
    rozbalit záhlaví
    PES
    PES --- ---
    ±0
    JIMIQ: ovšem Zelení se "postarali" o demontáž kritických věcí, aby to obnovit už tak jednoduše nešlo, ne? To byl prvotní zájem hned po uzavření...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    JIMIQ: by mohli bavoři konečně udělat Psovi radost, dohodnout se s Fialou, a postavit pár jaderek v západních Čechách...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi
    Bavorský premiér žádá spuštění tří odpojených jaderných elektráren - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-bavorsky-premier-zada-spusteni-tri-odpojenych-jadernych-elektraren-40508627

    Myslim ze tri miliardy eur a dva roky oprav bude stacit
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: energetika v EU se pokurvila Černobylem. Na uhlí už to utáhnout nešlo, dochází prakticky všude. Jet 100% na plyn z dovozu........
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    *nevermind.gif*
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď-2
    PAN_SPRCHA: jenže kvůli tomu "prohlašování" pokurvili (jinak se to říct nedá) energetiku v celé EU na dekády dopředu...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    +1
    HANZS: výpočty vychází z období do minulosti, co se bude na energetickém trhu dít příští tři roky to je dobrá loterie
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď
    PES: tak ono se to defakto tak dělá. Pořád zaměňuješ prohlášení politiků a reálný stav. Podle prohlášení politiků mělo Německo být už pětkrát uhlíkově neutrální a v realitě se tiše navyšují kapacity fosilních zdrojů.
    GOR
    GOR --- ---
    HANZS: Jenze maric ti nasycenim poptavky po zaporny regulaci zacne ze dne na den nevydelavat tj. nemas jistotu,, ze se navratnosti vubec nekdy dozije.

    U akumulatoru se to stat muze taky, ale nepujde to ani zdaleka tak rychle a krome toho, kdyz SVR prestane bejt zajimavy, furt z nej muzess tezit usporu vylepsovanim odberovyho diagram fabriky.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    +1
    HANZS: tak jestli je to takhle, tak už seš čtvrtej rok s akumulátory v plusu, to zas tak špatná nabídka není.
    HANZS
    HANZS --- ---
    3 odpovědi+2
    Tak jsem dostal nabídku pro firmu na podnikání v oblasti systémové rovnováhy elektrické sítě (SVR) pomocí:
    - dieselagregátu (návratnost 2 roky)
    - mařiče EE (návratnost 2 roky)
    - akumulace do vody - složitější systém - s TČ
    - akumulace do akumulátorů (návratnost 3 roky)

    tak chápu, že mařič zatím vítězí...
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    +1
    pro pomalejší vzadu - to znamená, že nám stačí pokrýt 1/8760 povrchu Země (ze kterého jsou 2/3 oceány nebo 2,5% antarktída, nebo 11% pouště, nebo 6% zastavěná plocha a farmy...)

    nemluvě o tom, že 6% energie (ne elektřiny) pokrývá hydro a 4% jádro a 4% vítr, takže potřebujeme o to méně
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    -1
    JIMIQ: Spravne! Kdo potrebuje nejake rostliny?
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    1 odpověď
    mně teda fyzika říká, že za hodinu na Zemi dopadne víc sluneční energie, než lidstvo spotřebuje za rok
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď±0
    PAN_SPRCHA: ne, jsem z těch, kteří se ještě učili fyziku a na první pohled viděl a vidí, že ty všechny "ambiciózní plány" jsou jen nepodložené sračky (v energetice spoléhající na neexistující technologie, neexistující kapacity, neexistující stablizaci - navíc ekonomicky nereálnou).

    Jakékoliv plány (v energetice zvláště) lze stavět až když existuje ověřená technologie schopná pokrýt potřeby a je ekonomicky i kapacitně reálné ty plány realizovat. Jinak je to prostě jen nezodpovědný hazard.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PES: to je poměr v Číně vyrobené elektřiny z větru a slunce k celosvětové elektřině vyrobené z větru a slunce.
    Čínská celková elektřina je pod 30%... to znamená, že mají vyšší podíl větru a slunce než je světový průměr
    uhlí, jádro, voda a plyn na to nemají žádný vliv
    (a mimochodem v jádru je Čína směšná, zhruba na půlce světového průměru)
    GOR
    GOR --- ---
    +1
    https://portal.cenia.cz/eiasea/download/RUlBX1NUQzI3NDZfemppc3RvdmFjaURPQ18zOTU3NTIzMTMyMDQwODM3MTcucGRm/STC2746_zjistovaci.pdf

    5000 t materiálu pro elektrody.... kolik to asi bude GWh?
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď
    PES: jsi jediný kdo tady má křišťálovou kouli no.....my ostatní nevíme co se přesně stane.
    Víme ale co se stalo třeba s 20-20-20, kdy se přesně od cílů prostě upustilo v momentě kdy se nedaly splnit.
    víme že cíle nejsou ústavně závazné (jak chtěli třeba ve Švýcarsku).
    Víme že proběhne ještě několik volebních období a každá komise může plány měnit
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď-1
    MAKROUSEK: no a EU? Postaví nesmyslný (eufemizmus "ambiciózní") plán a držet se ho bude jak hovno košile bez ohledu na kritickou situaci... To je rozdíl.
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    PES: Plan samozrejme podridi situaci. Momentalne cekaji, ze plyn budou pouzivat jeste tak 30 az 50 let.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď-2
    PAN_SPRCHA: do roku 2060 nebo 2160 anebo jak se to bude Číně zrovna hodit? Určitě si podříznou ekonomiku zeleným plánem? Anebo plán podřídí situaci?
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    PAN_SPRCHA: Mne rikali Cinani, ze citi odpovednost za planetu.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam