STICKYGREEN: panák, štamprle, čtvrtka...

PRAASHEK: znamej co byl v Kroměříži, tak říkal, že na antabus pod lékařským dohledem dostali kotel.

Předpokládám, že aby si to vyzkoušeli za zároveň, aby doktoři věděli jestli nebude mít extra reakvi

OPERAHYPNO: Ze se to da pochopit v tom s tebou i se svou limitovanou zkusenosti souhlasim. Strejda se mi takhle uchlastal a byl to zcela evidentne dusledek nestastny situace, do ktery se v zivote dostal. Doma dost pod pantoflem, v sirsi rodine taky vladnul spis matriarchat kde hral druhy housle, pracovne se nejak extra nedarilo a k tomu muj tata byl evidentne vyrazne uspesnejsi. Cela tahle kombinace ho rekl bych nakonec nahnala do naruce flasky rumu a zabila ho nakonec zloutenka. Je to cely smutny, ale nedovedu si predstavit jak by jenom samotna abstinence tu jeho situaci resila.

VOY: moje zkušenost taková je a znám těch příběhů podobných dost a i tady se hodí připomenout - každý je stejně tak jako tak individuální. Ale samozřejmě jako jiné podpůrné látky používané v medicíně i antabus prostě stojí na pozorování nějakého obecného a široce rozšířeného jevu/reakci na látku mezi lidmi.

Jinak se dá tahle věc kocovin a třeba jejich plánování či obodbí, kdy ten člověk tak žije dobře dokumentovat u kvartálních alkoholiků, který se dost často pak stávaj denníma pijanama. A pak taky: každej s tou dispozicí má i nějakou vnitřní jinou motivaci než ty jiný - když to řeknu jednoduše: někdo chlastá protože je smutnej patron, někdo protože má zkurvenej život a jinej protože ho hrozně bolí celej život noha, nikdo nezná jak mu pomoct a jedině tak, že se vožere do sraček a zapomene na chvilku mu přijde jako jediná cesta. ty volby a vnitřní motivace jsou hodně různý, ale přijde mi že jsou dost často i pochopitelný

jako já nevim, máme tu škálu příběhů lidí, který pili na antabus, reakce na tu látku je široce dokumentovaná, existují z toho jasné vědecké závěry, podle kterých se aplikace pro potřebného může doporučit. Proste co na tom kdo nechápe? Je úplně nepodstatný, že někomu to přijde jen jako trochu nahnilá jitrnice po který se pobleje, ale dá se to přepálit kořkou vůbec neznamená, že to jinejm nemůže velmi pomáhat.

Z nějakýho laickýho hlediska, mi přijde, si lze třeba jen jednoduše představit, že takovej nejčastejší jev intoxikace alkoholem u lidí, který mají tu nejběžnejší reakci - tedy u těch který běžně považujeme za normální konzumenty - nezávislé bez problému: je právě to co způsobuje ten antabus a že to je vlastně ten normální stav taková reakce na tu látku - člověk se vožere, je mu blbě, pobleje se a to je nějakej impulz v mylšení, pro to aby se tomu do budoucna vyhnul. Většina kaličů a alkáčů myslím právě tenhle rubikon překročí, přestane jim bejt blbě, přestane jim vadit kocovina a mdlost, a v podstatě se naučí ty reakce přetrpět nebo si v nich najdou zálibu. a úkolem antabusu a reakce těla na něj je ten jejich "zavedenej systém" trochu počechrat, vybudit je horší reakcí tu psychologickou motivaci. ale je to můj násor