PETGRIDUS: Pane, samozřejmě že komunismus byl vadný, špatný jako ideologie i jako praxe. Ale jak říká MANFRED : za komoušů byl stav společnosti "moudře schizofrenně rozpolcen" : lid si dělal svůj společenský styl v rámci možností a "oni"-komouši si dělali tu svou ideologii se svou mašinérií a se svýmu nedemokratickými principy" v izolovaném světě ( lid to jedním uchem poslechl druhým vypustil ), my jsme si komoušů nevšímali, nezajímali nás a postupně si komouši nevšímali občanstva jak smýšlí a jak si žijí jak tráví dovolenou, víkendy, atd. Pokud lidi komoušům nekecali do jejich ideoilogie, bylo soužití toho kočkopsa snesitelné. ( vím, že né pro všechny, byly tu represe, stranická šikana, zablokování studia dětem disidentů atd. atd. ). Takže za komoušů bylo spoustu dobrých pozitivních věcí, lidová morálka, věda, kultura, kinematografie
, věci které ovšem nedělali ti komouši, komouši dokud to nebylo proti jejich ideologii, tak lidi nechali svému na pospas, nechali je bez povšimnutí. Samozřejmě, že hrubě špatným důsledkem té ideologie byla hospodářská cituace, klesala životní úroven ( všem a možná i komoušům samým ) a s tím lid nemohl nic dělat.
Resume : Z nadsázkou řečeno : za komunismu bylo ze 100 ´věcí´ špatných 30 ( vinou komoušů ). a 70 dobrých ( vinou obyvatel, kteří si žili svým způsobem nezávisle na komouších, mlčeli a proti komunismu jen šuškali.
A jak to je dnes ???, zdáá se, že obráceně, že v tomto -izmu je ze 100 ´věcí´ dobrých jen 30 ( otázka "čí vinou" ) a špatných 70 ( otázka "čí vinou" ).