• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    XCHAOSSolární letadla a vzducholodi (pilotovaná/bezpilotní+stratosférické/elektrické létání+"létající auta"/VTOL)
    V tomhle klubu řešíme všechny aspekty solárního létání, i mezioborově (aerodynamika, statické a mechanické záležitosti, elektrotechnika, fotovoltaika, konstrukce letadel, ekonomika provozu...)
    [ solar-flight.com | solarimpulse.com | solarship.com | Conceptual Design of Solar Powered Airplanes for continuous flight (pdf) ]

    Témata podrobně: Pilotovaná i bezpilotní solární letadla. Významné zahraniční osobnosti aktivní na tomto poli. Politické, ekonomické a sociální souvislosti. Vše z historie tohoto oboru i zajímavé odkazy týkající se jeho budoucnosti. 2D i 3D vizualizace, fotografie, videa. Volné přesahy do spřízněných oblastí "úsporné aeronautiky" (obecně všechny vzducholodě, lidskou silou poháněné létající stroje, enviromentálně šetrné létající stroje, apod.). Elektrické létání (i na baterie), stratosférické létání (hlavně elektrické a solární, včetně bezpilotního). Související regulace v letectví (velmi pomalá letadla s velmi nízkým plošným zatížením křídla, pilotovaná i bezpilotní)

    Offtopicy většinou díky benevolenci moderátora bohužel nejsou mazány (ale měly by být). Za osobní útoky a urážky většinou následuje ban na dobu určitou. Připomínky ke způsobu moderace klubu směřujte prosím do soukromé pošty.
    rozbalit záhlaví
    BURAN
    BURAN --- ---
    XCHAOS: jak, offtopic? mas problem s trolly? mas! potrebujes penize na letadlo? potrebujes! tim pojistenim resis oba problemy naraz: "Chubb Insurance is offering Internet troll coverage, which will accept claims up to £50,000 coverage."
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    BURAN: offtopic!
    BURAN
    BURAN --- ---
    neco na pomoc s trolly - antitroll pojisteni!

    Company Offers 'Troll Insurance' Policy Against Cyberbullying » TechWorm
    http://www.techworm.net/2015/12/company-offers-uk-troll-insurance-policy-against-cyberbullying.html
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Hele, XCHaosi, at se to nezamluvi: jestli když se trefím do dané hodnoty s ohlášenou přesností, jestli je to náhoda - muzes prosim ukazat nejaky priklady toho, kdy ses do neceho netrivialniho "trefil" a my te za to nepochvalili? At si to rozebereme?
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XChaosi, mam pocit ze me mas zablokovanyho v mailu. Doporucuju na chvili odblokovat, mas tam zajimavou zpravu 8)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    REDGUY: aha, prehlidl jsem "pohany". pak to ale neni moc kluzak 8) a pak zase nedava smysl ten gravitacni vykon. A zmenu uhlu nabehu a tim i parametru kridla bys mel dolozit jinak, nez "sazim na to" 8))
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: vodorovně letící poháněný kluzák tvrdím, že bude mít stejné L/D, jako při klouzavém letu klouzavost. - vodorovne letici kluzak? Jako, konstatni rychlost? Bez stoupavejch proudu? Jakpak to funguje? 8))
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: kdo mluvil, že u vodorovně letícího letadla má smysl mluvit o "gravitačním výkonu"? - ty. Opakoven jsi "gravitanci vykon" pouzival pro "vypocty" parametru vodorovne leticiho letadla. Chces abych ti to nasel?
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: zeptat se jestli někdo nemá nějakou informaci není nic špatného - není to ani náhodou "totalitní praktika". no tak jen pro konstrolu:

    [ XCHAOS @ TEORIE xCHAOSU ] od provozovatele jiného serveru, než NYX, kde máš stejný nick, ale mě ten server nezajímá, nemám tam id a nikdo z mých známých s tím provozovatelem nemá žádné speciální vztahy, bych si tuto informaci (soukromě) klidně koupil. Pokud by on tím porušil nějakou dohodu, kterou má s tebou (např. že ty informace nedá třetí straně) - tak já s tím problém nemám (pomyslím si o jeho důvěryhodnosti svoje, maximálně - protože on samozřejmě nemůže vědět, že já s tím nezamýšlím nic špatného a pouze to chci vědět).


    Cili nejde o nejake "zeptat se". Jde o to, KOUPIT neci identifikujici osobni data od provozovatele serveru. A identifikujici data jsou chranena zakonem, takze ta "dohoda" kterou se mnou dotycny ma a kterou ty milerad porusis, je _zakon_ na ochranu osobnich udaju. Ale to ze zakony pro tebe zas tak moc neznamenaji uz vime 8)

    [ XCHAOS @ TEORIE xCHAOSU ] fakt je, že třeba jednoho letitého trolla na svém webu jsem odhalením jeho identity odradil od pokračování v trollingu (trochu mi tam ustal provoz, ale co). on to celou dobu bral v podstatě jako dobrý vtip, to co dělal.. teprve potom pochopil, že mě to až tak vtipné nepřijde, a chtěl bych se tam držet určité formy, v těch diskuzích. ono je to zvláštní, ale spousta lidí co se online odvazují, se docela vyděsí, když jim řeknu "já vím, že ty jsi ten a ten" - samozřejmě je to řešení hrubou silou, takže další krok je vyjednávání: "já vím, že ty jsi ten a ten a mohl bych taky třeba veřejně napsat, že jsi ten a ten".

    A tady mame nejen to vydirani, ale i priznani ze uz jsi to udelal.

    Cili, copak tady mame? XChaose, kteryho serou veci, ktere rikaji jini lide. V takove situaci ma pricetny clovek spoustu moznosti. Ignorovat dotycne, delat si z nich legraci, nadavat jim, pokud se to deje v mem klubu tak je zabanovat nebo pozadat spravce serveru o ban (ne, to _neni_ omezovani svobody projevu, takze se za to neschovavej), pripadne i treba podat zalobu.

    Co ale udela XChaos? A co je podle nej "jedina moznost"? Obstara si soukroma data dotynych, navic pravdepodobne ilegalne... a zacne dotycne vydirat "kdyz neprestanes rikat ty veci, co se mi nelibi, tak zverejnim tuhle informaci, o ktere si myslim, ze nechces aby se zverejnila".

    Pri vsi ucte, fakt nevim, jak to nazvam jinak nez totalitn chovani vyderacskyho zmrda. A to, jak potom vsem kolem sebe machas vlajkou "obrany svobody slova"? Kdyz vydiras lidi, aby prestali mluvit?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: kdo mluvil, že u vodorovně letícího letadla má smysl mluvit o "gravitačním výkonu"? mluvil jsem o něm u klouzavého letu.

    vodorovně letící poháněný kluzák tvrdím, že bude mít stejné L/D, jako při klouzavém letu klouzavost. "při dostatečně velkých absolutních hodnotách té klouzavost". to je totiž ten vtip: změna úhlu náběhu je v tom případě tak minimální, že jí lze zanedbat. pro malou klouzavost ji zanedbat nelze (takto třeba poháněné letadlo může mít celkem dobrý L/D, ale špatnou klouzovast... protože právě neoptimální úhel náběhu)

    uznávám, že tyhle jemné nuance jsem před těmi pěty letu před zahájení těhle debat úplně naučené neměl.. ale to je to: už ta základní úvaha byla správná, nebyla náhodná. (pokud Elon Musk pokreje nejdřív první stupeň rakety korkem a chce jí vrátit na padáku do slané vody, a ono se ukáže, že je to kravina hned na několika úrovních - nejdřív, že korek nestačí, a že je potřeba supersonic reentry burn, a že ani pak to nestačí, protože raketa se při nárazu na hladinu i při malé rychlosti stejně rozlomí a potopí... takže se musí přidat přistávací nožičkyk atakdál. ... tak mu přesto nikdo neodpáře nálepku "geniálního vizionáře"... a nikdo netvrdí, že jeho nápady jsou "náhodné", apod... zajímavé, že by to bylo jen o tom, jaký si kdo umí udělat image? :-))
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: obou případech o stroje, které získávají a ztrácí potenciální energii v gravitačním poli Země, a tuto energii přeměňují na mechanickou práci - opravdu? Vodorovne letici letadlo ziskava a ztraci pontencialni energii?

    Fyziku pro zakladni skoly naucit by ses mel, mlady padawane 8)))
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: chyba? třeba protože jde v obou případech o stroje, které získávají a ztrácí potenciální energii v gravitačním poli Země, a tuto energii přeměňují na mechanickou práci? a protože pojem "gravitační výkon" se, kupodivu, týká právě takovýchto strojů? (bez ohledu na to, jestli mají kolečka, nebo křídla?)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: ano, je to offtopic. a lež (nejde o to, že bych to nedělal, ale že to není svinstvo - jednoduše, i když je třeba chyba, že jsem se neudržel, tak protože jsem to dělal jako soukromá osoba a čistě soukromými a legálními prostředky - zeptat se jestli někdo nemá nějakou informaci není nic špatného - není to ani náhodou "totalitní praktika"... jak tu vytáhl někdo jiný.)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: jednodušší a srozumitelnější fyzikálně smysluplná definice pojmu gravitační výkon vzhledem k tomu, ze se bavime o letadlech, je dost hloupe tvuj odborny termit definovat pomoci elektrickeho kola 8)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: ale aha, ty by ses takhle nechoval k těm, kterých by ses bál - To ses hezky odkopal. "strach", to je ta spravna motivace uznavas? Opravdu "demokratickej" pristup 8)
    \
    o kom víš, že má nějaké zásady. - ... /facepalm ...

    XCHAOS: kdokoliv ještě bude pokračovat v offtopicích (osobní spory, politika, apod.) - a jen teda kontrolni otazka, kdyz sem ty napises "nikdy jsem nedelal svinstvo X" a ja sem napisu "to neni pravda, svinstvo X jsi delal, chces na nej link?" - ktera z tech zprav je off-topic a za kterou kdo dostane ban? Nikdo? Oba? Jen ja za tu svoji? Jen ja a dva mesice, za tu svoji i tu tvoji? 8))
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: jednodušší a srozumitelnější fyzikálně smysluplná definice pojmu gravitační výkon (pokud si přehlédl tu složitou) je třeba "výkon, který dodává rekuperující elektromotor do baterie při jízdě z kopce" (ve skutečnosti, gravitační výkon je v tomto případě větší, jednak protože tato přeměna není 100% účinná, jednak proto, že vozidlo při jízdě z kopce ještě vykonává mechanickou práci, tzn. přesouvá se i nejen zhora dolů, ale prostě navíc jede dopředu... můžeme si ale být jisti, že není menší)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    kdokoliv ještě bude pokračovat v offtopicích (osobní spory, politika, apod.), tak na měsíc ban.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: já mám těch tvých náznaků, že někdo je "totalitní zmrd" právě plný zuby. (myslím, že až se svým stylem komunikace jednou narazíš na skutečnýho zmrda, a ne na vyměklýho liberála, co si všechno nechá líbit, tak že budeš překvapen... ale aha, ty by ses takhle nechoval k těm, kterých by ses bál... ono je právě snadné si otevírat hubu na někoho, o kom víš, že má nějaké zásady...)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: co myslíte, koho tento (jednoduchý) argument napadl?[...] abych z prudkého kopce mohl brzdit právě až do míry, abych mohl baterii dobíjet 1 kW elektrického výkonu - Hele, me je to skoro lito. To jak zoufale bojujes o sebemensi uznani, aby te konecne nekdo pochvali, aby konecne nekdo uznal ze jsi mel pravdu, zes taky na neco prisel... takze me fakt mrzi, ze ti to musim zkazit. Moje vyhrady k vykonu motoru solarni kola byly dvojiho razu: za prve, ze je tim porusujes zakon. No, a kdyz jsme si ujasnili, ze zakony pro tebe neplati, prisla druha vytka: mit na kole 1kw motor, kdyz ani nevis jak casto a jestli vubec pojedes z tak prudkeho kopce, ze ten rekupercni vykon budes potrebovat je ... idiotske 8) Pokud se SuntTrip 2017 pojede prevazne po rovine, tak mit na kole velkej, drahej a tezkej 1kw motor jen proto, abys ho na 7000km vyuzil na cojavim, 10km kopcu je proste fail.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: zeptat se někoho "nevíte někdo kdo to je?" je "krádež soukromých dat" - nabizet penize provozovateli serveru za to, ze ti dodaji na nich ulozena data, pomoci kterych je mozne me identifikovat _je_ presne kradez soukromych dat. Chces abych ti nalinkoval zpravy, kde jsi to udelal?


    je to jediný možný způsob - coz je samozrejme lez. Nebo dukaz hluboke dusevni nemoci 8)

    to není "totalitní praktika". - ale je. Vydirat nekoho vyhrozovanim, ze neco zverejnis _je_ totalitni praktika. Stejne jako kdyz nekomu vyhrozujes zmlacenim, nebo jako vypisujes verejne financni odmeny za nadavani svym oponenntum.

    vydíráním jsem nikomu nevyhrožoval, pokud vím. - coz samozrejme neni pravda. Opet, mam ti osvezit pamet linkem?

    vyzvat někoho na čestný souboj, místo zabanovat ho, je právě pravý opak totality - No, LOL. Takze rozbijeni drzky totalitnim zmrdem se ted rika "cestny souboj"? Tak jo 8)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: nikde jsem nediskutoval o 100km. - vsak taky nikde nerikam zes to rikal.

    ano, tvrdil jsem, že ve vzduchu o 9x nižší hustotě může letadlo letět 3x rychleji - ale nikoliv _to samé letadlo_.- - tak proc jsi do toho pred chvili tahal auto? A uz jsi pochopil, ze je to pitomost i s tim "jinym" letadlem?

    pokud dodám příslušnou fyzikálně smysluplnou definici toho pojmu - coz jsi neudelal.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam