ANDY_WARHOL: To s tebou naprosto souhlasím, ale taky souhlasím s MAR_TINOU, že nějaká pravidla by to mít mělo. Už teď dost omezujeme (my lidi) ostatní floru a faunu šíleným způsobem, který se dotýká už i nás samotných.
Na druhou stranu územní plánování jak ho známe dnes je fakt nesmysl, který nahrává pouze spekulantům.
Podle mě by se zjednodušeně řečeno měli vyčlenit přírodní i kulturní "jedinečnosti", biokoridory, rezervy pro komunikace a sítě a zbytek by se měl nechat přirozenému vývoji za předem stanovených podmínek.
Tedy stavět se dá tam, kde končí aktuální intravilán obce a je tam přístup z veřejné cesty. Tímto způsobem by se obce přirozeně rozrůstaly. Zastavět zemědělsky využitelnou půdu by mělo jít ale jen v nezbytných případech a jen tu s nízkou bonitou. Na druhou stranu by mělo být možné na té zemědělské půdě stavět v nějakém přirozeném rozsahu. Tedy třeba u pozemků nad plácnu hektar plochy by mělo být možno zastavět třeba 100-200m2 a podobnou plochu rezervovat na ostatní potřeby jako je přístupová cesta. Naše stávající územní plánování tohle neumožnuje, což je problém a proto tady jsou všichni ti Babišové a jemu podobní. Díky našemu historickému vývoji máme naprosto zlikvidované drobné zemědělství, které tady chybí. A které bývá pro půdu nejšetrnější! A dnešní územní plány si dělají na míru vlivní lidé který si zpeněží své jinak bezcenné pozemky.
Další problém vidím v tom, že by se měli nastavit obecná pravidla zástavby a pokud je neporuším, tak bych nemusel řešit ani žádné povolení na SÚ či kdekoli jinde. Jen pak zaznamenám skutečný stav. Mělo by jít zkutečně o ohlášení ve skutečném smyslu tohoto slova.
77WHITE: Docela by mě zajímaly ty realizace konkrétně. Těch staveb, které jsou v takovém stavu že stojí za to zanechat je děsně málo. Navíc nebývají na prodej.
Většinou se jedná o hrstku staveb, kde je pasivně vyřešena hydroizolace a zároveň to jde i tepelně alespoň trochu rozumě zaizolovat a přitom má ta stavba dostatečný přísun denního světla. Když tohle vyloučím, vybírám zdaleka ani ne z procenta toho co je k mání. A to i s tím, že přihlížím k tomu že nad noha věcmi přimhouřím oko, protože za stavba je dobře začleněna do terénu a má kolem sebe stromy, což je to nejdůležitější. Zatímco když má člověk peníze, tak si může postavit kdekoliv cokoliv, ale ten strom mu tam jen tak nevyroste!