KEMAL: v tom pripade jsou pro me homosexualni muzi uchylni, dost me jich otravovalo za mlada, bylo mi to neprijemne...

KEMAL: az bude chtit nekdo jiny nez tato mensina chtit delat pochochody s odhalovanim na verejnosti, tak uvidime. to ze po tom vetsina lidi netouzi jeste neznamena, ze nejsou omezeni na pravech

LOPIK: to ale není rovnostářství to je emancipace

ANDY_WARHOL: nemyslím si, že by se tam ta nahota vyskytovala na úkor nějakých práv většiny ...

ja nechci plivat na neci prava, ja tu jenom resim jestli si karel sere do huby a keca aby ziskal politicke body a jestli mu to zerete...
a podle me proste konzervativec neni a je to jen pohadka pro deti...

CROSS: ale prave to tu kritizuji, pokud vim karel se toho pochodu dokonce i zucastnil, ja byt konzervativec, tak me tam nikdo nedostane....
ne ze bych tam tedy nekdy sel dorovolne

a dokonce znam i par homosexualu, kteri tvrdi - a ja se s tim stotoznuji, ze jim to spis skodi a jsou proti temto pochodum jeste vice nez nehomosexualove. protoze maji narozdil od tech exibousu co tam chodi, soudnost a vi, ze to prave spis drazdi a zavira dvere, nez otevira dvere k dialogu, ovsem politici jako karel (chaha konzervativec karel) to proste pretavi v politicky kapital a pravdu nikdo nerekne..

KEMAL: pokud neco takto verejne podporuji, tak to podporuji bud cele nebo vubec, je to politik a byl to ministr, takze to uz ma vahu, neni to tak ze muze podporovat jen cast, proste pokud za tim stoji, pada to na jeho hlavu cele
a ten pochod prave nepodporuje rovnopravnost, protoze nazi heterosexualove by byli zrejme zavreni, kdyby si chtelil udealat nejaky takovyhle pochod... podle me to je proste jen dalsi dil z klasickeho serialu, kdy mensiny zacinaji mit vetsi prava nez vetsina, coz je jak jiste chapes, antidemokraticke...

KEMAL: Ani na rovnostářství mimochodem není nic konzervativního..

ANDY_WARHOL: podle míry invazivnosti do práv ostatních bytostí

ANDY_WARHOL: on ale afaik nepodpořil ten pochod proto, že se v něm vyskytovali nazí lidé, nýbrž proto, že podporuje občanskou rovnoprávnost homosexuálů s heterosexuály (resp. názor, že otázka sexuální orientace nesouvisí s otázkou občanské vyspělosti)

CROSS: podle ceho se bere neco jako uchylka, podle procent zastoupeni v populaci ?

CROSS: Ne, protože to je strana pokroková - nejradši by změnili všechno... To samý s homoxexuálním manželstvím - jsou to sice strašně zajímavý filipiky co tu předvádíte, ale před dvaceti lety by si naprosto každej ťukal na čelo o čem se to vůbec bavíte. Myšlenka na homosexuální manželství nebo rodinu je naprostej opak konzervativních myšlenek, zrovna tohle je opravdu hodně progresivní idea, co jde proti nejhlubším tradicím...

KEMAL: hlavni tema je, zda je karel konzervativec pouze slovem nebo i cinny, ja tvrdim, ze to o sobe jen tvrdi ale realne to neni pravda a lze, cela ta diskuze to ma dokazat nebo potvrdit, takze konkretni vec o ktere se mluvi se samozrejme muze zmenit, ale cil je jasny

ANDY_WARHOL: ale příteli, hodně čtu rusky a tenhle argumentační faul srovnáním homosexuality s patologickými úchylkami... vážně?

CROSS: pochod za tradicni rodinu se nevyznacuje obscenostmi, muze konzervativni politik verejne podporovat obscenosti na ulici ? muze ale pak neni konzervativni

sex je soukroma vec, tahat to na ulici je proti zasadam konzervativismu.. imho

ANDY_WARHOL: to dost souhlasím, to se ale od instituce rodiny posouváme k instituci církve a definitivně opouštíme otázku adopcí

CROSS: a co treba zoofilove, nekrofilove ci pedofilove, ti nejsou utlacovani ?

ANDY_WARHOL: nahota je teda dost tradiční, proč ji nahrazovat něčím údajně lepším, to mi zní jako utopie. ;-]

Když ti jde o teze.

KEMAL: podle me proste nekdo kdo se oznacuje konzervativcem se nemuze verejne hlasit k podpore pochodu nahatych lidi po meste (at uz homosexualnich nebo heterosexualnich)

LOPIK: protože ochrana životního prostředí a život v souladu s přírodou jsou progresivní... oh, wait ;-]