MANFRED: Ono jak to vemeš. Znám to trochu z druhý strany, takhle jsem to viděl.
Dluh 1200Kč.Dlužník byla osoba se stálým zaměstnáním, příjmem, bytem ve vlastnictví, autem, jak jsem se dozvěděl, behem doby kdy byla částka vymáhána si zajel na pěknou zahraniční dovolenou. přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky

Telefon-dlužník nezvedá, vymačkává, následně zrušil.(voláno 11x než to zrušil)
přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky, kdo jí způsobil ?
Dopis-dlužník nedostal-buďme optimisti, pošťák měl třeba hlad a sežral ho(2x) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Doporučený dopis-dlužník nepřebírá.(napsány 3) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Návštěva-dlužník není doma (5x) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Návštěva v práci-dlužník nepřišel na bránu (2x) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Telefon do práce-dlužník tvrdí že je jiná osoba(2x) že zemřel (1x) že už tam nepracuje(1x) ať jdeme do prdele(3x). přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Příbuzní-kontaktovaní, tvrdí že jej neznají :-), už roky jej neviděli, nemluví s ním, ať jdeme do prdele. přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky… proč by průměrně myslící či podprůměrně myslící člověk měl být poctivým, slušným, když denně v televizi vidí jak ti „nahoře“ kladou ????
Dalo se rozhodci.....(naštěstí podepsal podmínku že rozhoduje rozhodce, jinak se to táhlo dodnes).
Ono jak to vemeš. Znám to trochu z druhý strany, takhle jsem to viděl.
Dluh 1200Kč.Dlužník byla osoba se stálým zaměstnáním, příjmem, bytem ve vlastnictví, autem, jak jsem se dozvěděl, behem doby kdy byla částka vymáhána si zajel na pěknou zahraniční dovolenou. přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky

Telefon-dlužník nezvedá, vymačkává, následně zrušil.(voláno 11x než to zrušil)
přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky, kdo jí způsobil ?
Dopis-dlužník nedostal-buďme optimisti, pošťák měl třeba hlad a sežral ho(2x) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Doporučený dopis-dlužník nepřebírá.(napsány 3) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Návštěva-dlužník není doma (5x) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Návštěva v práci-dlužník nepřišel na bránu (2x) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Telefon do práce-dlužník tvrdí že je jiná osoba(2x) že zemřel (1x) že už tam nepracuje(1x) ať jdeme do prdele(3x). přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Příbuzní-kontaktovaní, tvrdí že jej neznají :-), už roky jej neviděli, nemluví s ním, ať jdeme do prdele. přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky… proč by průměrně myslící či podprůměrně myslící člověk měl být poctivým, slušným, když denně v televizi vidí jak ti „nahoře“ kladou ????
Dalo se rozhodci.....(naštěstí podepsal podmínku že rozhoduje rozhodce, jinak se to táhlo dodnes).

Po dlouhém martyriu dlužník zaplatil. dluh 1200 K stál mnoho lidí dohromady úslií za 5000,-Kč, to je efektivita společnosti co ???? nadávali jsme za komunistů, že jeho systém je neefektivní, a…a tento je efektivní ????? : zahájit morálku od deseti k pěti a pak násilím vynaložit 10x víc energie na vymožení dluhu ???? Neskutečný princip „kapitalismu“ !!! Exekutorovi, tomu zareagoval na první dopis, a zaplatil ihned.Ano, drtivý mnohonásobek. Na 1200 peněz se živí banda exekutorů… to je efektivita společnosti ? co ? Kdyby se tento nešvar přemístil do všech sfér společnosti, tak by se mohlo stát že 10% lidí by dlužilo a 90% lidí by ten dluh vymáhalo,… to je efektivita slavnééého kapitalismu, tedy zparchantělého systému který tu máme. Tak nechutně nehorázné to ve světě není jak u nás,…a bude hůř, možná několikanásobně !!!
Přesto myslím, že v tomhle případě je to jen dobře. Když se někdo rozhodne chovat jako magor jenže ten „chytrák“ se nerozhodl chovat jako „magor“ ale jako vychcánek, co mu společnost k tomu dává návody, a příklady…dokonce má svým způsobem recht když vidí jak se rozkrádá ve stamilionech, proč by on neudělal podvod za 12 stovek, že ?????, že páni boháči, co jste tento nemorální systém živili… ; dál nemám chuť text komentovat, je mi na blytí... ti glázlíkové "za to nemůžou"... jsou defacto ve vleku a v návodu této společností propagované morálky .... když stačilo kdykoliv se laskavě nechat zkontaktovat(teda dřív než to dostal rozhodce) a laskavě přistoupit na splátkový kalendář s 15% ročním úročením(po 300kč) ale pravda s 500kč smluvní pokuty, možností kdykoli splatit celou částku naráz bez navýšení(jo, zkuste třeba splatit leckterou půjku předčasně, ještě Vám pošlou složenku na pokutu za předčasný splacení, tak tady nee),nebo po rozhodnutí rozhodce s navýšením o jeho náklady. Ne. Prostě ne. "Ať se prostě ten blbec věřitel stará, to je sranda".
Tak já z toho vidim kladný efekty-jeden blbec kterej třeba už pochopil že dluhy se hodí platit a je dobrý nehrát mrtvýho brouka(muže se hodit i komukoli z Vás až mu pučíte), hromada zaměstnanejch lidí, pošta si vydělala, operátor si vydělal. V tomhle případě je to podle mne v pořádku, stejně jako ve všech který prokazujou stejnej rys chování-to jest "dluhy se nemusej platit a starejte se, pitomci", kterýžto pochází z přesvědčení, že dlužim-li bohatému, jsem vlastně českým Juro Jánošíkem případné Che Guevarou či jiným revolucionářem, a je to morálně v klídku. A že zaplatit by to měla nejlépe mlčící většina vzorných klientů zvýšením třeba poplatků nebo nejlíp stát.

Blbý naopak je, když za svoji platební neschopnost dlužník nemuže(nedostal výplatu atd.), když ho nikdo nezkouší nijak upomenout(myslim že nemusí), nebo pikantně když dluh splácí ale například zástupce firmy jaksi prachy neposílá dál věřiteli(moje osobní zkušenost před pár lety, fakt dobrý:-) ale zase sem poučenej navždy, případně je dlužník nepříčetnej(což jsou jasně ty důchodci, protože koupit hrnec made in china za třicítku příčetnej nemuže).

Po dlouhém martyriu dlužník zaplatil. dluh 1200 K stál mnoho lidí dohromady úslií za 5000,-Kč, to je efektivita společnosti co ???? nadávali jsme za komunistů, že jeho systém je neefektivní, a…a tento je efektivní ????? : zahájit morálku od deseti k pěti a pak násilím vynaložit 10x víc energie na vymožení dluhu ???? Neskutečný princip „kapitalismu“ !!! Exekutorovi, tomu zareagoval na první dopis, a zaplatil ihned.Ano, drtivý mnohonásobek. Na 1200 peněz se živí banda exekutorů… to je efektivita společnosti ? co ? Kdyby se tento nešvar přemístil do všech sfér společnosti, tak by se mohlo stát že 10% lidí by dlužilo a 90% lidí by ten dluh vymáhalo,… to je efektivita slavnééého kapitalismu, tedy zparchantělého systému který tu máme. Tak nechutně nehorázné to ve světě není jak u nás,…a bude hůř, možná několikanásobně !!!
Přesto myslím, že v tomhle případě je to jen dobře. Když se někdo rozhodne chovat jako magor jenže ten „chytrák“ se nerozhodl chovat jako „magor“ ale jako vychcánek, co mu společnost k tomu dává návody, a příklady…dokonce má svým způsobem recht když vidí jak se rozkrádá ve stamilionech, proč by on neudělal podvod za 12 stovek, že ?????, že páni boháči, co jste tento nemorální systém živili… když stačilo kdykoliv se laskavě nechat zkontaktovat(teda dřív než to dostal rozhodce) a laskavě přistoupit na splátkový kalendář s 15% ročním úročením(po 300kč) ale pravda s 500kč smluvní pokuty, možností kdykoli splatit celou částku naráz bez navýšení(jo, zkuste třeba splatit leckterou půjku předčasně, ještě Vám pošlou složenku na pokutu za předčasný splacení, tak tady nee),nebo po rozhodnutí rozhodce s navýšením o jeho náklady. Ne. Prostě ne. "Ať se prostě ten blbec věřitel stará, to je sranda".
Tak já z toho vidim kladný efekty-jeden blbec kterej třeba už pochopil že dluhy se hodí platit a je dobrý nehrát mrtvýho brouka(muže se hodit i komukoli z Vás až mu pučíte), hromada zaměstnanejch lidí, pošta si vydělala, operátor si vydělal. V tomhle případě je to podle mne v pořádku, stejně jako ve všech který prokazujou stejnej rys chování-to jest "dluhy se nemusej platit a starejte se, pitomci", kterýžto pochází z přesvědčení, že dlužim-li bohatému, jsem vlastně českým Juro Jánošíkem případné Che Guevarou či jiným revolucionářem, a je to morálně v klídku. A že zaplatit by to měla nejlépe mlčící většina vzorných klientů zvýšením třeba poplatků nebo nejlíp stát.

Blbý naopak je, když za svoji platební neschopnost dlužník nemuže(nedostal výplatu atd.), když ho nikdo nezkouší nijak upomenout(myslim že nemusí), nebo pikantně když dluh splácí ale například zástupce firmy jaksi prachy neposílá dál věřiteli(moje osobní zkušenost před pár lety, fakt dobrý:-) ale zase sem poučenej navždy, případně je dlužník nepříčetnej(což jsou jasně ty důchodci, protože koupit hrnec made in china za třicítku příčetnej nemuže).

DAVIDO: Dal jsem Vám za názor do hodnocení vpravo "plusku", ale někdo jí smazal. ( je to možné ? )

EXCITE: Nikoliv. Nikdo nemusí mé názory studovat...já to nenařizuji, ale když už někdo nemá chuť je studovat, tak pak by neměl mít právo flusání do názoru ( v té chvíli útržkovitého ) ... jděte na str. 58 nějaké knihy a když se Vám odstavec druhý nebude líbit flušněte si na autopra "jak se opovažuje" něco takového psát. V kontextu celé knihy ta str. 58 a odstavec duhý ovšem vyjde jinak. Myslíte si že grázl co autorovi napíše že je blb se omluví ??? To jsem nezažil už 20 let ani v televizi ani na netu, že by se někdo někomu omlouval ! Omluva je nesmírné pokoření, flusanec od darebáka ovšem nikoliv.

Až budu presidentem Zemanem, tak si pomluv a píč*vin na mou osobu nebudu všímat... víte proč ? ( že ne ? )