ja jsme dle popisku ufa taky v norme :D akorat nevim jak se zije bez dluhu a zaroven s hypotekou :)

moc pěknej článek o komodifikaci ayahuasky

https://kahpi.net/ayahuasca-fashion-kenzo-paris

VYHULENY_UFO: VYHULENY_UFO: nechces tedy radeji zacit ignotovat tohle a jina ezopico auditka?

VYHULENY_UFO: sebevedomi je zaklad cloveka. sobectvi je jaho maligni prebujela forma jako treba kdyz cloveka se kterym zijes 10 let posles do hajzlu kvuli par cisilkum v databazi. chapu ze mas nejakej smutnej pribeh tak si ho tu vylejvas, ale nechces si vazne radsi zajit pokecat k psychologovi?

VYHULENY_UFO: To je všechno moc hezký, ale není důvod to sem psát. Nikdo na to něni zvědavej.

VYHULENY_UFO: To je smutnej a poučnej příběh, ale přisuzovat plnou nebo částečnou odpovědnost za tento marasmatický stav osobnosti psychedelikům je spíš úniková strategie...

VYHULENY_UFO: bla bla bla mám hypotéku bla bla nevadí mi to bla bla fakt mi to nevadí bla bla vy si jenom lžete, já jsem šťastnej, přísahám bla bla

VYHULENY_UFO: Fajn, to už jsi říkal asi 100x všude různě, říkáš to pořád dokola a skoro nic jinýho ani novýho, objevnýho nebo jakkoliv inspirativního od Tebe neslyšet, krom toho, že psychedelika dělaj z lidí debily. Děkujeme ti za názor, drž se svý hypotéky a svýho materialistickýho světa a nech ostatní žít.

VYHULENY_UFO: tak mlit blbosti muze kazdej, to s ezem vylozene nesouvisi. otazkou je, jestli se pri tom snizuje k vulgaritam nebo argumentacnim faulum a jestli je mozne nebo vhodne ho za to odnekud vyhazovat.

btw. pokud se sem chodis hadat a trollit, tak je na tvem zvazeni, jestli sis nahodou nesednul ke spatnemu stolu. chapu, ze mas radost, kdyz na tebe nekdo reaguje, ale to ten vypotek u tvyho stolu v hospode taky ;) tady je to totiz diskuze fetaku z prazsky kavarny, takze jestli jsi sem prisel hlasat, ze jediny spravny drogy jsou chalast a piko, tak pal do pice. spokojenej?

PALEONTOLOG: ja jsem debatu forknul od tve zminky o inteligenci a nervovem systemu a poukazal jsem mimo jine na to, ze napr. ten fenomen regenerace souvisejici patrne s tou elektrickou signalizaci neni zalozen neuralne.

grofa tolik nemam nactenyho, k tomu se nemuzu vyjadrit.

jinak obecneji, jak jsem to trochu nacrtnul vedle v auditku o lsd, myslim si, a samozrejme s tim nemusis souhlasit, jen to nabizim ke zvazeni, ze dochazi k nedorozumenim tam, kde se zamenujou ruzny modality. tzn. ano, muzeme rozvijet vedeckou modalitu nejak konzistentne, a pak napr. musim respektovat, ze pokud regenerace tela je projevem inteligence a tento inteligentni projev neni zalozen neuralne, pak inteligence neni nutne neuralni. muze se mi to nelibit, ale to je tak vsechno.

muzu ale vzit tenhle jazyk, mluvit o nejak definovanem vedomi nebo inteligenci, a prenest to do jineho modu, napr. psychedelie, psychedelicke terapie. nedela toto grof? nejde mu spis o transformaci lidske zkusenosti, at uz k cemukoliv, tj. nepohybuje se nahodou v jine modalite, ackoliv vyuziva jazyk jine, napr. psychologicke, lekarske, vedecke modality? ... a mam za to, ze v tom spociva i nedorozumeni mezi nami, kdy ja jsem pri nekdejsi diskusi v lsd auditku operoval v modalite nejakeho obecneho mysleni, kdy v tomto modu muzu zohlednovat vedecky nahled jako urcite schema, divat se jak to v nem funguje, na jakych predpokladech stoji, co se jim dela, jak modeluje lidskou zkusenost, co o ni rika, a mohu se k tomu vyjadrovat obecneji, aniz bych tim popiral nebo potvrzoval platnost tech schemat, ve kterych se operuje. no a s tebou mam pocit, ze se nemuzu dostat k tomu obecnejsimu mysleni, protoze ty mas nejakou oblibenou jinou modalitu mysleni-praxe. co se da delat, nekdy treba zajdu na navstevu do te tve ,) ale urcite se nepohybujeme v jinych svetech, ani si nemyslim, ze bychom byli v nejakem sporu, spis se mijime temi modalitami, a mozna k podobnemu mijeni dochazi i pri tech ruznych kritikach grofa. 2 cents, zdravim.