CORNELA: predpokladam ze nedelas ani ve valecne zone ani na popaleninach ani ve vyzkumu lecby depresi, takze s tim asi taky nemas moc zkusenosti, ne? a proc je vubec tvuj ad hominem argument nejak validni? ja ty vyzkumy nedelal. mas fakt problem...

CORNELA: to je tvoje rovnice, me do toho netahej.

CORNELA: bavili jsme so o srovnani compliance AD a ketaminu, co tam ted tendence michas AP? u ketaminu zatim samozrejme neni znama, pac se klinicky na deprese jen testuje. ketamin se pouziva i v humani medicine pomerne dost, zas tak nebezpecny a neprijatelny asi neni.

KLUZAU: vyzkumy ukazuji ze bez ohledu na kvalitu psychedelicke zkusenosti ma na depresi pomerne radikalni ucinek. bohuzel strasne variabilni v delce ucinku (dny az tydny). zkouseli nejake pribuzne molekuly bez psychedelickeho potencialu a vypada to docela slibne.

CORNELA: "takový účinky, díky kterým si ho krom pár fetaku nikdo nedá dobrovolně znova" tohle neni pravda. teda vlastne je, protoze ten kdo si ho da dobrovolne znova je podle toho fetak... na tehle urovni ja diskutovat nechci.

CORNELA: zato u ostatnich AD je compliance stoprocentni a vsichni je berou nadsene a dobrovolne... asi ne. kdyz bude na deprese fungovat, je to asi otazka prioriy.. kdyz to nekomu funguje 3 tydny proti depresi (a vliv ketaminu na funkcnost vymizi po hodine) asi se najdou i taci to do toho pujdou i kdyby jim ta hodina byla meganeprijemna, nemluvo o moznosti sedace v tu dobu...

pane Morphpler to je marny s nima, jsou to hlavicky zabednene v opozici

CORNELA: nejsou vedlejsi ucinky, jsou jen ucinky. ketamin jich ma spousty. taky znam lidi co ketamin uzivali ve velkych kvantech relatvine dlouhodobe (Lilly). jak souvisi to jestli ja znam "vedlejsi" ucinky s tim jestli to na deprese nekdy opravdu funguje? proc se rovnou nezeptas jestli mam s ketaminem nejake zkusenosti? o ucincich AD kterym se rika vedlejsi se ani bavit nebudem, co?