• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BRAMBOREENAMycelium -- Nejdůležitější věci se odehrají vskrytu...
    RICARDERON
    RICARDERON --- ---
    MAIMONIDES: a Marigold?
    ALDARION
    ALDARION --- ---
    ZUZKAOU: Stamets je skvělý šílenec. ;) V první chvíli mne samozřejmě dětinsky napadlo odkázat na Psilocybin Mushrooms of the World: An Identification Guide, ale jeho návody na pěstování různých bizarních hub doma mi přijdou mnohem zajímavější...
    VLCACKA
    VLCACKA --- ---
    ALONSY: Ano, tak bych se o sobě neopovažovala přemýšlet. :-)
    ALONSY
    ALONSY --- ---
    VLCACKA: To já taky ne, ale zato nejsem normální :))
    VLCACKA
    VLCACKA --- ---
    MAIMONIDES: Já jsem autorku stále ještě osobně neviděla. :-D Splnila bych?
    MAIMONIDES
    MAIMONIDES --- ---
    VANEK: Díky, hledal jsem nějakýho normálního recenzenta(a taky třeba někoho, kdo zároveň autorku nikdy neviděl:) ), což Adamovič nesplňuje:)
    No a ten "text" z idnesu, to neni recenze.
    GROBENIUS
    GROBENIUS --- ---
    MAIMONIDES: seznam internetových zde
    Jantarové oči / Mycelium (1) --- LEGIE - databáze knih Fantasy a Sci-Fi
    http://www.legie.info/kniha/14628-vilma-kadleckova-jantarove-oci
    VANEK
    VANEK --- ---
    MAIMONIDES: Zřejmě jen WITTGENSTEIN. Ono taky recenze v mainstream publikacích prakticky zanikly...
    MAIMONIDES
    MAIMONIDES --- ---
    Už vyšla nějaká recenze v mainstream publikaci?
    GROBENIUS
    GROBENIUS --- ---
    GROBENIUS: Tak konečně
    RECENZE: Vilma Kadlečková, Mycelium I.: Jantarové oči | sarden.cz
    http://sarden.cz/recenze-vilma-kadleckova-mycelium-i-jantarove-oci-1
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    A už bude druhý díl?

    (mezi tím si pořídím toto http://www.amazon.com/Mycelium-Running-Mushrooms-Help-World/dp/1580085792 )
    VLCACKA
    VLCACKA --- ---
    BRAMBOREENA: Musíš se konečně smířit s tím, že ta knížka je fakt hodně dobrá. :-)
    VLCACKA
    VLCACKA --- ---
    WITTGENSTEIN: Trošku se načeká. Detail.
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    BRAMBOREENA: Ale ten závěr. "Tak já si to půjčím v knihovně." Svatá prostoto.
    BRAMBOREENA
    BRAMBOREENA --- ---
    "Je to podezřelý. Nikdo nenadává!"
    To je strašný, člověk se jim fakt nezavděčí... :D

    JANADVORACKOVA
    JANADVORACKOVA --- ---
    ROMI: Takže divný prostě ne.
    VANEK
    VANEK --- ---
    IMAO je hlavní problém v tom, že jediný výskyt první osoby v článku je (zrovna sporný apel na čtenáře) "A pokud jste četli obojí, nejspíš mi dáte za pravdu" a všechno ostatní je obcházení po špičkách kolem horké kaše typu "Ačkoli tu byla ta možnost, shodou okolností si autorky navzájem nebyly beta-čtenářkami. Vlastně se o svých výtvorech ani nijak zvlášť nebavily." Být to napsané upřímně napřímo "zaujalo mě, jak mi Vilmina nová knížka připomněla mojí", myslím, že by to zdaleka tak rozpačitě nevyznělo (a ještě by šlo využívat "totiž, napadlo mě to tak a tak", což by článku jen prospělo; takhle je to dost stručné mechanické srovnávání -- ten umí to a ten zas tohle, a oba dohromady mají velkou moc). Koneckonců, třeba
    Interkom: Christian Ellens rozumem a citem
    http://interkom.vecnost.cz/2003/20030458.htm
    ba ani
    Karolina Francová | sarden.cz
    http://sarden.cz/karolina-francova/track
    podobné reakce nevzbudilo, a ne snad jen pro to, že to nikdo nečetl ;-)
    HYPERION
    HYPERION --- ---
    BRAMBOREENA: Já jsem původně navrhoval, abys k tomu třeba něco krátkého připsala, ale pro mě bylo podstatné, že jsi o článku věděla. Tím se podle mého soudu všechno mění, zvláště když vím, že obě autorky k sobě mají blízko. Ano, je to na asi hraně, ale právě výše uvedené skutečnosti článek bezpečně drží před pádem přes onu hranu. Naopak si vážím toho, že Lucka článek napsala sama, aniž by třeba někoho instruovala nebo se nedejbože schovávala pod pseudonymem. Bylo jasné, že to vzbudí nutnou kontroverzi (což je, nebojím se to přiznat, pro web XB-1 jenom dobře :-).
    BRAMBOREENA
    BRAMBOREENA --- ---
    RICARDERON:
    HYPERION:

    Jak píše Hyperion, o článku jsem věděla. Nejdřív jsme se o tom s Luckou bavily (tady přes nyxí poštu). Pak navrhla, že to sepíše a jestli mi to nevadí, a já řekla, že klidně (když se žádná práce nebude chtít po mně :D). Stanice Armida je pěkná knížka, koupila jsem si ji, hned jak vyšla (čili někdy kolem minulých Vánoc), a zhltla jsem ji za večer, líbila se mi a dokonce jsem ji pak doporučovala tedy vedle v auditku o sci-fi. Je to krátké, odsejpá to a přesně ty věci, které někdo Myceliu vyčítá (hluboký ponor do hrdinů a pitvání nitra) tam jsou v míře mnohem střídmější, takže rozhodně nikoho nemohou obtěžovat. Prostě taková "odlehčená sportovní verze" (řeklo by se, kdybychom mluvili o autech :). Stanice Armida je telepatická detektivka, jsou tam dobré nápady a byla by škoda na ni zanevřít, jak vyhrožuje ROMI.

    Teď pokud jde o to, jestli má autor právo takový článek sepsat... hm, chápu, co všem vadí, hranice je tenká a záležitost ošemetná, ale v zásadě souhlasím s WITTGENSTEIN a nic strašného v tom nevidím. Možná by bývalo bylo lepší, kdybychom ten článek napsaly (nebo aspoň podepsaly) s Luckou obě, tím by se ona asymetrie odstranila, ale když už jsem nepřiložila ruku k dílu a klávesnici, bylo mi trapné to vůbec navrhovat... :)

    Když odhlédneme od konkrétních osob a autorství, samo o sobě je to srovnání zajímavé. Fascinuje mě, že jsme se s Luckou v tolika různých detailech shodly, a přesto ty knihy působí každá úplně jinak. :)
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    HYPERION: Za mě je to win-win pro obě strany.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam