SHEALA: hele, na tohle je čas psychologů drahý, řešit s nima volnočasové koníčky :-) navíc kdyby někdo bral náměty z Mycelia vážně, je to spíš námět pro psychiatry, než téma pro psychologa :-)

jinak paradoxně: mě Mycelium, které beru přeci jen jako specifickou formu fantasy, nakoplo k tomu chtít napsat svojí vlastní hard space operu, o který uvažuju léta, ale nemůžu se odhodlat, protože se nenahromadilo dost nápadů, zatím. Těžko říct jak, ale třeba ten generátor slov jsem měl někdy kolem roku 1990 na 8bitu, když jsem se tehdy snažil něco psát :-) fakt obdivuju všechny, kteří dokázali svoje fantazie zkrotit natolik, aby šly sepsat. já dokážu psát jiné druhy textů, ale ne moc dobře ty imaganitivní, resp. imaginativní texty celkem ano, ale ne formou příběhu a worldbuildingu.

TAk jsem řešila Mycelium s psycholožko, a dalo mi to dost fušku, rozebírát posvátný Mycelium s někým, kdo není z kruhu Akkutlixem schválených fans :) (Ono mě nějak konvenuje te příběh Lucase v nečem. Jo a obecně bavit se s psychology o scifi je docela fuška, páč to považujou za neliteraturu, teda měla jsem někdy v 2011 z nich takový dojem ... sem jim ukázala že vesmír může bejt i vnitřní a dostala za to zápočet z prezentačních dovedností. Jo, jako jde to, ale je to fuška :)

XCHAOS: No z toho slovníku se dozvíš věcí ... mě se to taky začalo pořadně vyjasňovat až když jsem to tam četl. Jak tomu rozumím, tak gerdánské lodě jsou čistě technologické, protože na sestup do R-A Duši ani mycelium nepotřebuješ. Z Řady čtyř nic požít nemusíš, protože loď je stíněná granoplastem nebo drüeinem, takže vše uvnitř je před psychotronickými jevy venku chráněno. Na druhou stranu myceliální stínění funguje mnohem líp, takže gerdánské lodě nemůžou do tak hlubokého R-A, a tím jsou pomalejší.
Psychotronika a mystika do toho vleze ve chvíli, kdy pošleš do R-A něco s myceliem, a v něm se uchytí Duše. To něco může být i tvůj kolega, který pak začne být ovládaný netělesnou bytostí ... a máš solidní materiál na náboženství, nebo aspoň pověry.

Jen bych připomněl, že slovotvorba ve spoustě jazyků funguje jinak než ve slovanských; z Komerse v sobotních LN:

Každý jazyk má své zvláštnosti a podle toho vypadají i slovníky. Třeba indonéština a malajština (jazyky bezmála totožné) se nám hned z několika důvodů učí snadno: píší lehce čitelnou latinkou, neohýbají slova, nejde o tónové jazyky. Zato při listování ve slovníku vyvstanou nezvyklé potíže: abeceda sice zůstává uspořádána jako ta naše, leč slova se řadí podle kmenů. Hledáte-li tedy význam slova pengajar, musíte napřed vědět, že kmenem slova je ajar. Pod tímto výrazem pak najdete všechny odvozeniny: mengajar – učit, belajar – učit se, ajaran – teorie, berpelajaran – vzdělaný. Složitější je to tam, kde se hlásky mění: menumbuk (drtit) je odvozené od tumbuk (úder), menyuramkan (zatemnit) od suram (temný). Rozsáhlé používání přípon a předpon není cizí ani češtině, naše slovníky ale uvádějí jednotlivé odvozeniny jako samostatná hesla, což je jistě pohodlnější.

bealaö – larva, červ
ëidangëi örrotüamhiqöa – Sdílené vědomí
kawarruëäxierëi – stříbřitý chlad
lëangüe – astrální
lëangüesöbealaö – astrální larva
maöxxori - hanba
nëarrüa – Duše
qüadimaöxü – zakázaný, hříšný
qüadimaöxülleawë – Zakázané směry
sëiwhaö – prostor
ülle – směrem k
ülleawë – směr

No tak teď ještě tu apokalypsu. :D

Musím říct, že práce na slovníku, a čtení všech těch už existujících reálií okolo, ve mě vyvolalo zájem o počátky gerdánského průzkumu vesmíru. Myslím že by z toho byla skvělá gamesa ... a nebo film. Je tam to tajemství s průzkumem něčeho neznámého, dva konkurující si směry vývoje, dilema jestli jsem ochoten vyměnit normální lidskost (pomocí mycelia) za možnost odhalit tajemství. A taky čistě racionální výzkum, který se postupně pod vlivem objevených skutečností mění v čirou mystiku; vědci, kteří na začátku dělají výzkum, a na konci provádějí oběti ve jménu Akkütlixe. A tak dále.

Tady se teda blbne na qüadraat :-)

Tenhle tyden jeste mam peklo, ale pak vam nakombinuju izorstinu s baskictinou.