XCHAOS: a ted si vezmi, ze existuje vec zvana globalni cteni a ze tak fungujou i systemy vyuky, spis teda v jazycich, kde se vyslovnost lisi od zapisu (anglictina ftw), ale byly s tim pokusy i v cestine,mezi valkami, kdy se delal seriosni vyskum a tak. A lidi tak ctou nekdy spontanne, nekdy si na to mozek zvykne casem, hlavne u kratkych slov.

XCHAOS: ne, to je pseudologické 😉 kolik takových kombinacï tří znaků vymyslíš, aby vypadaly jako logické jméno pro ameriku? a kolik z nich bude interpretovatelných jako jméno jiné země nebi úplně jiný pojem? jak řïkám, athanasius kircher by z tebe měl radost, ale ludwig wittgenstein by si ukroutil hlavu. neexistuje žádná absolutní vnitřně logická kategorizace. jakykoliv systém jde popsat minimálně dvěma nestejnými modely. to je také důvod, proč je abdukce v empirickém výzkumu spíše pro kočku (jen jako generátor hypotéz).

paní domácí, kdybychom moc nudili, smažte nás, ju? ale jen na kvalitním oleji, děkuji 😁

VANEK: "Nüshu" zní jak něco z mycelia, že?

a taky

writing Nüshu script with very fine, almost threadlike, lines is seen as a mark of fine penmanship.

VANEK: hangulu se také, alespoň v době, kdy vzdělanci používali čínské znaky, říkalo ženské písmo.

SARGO: A ony si pak vynaleznou písmo znova a jednodušeji!
Nüshu - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCshu

Nauč ženy číst a porodnost letí raketově dolů.
Zajisti si, že proti naučit se číst je porod brnkačka, a máš národ starý pět tisíc let. :-D

XCHAOS: Počkej, takže když jsou logické hovězí nudle, je logický celý jazyk?

XCHAOS: olol 🤣😂🤣😂

prohlásit o libovolném jazyku, že je logický je... na pováženou 😉 čínština jako izolační jazyk má jinou gramatiku (oproti nám, ale ne zas tak moc vzhledem k angličtině) , ale není ani jednodušší, ani systematičtější než jiné jazyky.

znakové písmo je základní překážkou široké vzdělanosti, abeceda není žádnou epizodou, ale velmi starým (cca 3500 let) a revolučním konceptem, bez kterého by nevznikla spousta jiných konceptů, které dnes považujeme za běžné. to se úplně o znacích rict nedá. počítače za tebe znaky nezvládnou, pokud něco výpočetní technika odstraní, možná to bude psaní i čtení jako takové - moderní AI povede k hlasové komunikaci.

naivní představy o čínském písmu vedly už před pár stoletím k naivním konceptům jako jsou pasigrafie a koukám, že žijí dodnes. pouze asi 5 % znaků jsou ideo- nebo piktogramy, zbytek jsou sing-šeng-ci, znaky se zvukovou i sémantickou nápovědou, ale to je tak vše. prostě bychom se je museli dřít 10 let jako číňani a s bídou by si přečetli noviny. hlaskové písmo se naučíš rychleji, kde jím zapsat libovolný nový pojem, aniž bys musel zavádět novou kombinaci znaků (čínština má vlastně dvě úrovně syntaxe) . ano i my čteme abecedu jako "znaky", ale jde právě o ty případy, kdy musíš psát či číst něco, cos před tím nedělal. možná si pleteš kreolštiny s pidžiny, ale kreolštiny nemají jednoduché mluvnice.

čínština nemá zásadně jiné fonémy než IE jazyky, mají tóny, ty ale částečně (dvoutónové systémy) mají i IE jazyky (ze slovanských třeba slovinština). a nechci brát iluze, to stejné platí o anglofonech - anglina je normální a kdo ji neumí je divnej 😉 mluvčích angličtiny je furt víc než čínštiny.