DOCENT: Jenze to na te plose musis vole zit, a ne si to nechat vozit ze Spanelska do prazskyho supermarketu. Tyhle argumenty "studiemi" taky stoji za to.

ECLECTICA: U Bloodrata na vsi asi jo ... tam přežijí jen chlapáci co zabíjí bezbrané slepice a místní myslivec je největší pán dokud nepřijede řezník odvedle.

NYX: Dekuju, nacelniku, ze ses me zastal. Presne tohle jsem mel v umyslu rozepsat :)

ECLECTICA: no spíš jde o to že Gay by asi nikdy nezabil slepici..

Mam, v podstate neni problem vykroutit na vratkych nozkach stojici elaborat of yours. Ale nechce se mi to smolit pres telefon, takze budto az doma, nebo to do te doby nekdo udela za me. A pro nekoho jineho, kdo se treba vyjadri. Ze bych to vysvetlil tobe, o to strach nemam, diskutovat se zaslepenym fanatikem je zbytecne :)

BLOODRAT: omg:)

tvoje slova: Jako vzdávat se živočišných produktů kvůli sluníčkové filozofii (tzn. proste neublizovani, je jedno jestli samo o sobe, jako soucast krestanstvi, buddhismu nebo cehokoliv jinyho) mi přijde pošahané.

To cos napsal budiz, kdyz je to mliko nebo vejce vlastne navic. Ale jakmile to zvire nekam zavres a neco z nej "tahas", uz to neni prirozeny, omezujes ho na svobode a tim mu ublizujes. Kdyz jakkoliv umele podporujes produkci tech v. nebo m., taky se o prirozenosti, natoz symbioze, mluvit dost dobre neda. TO bych spis nazval slunickovosti (aneb naivni nevedomosti - a jeste si budem rikat, jak jsme hodni, kdyz to zviratko vlastne chranime a krmime) v tom pejorativnim smyslu, co ty.

BLOODRAT: tak jednak, buddhismus neni nabozenstvi, ale fil. smer. a je dost dobre aplikovatelnej naprosto vsude, i na druhym konci planety, protoze tam jde porad o cloveka, o to, jak se kdo chova a co dela. jak se uvedomuje a co vlastne potrebuje. nakonec se da dojit k tomu, ze lpeni na jakychkoliv extremech (mezi nez "nutnost masa" rozhodne patri) prinasi pouze nasili. V tomhle pripade na zviratech: koncentraky, genocida, otroctvi..(ja vim, ty si chovas kraliky doma, to ses dobrej, ale zeptej se nekdy toho kralika, jestli by radsi nezil volne v prirode..a nemyslim toho ochocenyho)
Za dalsi, vegetarianstvi a blahobyt, nevim ti clovece, jeden z duv. proc jsem s tim zacal, byla prave nouze. Ono treba za 50kc si uvaris dost dobre 2-3 porce plnohodnotnyho jidla (tzn. se vsim vsudy co se tyce zivin) bez masa, anebo necelou porci masa (a to jeste buhvijaky kvality) s rejzi. Jenom. Rozmazlenost, to uz se musim smat:) Clovek veg*sky se stravujici musi trochu premejslet, aby ta strava byla vyvazena, musi nekdy v podstate vymejslet novy recepty, kdyz nechce jist furt cocku s rejzi a chleba s tofu atd. Nerikam, ze to neni docela zabava, ale rozmazlenost, coze?:)) Zase bych to otocil, tobe staci maso s necim, a kdyz maso neni tak je jidlo "chudy", tak kdo je rozmazlenej?

BLOODRAT: Ano ovsem mas pravdu:) Nicmene bych to vubec neaplikoval takhle. I vegeman si muze dost dobre vystacit s lokalnima a sezonnima potravinama. A naopak masozrout si taky muze dat argentinsky hovezi nebo japonskyho tunaka. A v neposledku zapominas na to, ze vetsinu soji sem dovezeny zkrmi pro ten vas dobytek. A i kdyby vsichni lidi tady v Evrope zacali misto masa jist soju, nebude ji potreba dovazet tolik jako ted. Maso a ziv. produkty maj rozhodne vyssi ekologickou, uhlikovou i vodni stopu nez rostlinny (cokolada budiz vyjimkou). Takze taky lichej argument, mas tam jeste neco?:)