BARRACUS: ano - přesně tak to také vidím.

Být v opozici s masojedlíky, neargumentuji tím, že jsou to vrazi a tyrani...
Ono by to tu vypadalo úplně jinak, kdyby si lidé měli zvíře ulovit, zabít, vykuchat, naporcovat a nějakým způsobem skladovat pro snědení. Ono by těch veg*nů přibylo - ne že ne!

Já vidím jako jediný varovný problém velkochovy, velkojatka a vůbec velkobyznys pro prachy, potažmo mikroténové balíčky masa v obchoďáku kdykoliv k mání.

Proč ale odsuzovat vesničana, který je co se masa týče samostatný - to prostě nechápu a asi nikdy nepochopím :c(

Vy veg*ni jste fakt tak militantní, že neděláte žádné výjimky? Prostě žere maso nežere maso - a co jít trošku po zdroji??

ECLECTICA: prosimte, precti si znova, co jsem psal. to je totiz presne ono. jediny zpusob,jak to delat spravne je mit svoji louku a na ni kravu,ktera si spokojene zije a pole, kde spokojene roste soja.

proc porad do toho tahas velkochovy? kde je obhajuju? nikde.

BARRACUS: pokrytectvi je ignorovat nepomer, kolik ty zvere zemre pri pestovani soji a kolik pri pestovani na maso. a ignorovat fakt, ze vetsina ty soji se pestuje pro hospodarska zvirata, resp. cimpak se ta zvirata asi zivi a pomyslet na to, ze pri vykrmu masa se popravi mnohem vice rostlin, nez pri jejich prime spotrebe.

YARRDESH: " je obtizne rozumet aroganci a pokrytectvi nekterych konzumentu masa, se kterou hlasaji, ze jeho pojidani nikomu neskodi, zatimco poukazovani na opak je dle nich netolerance a pokrytectvi a zasah do svobody, zatimco fakticky je jedeni masa aktivni podileni se na vyvrazdovani zivych, zotrocenych bytosti." si pridam do infa:)

KONDIK: ano, nejedeni masa je osobni rozhodnuti, ktere narozdil od kradeze nepusobi prikori dalsim jedincum. ovsem jedeni masa tezko brat za volbu ovlnivnujici pouze osobu samotnou, neb tim skodi dalsim bytostem. ano, primer ke kradezi je nedostatecny, ale pouze v tom smyslu, ze kradez neni dostatecne tezke provineni, jako podpora zvireciho holokaustu. je obtizne rozumet aroganci a pokrytectvi nekterych konzumentu masa, se kterou hlasaji, ze jeho pojidani nikomu neskodi, zatimco poukazovani na opak je dle nich netolerance a pokrytectvi a zasah do svobody, zatimco fakticky je jedeni masa aktivni podileni se na vyvrazdovani zivych, zotrocenych bytosti. o aroganci "panu tvorstva" s vrozenym pravem na vladnuti celemu vesmiru nemluve.
BARRACUS: je to vcelku jednoduche, clovek ma moznost volby usmrtit neusmrtit, zvire je tupy a naky extra svedomi nema, taky pochybuji, ze bude mit nejakou slusnou vychovu, kde by ziskala sirsi moralni povedomi. jinymy slovy ze se zver chova jako zver, to je snad jasny ne? ale to vubec neimplikuje, ze by se clovek mel jako zver chovat taktez.