• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    SPIRITMEDITATORExistuje nahrazka masa? Nebo maso je nahrazka jidla(hmota)? Aneb jedl by nekdo maso nijak neupravovany, cerstve uloveny?
    MAR_TINA
    MAR_TINA --- ---
    SPIRITMEDITATOR: ty jsi prostě naprostý dement, který nedokáže shrnout myšlenku do jedné dvou vět a držet se jí.

    Já si dokonce ani nejsem jistá, za co kopeš, jestli to maso jíš nebo nejíš.

    Tahle diskuze by měla být smazána celá.
    BLOODRAT
    BLOODRAT --- ---
    SPIRITMEDITATOR: Ok. Takže ty sám sebe prohlašuješ autistou a tvrdíš o sobě, že máš problém s chápáním jednoduchých výrazových prostředků v psaném textu, ovšem přesto mě nazýváš demagogem, nazýváš mé argumenty nesmysly, troufneš si obvinit mne jednostranosti a manipulace a postrádáš u mých názorů myšlenkovou otevřenost?
    Tak já si troufám říct, že chyba nebude u mě. Prosím tě, aby přesně označil v mém textu, kde používám demagogii, kde manipulaci, kde jednostranný názor a kde mi pocit, žechybí myšlenková otevřenost. Mám totiž pocit, že většinu těch pojmů nechápeš a v takovém případě můžeme v debatě těžko pokračovat.
    SPIRITMEDITATOR
    SPIRITMEDITATOR --- ---
    Založil jsem takovou anketu, kdyby někdo měl zájem se zúčastnit na takovém malém průzkumu, zda-li lidem maso skutečně chutná?
    Lépe řečeno (po zpětném náhledu- kdy nemohl KAŽDÝ odpovědět, tak jak by si představoval) jsem se ji pokusil přepracovat tak, aby mohl odpovědět skutečně každý.
    Je na nástěnce, tak
    děkuji za případnou účast. :)





    BLOODRAT:
    A tobě odpovím. Ale až se vyspím, jelikož se mi chce už spát a nejsem fanatik, abych se k takovým "nesmyslům"/demagogii musel okamžitě sálo dlouze vyjadřovat.
    Ale každopádně jednostrannost/manipulace jak vyšitá!
    to co u Tebe například (jen pro začátek, imho takové 2 nejdůležitější body- aby jsme si následně lépe/aspoň rozuměli) postrádám, ty nazýváš a zároveň preferuješ:
    myšlenkovou otevřeností a přístupností změně názoru

    tvůj pokus v minulosti nejíst maso, dokazuje sice Tvou subjektivní otevřenost, ale za možná "hlavní" aspekt vypovídající o uvědomění člověka, považuji poznání "neexistování" tzv. objektivity. (vše je subjektivní a dokonce relativní podle ňákýho Einsteina)
    tím vůbec nezpochybňuji, možnost(v některých případech "nutnost") využití objektivity jako nástroje
    ale nemůžeme rozhodovat za všechny, a tvrdit že to je pro všechny to nejlepší, aniž by jsme se každého zeptali


    To s tím autistou je fór?

    NE!

    Mnozí mají problém porozumět symbolům nebo příslovím, mate je sarkazmus, ironie a metafory.

    už jsem se to sice za svůj život naučil, ale ani tak v tom neshledávám žádnou logiku/krásu/potřebu/smysl

    to že to je standardní, tedy normální( neznamená nutně správný-ba naopak konkrétně mě to samo o sobě odrazuje)
    nebudu rozhodně dělat něco, protože to tak dělají ostatní
    (98% lidí má menší IQ než 130-takže dle stejné logiky to je správné, ho mít menší, jelikož to je normální/standardní/běžný/nejčastější, a přesto kvůli tomuto zjištění nechci mít menší IQ!)
    nebo
    víc jak 90% lidí využívajících denně internet, vlastní profil na FB....a mám si ho kvůli tomu založit?

    preferuji čistou upřímnost (což je jakýmsi opakem výše jmenovaného)

    V sociálním kontaktu jsou velice naivní a upřímní, i když se to v dané situaci vůbec nehodí.





    BLOODRAT
    BLOODRAT --- ---
    a ne tak, jakoze kdo "vyhrava" diskuzi (faktem je, ze jakmile se prestane "vyhravat" skonci diskuze---ale to je zas pro me vyhrano!) dojde se tzv. k vysledku/reseni/shode - konec diskuse může znamenat to, že si všichni domyslí, že jsi hlupák a přestanou se s tebou bavit. Jestli tohle považuješ za vítězství, hodně štěstí v životě...

    ja preferuji, aby mel kazdy jeden bod
    Já ne. Já preferuju jasnou a logickou diskuzi, pádné a podložené argumenty, myšlenkovou otevřenost a přístupnost změně názoru.

    a k cemu je dobry sarkasmus?(k rozproudeni diskuze?neopodstatnenym/nikam nevedoucim hadkam?postuchovani/napadani/urazeni?odvadeni diskuze od tematu?povrchnosti?)
    hmm... tak si ho nechte!
    ja jsem stejne autista, takze mu nikdy neporozumim a neumim ho pouzivat :)


    Sarkasmus je standartní vyjadřovací a dorozumívací prostředek diskutujících. Pokud jej nechápeš, nepouštěj se do složitých debat. Budeš za hlupáka.
    To s tím autistou je fór?

    masojedlici v teto diskuzi povetsinou pouzivaji vic demagogii/hyper-logiku/zaludek a intelekt/racionalitu k presvedcovani a
    masonejedlici v teto diskuzi povetsinou pouzivaji vice fanatizmu/duchovna/srdce a moudrost/empatii k presvedcovani


    Můj žebříček stojí jasně. Logika, intelekt a racionalita nad fanatismem, duchovnem a přesvědčováním.
    Nevím, kdes vzal tu moudrost (která je spojena s nadhledem a širším chápáním situace) a empatii (byla nám tu přána rakovina, smrt a kdovícoještě - empatie na rozdávání.

    a cemu se divite?
    -neberte si to osobne-
    prave dokud nevyzkousite, aspon treba ten mesic bez masa, budete to videt takto jednoznacne,
    pak to dost mozna uvidite z toho fanatickeho pohledu(kdyz zjistite, ze to jde-zbavite se zavislosti- nejspis se budete snazit tem zavislym kolem vas(s uvedomenim jak jste na tom byl/a pred tim mesicem) take pomoci od te zavislosti, duchovne/nematerialne(snad nechete popirat existenci abstrakce-nebo na co porad narazite tim duchovnem) vas to povznese a tim zacnete vice vnimat srdcem(empatie) a tady se nasledne projevi ten fanatismus-ktery vyplyva z opacne zaujatosti, nez te z ktere jste se prave dostali...to treba popisoval Timothy Leary jako kvantovy skoky(takto skacete cely zivot, ale treba jednou za dva roky, nekdy i dyl, nekdy zase min a kdyz probehnou takovy dva kvantovy skoky behem par mesicu treba, tak se neni cemu divit-docasny "fanatismus" ...) a snad i jednou dojdete k tomu(napr. memu) pohledu (kteremu ted nemuze rozumet nikdo, z tech co to vidi pouze tak ci tak) snazim se vytvorit most mezi dvema brehy


    *sigh* Hned v prvním příspěvku, který máš v tomhle audítku - hned v tom úplně prvním - ti píšu, že jsem vyléčený vegetarián. Tohle není xchat, napsané příspěvky nemizí, takže buďto tomu, co píšu nevěnuješ dostatečnou pozornost, nebo máš memory span akvarijní rybičky. V ani jednom z příkladů další debata nemá smysl.
    Pokud se snažíš dělat most, děláš to extra špatně. Nic nepůsobí na lidi hůř než fanatismus, diletantsví a nevědomost s obrovskou dávkou srdíčka k tomu. Nátlak = odpor.

    --v cem se zrejme s eclecticou neshodneme(mozna i jo) je jeji snaha(mozna se mi to zda) za kazdou cenu lidem urvat z huby maso-jenze zaprve neni divu, kdyz ji ho zas kazdej cpe a celej zivot cpal.. zadruhe neni divu, protoze je to vic uvedomely(jestlize vime, ze muzeme zit bez masa a v nicem nas to neomezuje-ba naopak)..a zatreti ona to vlastne dela zcela spravne.. :)
    viz to co jsem vysvetloval--nastavuje tu spravnou protivahu a na urovni...
    ale ta demagogie je ocividna(coz se nejspis nakazila od masojedliku z teto diskuze, nebo z jinych diskuzi, takze verim, ze to ani nedela umyslne-za to imho muze dlouhodobe "nyxovani") :)
    a tim padem opravdu jedna za masonejedliky nejlip(uznavam)


    http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/demagogie - nastuduj si prosím, co to znamená. Jinak zbytek jsi pochopil +- správně.

    vegefašo OTZ

    tak vy muzete pouzivat sarkasmus(u vas je skvelej) a OTZ je kvuli tomu faso? :D no taak??
    to uz by bylo trefnejsi KDYZ UZ vegebolše nebo vegekomanč
    takto muze OTZeta nazvat jen nekdo, kdo ho VUBEC nezna :D
    a vyprovokoval ho natolik, az se v nem "musela"(me to casto ujizdi-teda v realu myslim-kdyz se nekomu snazite predat svuj nazor a vyzadujete po nem POUZE snahu porozumet, a pak nakou reakci/doplneni/vyvraceni a z toho plynouci vyvoj, jenze on Vam to uz vyvraci, aniz by jste to dopovedeli, :(( natoz aby se vam mohl pokusit rozumet, tak se neni cemu divit)
    projevit nejaka zloba, z ktere tento nesmysl mohl dotycny(krevkrysa) vydedukovat :)


    Případ OTZ - Je mi fuk, jak moc dobře ho znáš v reálu, tady ve virtuálním prostředí se prezentujeme jednak formou, druhak obsahem toho, co píšeme. Pokud někdo neudrží nervy na uzdě, nemá se do podobných diskusí pouštět, protože pokud nám tu všem popřeje smrt a na logický a pečlivý příspěvek odpoví "kecy. Co tam máš dál?" uznávám ho za nehodného diskuse. Tečka.

    čím víc je jeden vegan, tím víc je nějakým způsobem duševně rozbitý

    rozvedes to prosim?



    To je samozřejmě na delší diskuzi, ale ve zkratce - přijde mi, že drtivá většina veganů se potýká s nějakou duševní nepohodou, způsobenou ať už pokaženým dětstvím, chlastajícími/rozvedenými rodiči, šikanou ve škole, znásilněním atp a pocitem, že pomáhají planetě, zvířátkům atp si ony šrámy hojí, představují si sami sebe jako "ty lepší" a ospravedlňují/vyvažují si tak případné životní neůspěchy z oněch šrámů pramenící. To samozřejmě nemusí být špatně, pokud je to pro onoho člověka berlička ve formě víry, která mu pomůže se začlenit do společnosti a normálně fungovat, horší je, když to přeroste v onen zmíněný fanatismus, což je extrém a jako takový, jako ostatně všechny ostatní extrémy v konečném důsledku škodlivý.
    Je to pochopitelně můj vlastní náhled na věc založený na osobním výzkumu, pohybuje se okolo mne poměrně solidní množství vege lidí abych si vytvořil obstojný vzorek. Z internetových diskusí, zrovna i tady pozoruju pak extrémní popudlivost a nedostatek nadhledu v momentu, kdy se někdo dotkne vege člověka, byť v žertu - a takhle přesně reagují lidé, kteří si na základě nějakého duševní pohnutky vytvořili jako vzdušný zámek v hlavě víru v lepší já, na kterou si nenechají sáhnout.

    Čest vyjímkám, samozřejmě. Ty mají mou hlubokou úctu, ostatně stejně jako ty, kterým jejich víra pomáhá stát se skutečně lepším člověkem, chápou to čistě jako jejich osobní rozhodnutí a neserou se do mě kvůli tomu, že jím maso, ale naopak mne uznávají za způsob, jak ho jím.
    YARRDESH
    YARRDESH --- ---
    prave se mi uvaril mozek po padu do bramboracky a bulvy se vydaly na cestu kolem sveta, to jsou neskutecny hemzy
    SPIRITMEDITATOR
    SPIRITMEDITATOR --- ---
    BLOODRAT: ano vyrovnany to je... akorat se na to musite umet podivat nezaujate...
    a ne tak, jakoze kdo "vyhrava" diskuzi (faktem je, ze jakmile se prestane "vyhravat" skonci diskuze---ale to je zas pro me vyhrano!) dojde se tzv. k vysledku/reseni/shode
    a to at se jedna o tuto diskuzi, nebo o "celosvetovou diskuzi"
    a podle toho budou lide snad jednat (jak se shodnou)
    jsou vzdy tri moznosti u dvou soutezicich/diskutujicich
    vyhra A
    vyhra B
    remiza, tedy vyhra A i B

    ja preferuji, aby mel kazdy jeden bod



    zatímco masožrouti se reprezentují plus minus věcně popřípadě sarkasticky

    VĚCNĚ-zalezi cemu rikate vecne-ja si to prelozim jako opodstatnene(to bych si nedovolil o sobe rict)-jelikoz:
    z toho vyplyva snaha presvedcit masonejedliky, aby zacali jist maso-respektive je presvedcit/zmanipulovat k nazoru, ze se bez masa neobejdem-musime ho jist-( a to mi vazne vecny neprijde)
    naopak mi prijde vecnejsi presvedcovat o to, aby ho nikdo nejedl(KDYZ UZ), ale to jest muj sub. nazor
    a k cemu je dobry sarkasmus?(k rozproudeni diskuze?neopodstatnenym/nikam nevedoucim hadkam?postuchovani/napadani/urazeni?odvadeni diskuze od tematu?povrchnosti?)
    hmm... tak si ho nechte!
    ja jsem stejne autista, takze mu nikdy neporozumim a neumim ho pouzivat :)

    nikdy nezapomeneš dodat kýbl duchovna

    masojedlici v teto diskuzi povetsinou pouzivaji vic demagogii/hyper-logiku/zaludek a intelekt/racionalitu k presvedcovani a
    masonejedlici v teto diskuzi povetsinou pouzivaji vice fanatizmu/duchovna/srdce a moudrost/empatii k presvedcovani

    a cemu se divite?
    -neberte si to osobne-
    prave dokud nevyzkousite, aspon treba ten mesic bez masa, budete to videt takto jednoznacne,
    pak to dost mozna uvidite z toho fanatickeho pohledu(kdyz zjistite, ze to jde-zbavite se zavislosti- nejspis se budete snazit tem zavislym kolem vas(s uvedomenim jak jste na tom byl/a pred tim mesicem) take pomoci od te zavislosti, duchovne/nematerialne(snad nechete popirat existenci abstrakce-nebo na co porad narazite tim duchovnem) vas to povznese a tim zacnete vice vnimat srdcem(empatie) a tady se nasledne projevi ten fanatismus-ktery vyplyva z opacne zaujatosti, nez te z ktere jste se prave dostali...to treba popisoval Timothy Leary jako kvantovy skoky(takto skacete cely zivot, ale treba jednou za dva roky, nekdy i dyl, nekdy zase min a kdyz probehnou takovy dva kvantovy skoky behem par mesicu treba, tak se neni cemu divit-docasny "fanatismus" ...) a snad i jednou dojdete k tomu(napr. memu) pohledu (kteremu ted nemuze rozumet nikdo, z tech co to vidi pouze tak ci tak) snazim se vytvorit most mezi dvema brehy

    Ja nejsem vegetarian a uz vubec ne vegan!
    A uz tuplem vubec nikoho nazastupuji!
    Nevadí mi! Jen se od toho distancuji! --
    --v cem se zrejme s eclecticou neshodneme(mozna i jo) je jeji snaha(mozna se mi to zda) za kazdou cenu lidem urvat z huby maso-jenze zaprve neni divu, kdyz ji ho zas kazdej cpe a celej zivot cpal.. zadruhe neni divu, protoze je to vic uvedomely(jestlize vime, ze muzeme zit bez masa a v nicem nas to neomezuje-ba naopak)..a zatreti ona to vlastne dela zcela spravne.. :)
    viz to co jsem vysvetloval--nastavuje tu spravnou protivahu a na urovni...
    ale ta demagogie je ocividna(coz se nejspis nakazila od masojedliku z teto diskuze, nebo z jinych diskuzi, takze verim, ze to ani nedela umyslne-za to imho muze dlouhodobe "nyxovani") :)
    a tim padem opravdu jedna za masonejedliky nejlip(uznavam)





    vegefašo OTZ

    tak vy muzete pouzivat sarkasmus(u vas je skvelej) a OTZ je kvuli tomu faso? :D no taak??
    to uz by bylo trefnejsi KDYZ UZ vegebolše nebo vegekomanč
    takto muze OTZeta nazvat jen nekdo, kdo ho VUBEC nezna :D
    a vyprovokoval ho natolik, az se v nem "musela"(me to casto ujizdi-teda v realu myslim-kdyz se nekomu snazite predat svuj nazor a vyzadujete po nem POUZE snahu porozumet, a pak nakou reakci/doplneni/vyvraceni a z toho plynouci vyvoj, jenze on Vam to uz vyvraci, aniz by jste to dopovedeli, :(( natoz aby se vam mohl pokusit rozumet, tak se neni cemu divit)
    projevit nejaka zloba, z ktere tento nesmysl mohl dotycny(krevkrysa) vydedukovat :)


    ale tohle me zajima nejvic

    čím víc je jeden vegan, tím víc je nějakým způsobem duševně rozbitý

    rozvedes to prosim?


    duševně rozbitý

    know what it means mirror term???
    a nemohlo by to tak nahodou byt?

    ale rekl bych spis "zatim neopraveny", nez "rozbity" (i kdyz vyznam to ma stejny, to prvni zni imho lip)

    čest vyjjímkám.




    BLOODRAT
    BLOODRAT --- ---
    SPIRITMEDITATOR: Diskutuje ti tady sice celkem vyrovnaný poměr obou stran, ale leda početně, pak vyrovnanost končí... zatímco masožrouti se reprezentují plus minus věcně popřípadě sarkasticky, vegetariány tu zastupuješ v tuhle chvíli ty, neschopný napsat tři věty tak aby dávaly smysl, zato nikdy nezapomeneš dodat kýbl duchovna, militantní vegefašo OTZ a Eclectia, která jediná diskutuje na úrovni, což ti z nějakého důvodu vadí...zatím jsem si tu z toho odnesl, že čím víc je jeden vegan, tím víc je nějakým způsobem duševně rozbitý, čest vyjímkám.
    SPIRITMEDITATOR
    SPIRITMEDITATOR --- ---
    KONZUM23: Prave! Nejen na cernou a bilou! (ale dokonce ani treba te zlute nepodlehnout)
    proste to videt barevne :)

    Presne tak!!!!!!!
    Nejde preci o zadnou nouzi!!!
    a vodu z potoka(urciteho na urcitem miste) si ja konkretne dam radeji nez matonni
    piju ji bezne
    v horach treba
    a v Rumunsku se treba docela divili, kdyz jsme si kupovali balik vod-trosku nechapali-u nich jsou snad vsechny ty dvoulitrovky z celkem odolneho plastu a s uchem-proc asi?-no tu vodu si tam lide kupuji kvuli lahvi a mineralka je takovy bonus k tomu :)
    a ty mineralky jsem si dovezl do cech :D
    skutecne jsem vypil asi jen pulku te(jinak dobre) Karpatske mineralni vody a zbytek jsem vylil-ne ze by snad nebyla lepsi, nez je mattoni, ale rozhodne nebyla lepsi, nez ta z potoku... take Karpatska :)
    no tak ze jsme dve vyprazdnili a ty prubezne doplnovali a zbytek jsem dovezl sem

    takze tady to mam znovu obracene, nez to mas ty
    az bude nouze, zacnu pit mattoni( a jiny imho sracko vody)
    az bude nouze, zacnu jist maso(jenze pouze na taliri-coz ode me neni hezky-je to srabacky- ale v takovem pripade klidne maso snim-jinak ne),
    v Te nouzi kterou mate na mysli vy, tak maximalne ty ryby, nebo umru!
    upozornuji:
    nouze nemusi vzniknout pouze nedostatkem potravy, nouzi je pro me treba byt ve vezeni, nebo v koncentracnim tabore nebo nevim kde a tam nemit na vyber(to se mi honilo hlavou, kdyz jsem psal, ze bych to snedl takto pripraveny- a sice s odporem a blbym pocitem-ale snedl)
    v pripade loveni, bych to asi rovnou vzdal, akorat nevim jestli bych se radsi utopil, nebo nechal sezrat, nebo umrel hlady(doufal ze treba neumru a hledal tu rostlinou stravu-a veril ze ji najdu, nebo se pokusil o uloveni nake te ryby)
    nevim blbe se o tom hovori, kdyz v te situaci nejsem(ale mam uz na sobe nespocetnekrat vyzkouseno, ze se umim obetovat/nenaplnit s vidinou , ze to bude lepsi, pokud tim zachranim nekoho jineho)
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    SPIRITMEDITATOR: zaujatost, demagogie, urážky? Jen houšť a větší kapky.

    Jinak milý blbečku (hle, tu máš konečně tu urážku), já nejím maso sama za sebe a rozhodně se necítím být reprezentantem jakési značně heterogenní skupiny, kterou spojuje jeden znak.
    To je asi jako kdybych řekla, že jsi ostudou všech lidí, co si zakládají diskuse na nyxu.
    SPIRITMEDITATOR
    SPIRITMEDITATOR --- ---
    ECLECTICA: Tohle je ta ostuda treba!
    zaujatost, demagogie, urazky
    SPIRITMEDITATOR
    SPIRITMEDITATOR --- ---
    PATRICIE_: Tak jsem Ti tam prihodil hlas PRO zalozeni :)

    nejdriv jsem to chtel ignorovat, pak si vsiml, ze to je proti vegetarianum (prijdou mi zbytecny, tyto vzajemne/diskriminacni utoky) tak jsem chtel dat proti..
    ale pak si rikam proc? mnohem hezci je svoboda a vsechny jeji alternativy/moznosti, nez prosazovani "svych" nazoru/dogmat a brat lidem svobodu
    a proto jsem zalozil tuto diskuzi a snazim se docilit jakesi harmonie/shody a hlavne SVOBODY (aby doslo ke SPOLECNEMU ZAVERU)
    no ze jsi tim castecne priznala svoji posedlost virou v masozravectvi, moc nemuzes poprit... :)


    tak komu kdo vic vadi?
    me jsou masojedlici fuc!--sice bohuzel ne kazdemu masonejedlikovi, jak jsem zjistil!--
    ale prave proto se uz nebudu kategoricky zastavat niceho/nikoho a uz vubec ne masonejedliku

    jedinou jako vycitku co bych mel teoreticky:
    (ty tam pises v zahlavi neco o diskriminovanych masojedlicich?-to jest cista demagogie, jelikoz prave proto a presto nezaujate vznikla tato diskuze, abych zjistil proc prave PRESNE NAOPAK ty co proste NECHTEJI jist maso jsou diskriminovany a povazovany za blazny/sektare,..,...atd. a buh vi co jeste treba nikdo nevyslovil, ale chysta se :D) a ty ostatni se s tim nemohou smirit a porad to tem co se rozhodli doslova CPOU
    je sice pravda ze opacne se tak deje take, ale rekl bych obecne v mnohem mensim meritku...
    a kdyz uz, tak posledni rok, nebo dva, nebo pet, nebo deset (coz je imho prirozene a docasne vvytvorena protivaha tomu, jak tu byli dlouhy leta a jakym zpusobem diskriminovani-a to skutecne diskriminovani a napadani POUZE masonejedlici) aby jsme treba dosli k tomu stredu
    ale poslednich par let se to otocilo a opravdu uznam(z toho co jsem kolem sebe vypozoroval), ze jsou svym zpusobem vic napadani masojedlici --- ale proc?
    treba protoze dlouha desetileti/staleti/tisiceleti? (tomu dejepisu tady rozhodne rozumite lip vy preci-i kdyz tezko rict jestli znate opravdu skutecnou historii-dejiny pisou vitezove- to nas ucili i ve skole a z toho nam vyplyva ....) :) tomu bylo presne naopak a nezmeni se to pokud se nenasadi poradna protivaha tomu co tu bylo
    a spousta lidi si uz uvedomuje, ze nechce nic menit dle svych predstav a jinym neco utrhavat/ci cpat do pusy
    ale dojit k te harmonii (jenze jak rikam, pokud nekdo nastavi takovy extrem a ten by mel teoreticky skoncit/najit se stred, tak musi byt nastolen druhy extrem aby doslo k te rovnovaze)

    jako dukaz ze je nezaujata(respektive pri trose pochvaly bych to rekl: "povedla se mi napsat nezaujate") bych uvedl, ze tu diskutuje celkem vyrovnany pocet masojedliku a masonejedliku
    coz byl ucel

    ale presne jak rika eclectica: ale každému co jeho jest

    ja Ti to podporil, jelikoz mi nevadi masojedlici a jejich ohrivani si masickovy polivcicky :)
    protoze,
    a tady znova pouziji slova eclecticy: ale každému co jeho jest

    hele k tem biopotravinam: Presne tak!


    a jakto ze to jeste nemas zalozeny? jaky tam jsou podminky pro zalozeni?
    dyt mas 40 pro a 16 proti
    musis jako dosahnout urciteho poctu PRO? nebo urciteho pomeru mezi PRO a PROTI? nebo musi hlasovat urcity pocet lidi?
    me by zajimalo jak to bylo s touto diskuzi :D
    ale vim, ze tam bylo uz asi 15 PROTI a 5 PRO a pak najednou, ze je zalozena...
    tak nevim... ale zda se mi divny, ze bych mel napr. vic jak 40 PRO za nakych par dni


    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    PATRICIE_: toto téma mi přijde poněkud vyčpělé a nevtipné (což je dáno tím, že jsem už mnohokrát čelila s vážnou tváří položené otázce, jestli mi není líto toho rajčete na talíři), nicméně jsem jen uváděla pravděpodobné důvody nezaložení diskuse, nic víc.
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    PATRICIE_: Ono ta diskuse by mohla bejt zajímavá, ale holt někdo má jinej názor:-(
    PATRICIE_
    PATRICIE_ --- ---
    ECLECTICA: humor, to je věc kterou nevysvětlíš...
    MANFRED: mno a že se krade... krade se všechno - to sem asi nepatři
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    PATRICIE_:
    Tak sem byl párkrát na návštěvě u krávy pro mlíko.Pak jí zapoměli hlídat na pastvě (ve vohradě).
    Chyba. Někdo jí ukrad.
    Stejně sem dopad s česnekem, bramborama a superšpenátem.
    To by jednomu jeblo.
    KONZUM23: Ono v klasickym lese toho moc mimo zvířat k sežrání ani není. Houby sou v sezoně, ale výživná hodnota prd, nějaký borůvky, maliny apod. taky nic moc. Snad jedině žrát dřevorubcum svačiny.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    PATRICIE_: myslím, že ji nemáš proto, že to bude z podstaty trollovací diskuse založená na příspěvcích o bědující mrkvi, která se třese o svůj život apod. Moc v tom nevidím důvod, ale každému co jeho jest.
    PATRICIE_
    PATRICIE_ --- ---
    SPIRITMEDITATOR: na hlasování si ještě počkáš... také jsem si dala založit diskuzi...
    bylo to 21.10. a stále ji nemám... ( [ PATRICIE_ @ nyx :: kluby :: zivotni styl ] )

    Hele k biopotravinám...
    Pro mě osobně to není o názvu bio. Nevím jak se říká obchodu s produktem, u kterého si v praxi a na místě můžeš ověřit jak to bylo vyrobeno/vypěsováno a sklizeno/chováno a poraženo (uloveno?)/zpracováváno, ...
    Prostě jednoduchá matematika - chci dobrý česnek - vypěstuji si jej a nebo si najdu někoho, kdo je pěstováním českého česneku vyhlášen a dojdu si k němu - hodím o tom řeč, mrknu jak mu to vskvétá...
    Chci k večeři husu - zajdu na statek, kouknu se jak tam husičky žijí, zda se o ně majitel dobře stará, čím je krmí, zda to nedělá jen na oko kvůli návštěvě - hele to všechno poznáš. Selský rozum je u mě o příčku vejš než nějaké anonymní BIO. Kéž by to ale takhle šlo úplně se vším - nejde - bohužel :c(
    JVCNC
    JVCNC --- ---
    v nejvetsi nouzi asi tezko dostanes maso na taliri a tepelne zpracovane, teda pokud nebudes mit talir vlastni a k tepelnemu zpracovani zapalovac v kapse.
    SPIRITMEDITATOR
    SPIRITMEDITATOR --- ---
    v pripade nejvetsi nouze ASI MOZNA snim jakekoliv maso(kdyz ho dostanu na taliri-dobre pripraveny a tepelne opracovany)- ale to nemuzu takto tvrdit, mozna take ne(ale byla by opet poza tvrdit, ze NIKDY, kdyz jsem v te situaci zatim nebyl)
    ale jako altruizta, rozhodne nesnim pro sve preziti treba cloveka, jak tady mnozi tvrdili ,ze by tak cinil kazdy
    ani psa treba
    a vlastne jediny co bych si troufl vylozene ulovit(tudiz si to zaslouzil) rybu pro sve preziti(mozna jsem magor, ale radsi bych na pustem ostrove, pri neuspesnosti lovu ryb a nedostatku rostlinne stravy zrejme musel umrit hlady)

    jinak i nez zabit, vykuchat,... --nebudu to dal(je mi z toho zle)--.... bych ani prase
    sotva tu rybu a byl bych z toho i tak vyklepanej(nedelej ostatnim to co nechces aby delali tobe-nebo ne?)

    bud v ramci sveho preziti sezeru nekoho jineho, nebo v ramci jeho preziti se mu odevzdam jako potrava

    kazdy to vidi jinak



    KONZUM23:

    rikaji Ti neco zrcadla?

    muzu dat priklad jiny, Tobe mozna blizsi(industrialnejsi)
    hardware ani software neni lepsi(potrebujem oboji)
    HW bez SW a opacne nefunguje
    u masa a cloveka je to TROSKU jiny priklad pro ty co by se toho chteli chytit... maso proste nepotrebujem aby jsme fungovali/zili(COZ MIMOJINE DOKAZUJE I HROMADA USPESNYCH SPORTOVCU-a napr. i vegani,plodozravci,laktovegetariani nebo jinak se stravujici(ale bez masa) lide)
    takze stred TADY NEBUDE ZREJME jist maso i ostatni jidlo(kazdy den), pokud clovek nebude mit maso a radsi umre nebo pokud clovek nebude mit rostlinnou stravu a umre tak je to divny
    ja jak jsem rikal, bych za techto podminek bez rostlinne stravy zemrel a spousta z vas jak tvrdite zase bez masa by zemreli a proc?
    u me to je jasny (za urcitych podminek-coz se "snazim" prosadit- chovane zvire mi nedela obcas problem zkonzumovat-ze by stred?)
    ale proc spousta masojedliku nebo masonejedliku se snazi prosadit bud maso petkrat denne nebo vubec nikdy?!


    a co to znamena ezosracka?
    co je spatneho na prikladu JJ?
    rozvedem to, nebo opet povrchne demagogujeme?

    kdyztak do posty prosim(tady to nema co delat a ja nemam zapotrebi Te ztrapnit)

    opet pripominam: proto je poloodborna (aby se dali pouzivat i takove priklady a nejen "odborne" zvatlat)

    a naopak prave tim jsem v sobe objevil tzv. schopnost nerozlisovat(hledat tzv. stred-ne za kazdou cenu prosazovat jednostrannej uhel pohledu)
    jestli to je vyhoda oproti TOBE to nevim(take se ucim nesoudit a nemluvit za ostatni/bez jejich souhlasu)


    SPIRITMEDITATOR
    SPIRITMEDITATOR --- ---
    KONZUM23: Cemu nerozumis? :D wtf?
    prave proto ja nejim maso (ale jsem schopen do sebe v pripade nouze nacpat rybu, nebo napr. nejake kruti-ale preferuji pouze za urcitych podminek ziskane(v pripade ze si mohu vybrat) a za urcitych okolnosti me k tomu presvedcujicich- napr. hlad a nic jineho neni)
    a prave z toho vychazi, proc JA konkretne jsem se tak rozhodl
    klidne ho snim(zadna poza typu: ja bych neublizil ani mouse) ale jist ho proste nechci a to ani ty ryby, ktere mi za urcitych podminek dokonce i chutnaji a tak (bez empatie-nebo se snizenou empatii) bych je klidne jedl..
    navic jsou dost zdravy..


    KONZUM23:
    konzum23- 993 prispevku v 78 diskuzich a 3 svy
    eclectica- 5454 prispevku v 438 diskuzich :D a 3 svy
    spiritmeditator- 95 prispevku v 7 diskuzich a 1 svou
    a FB nemam a nikdy jsem nemel

    odborna diskuze by prave "neumoznovala" mluvit o nakych pocitech a srdci
    a prave proto jsem ji nakonec dal poloodbornou(navic toto tema je samo o sobe takove poloodborne)
    o odbornost se kdysi pokouseli fanaticky masojedlici(z rad profesionalu v oboru) a jak to dopadlo?
    dneska se snazi fanaiticky masonejedlici o totez( a kam to povede?)

    za posledni rok jsem se naucil vnimat veci, jak to rict: nejednoznacne?
    jing jang tvori cely kruh... nejen bila nebo cerna cast

    ECLECTICA: ta demagogie/prekrucovani(vyklad po svem) uz je .....
    to si snad jako ten nejinteligentnejsi z diskuze urcite domyslis spravne
    koneckoncu jsem pouzil tvuj styl... pozornejsi vi co tim myslim a ty snad taky
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam