• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    KANG_KEK: simuluje že umí číst.
    SEAMON
    SEAMON --- ---
    1 odpověď+1
    Ok, teraz ciste teoreticky - co takto cez crowd funding zriadit NZP v nejakej rozvojovej krajine - nieco na styl http://www.bignam.org/Index.html, ale skutocne pre vsetkych v rovnakej vyske tj. nieco v hladina 5-10e na nase pomery na cca 10 rokov.

    Platilo by sa to dopredu a na organizatorovi by bolo aby z celkovej sumy investovanim zarobil na pripadny populacny prirastok - co je myslim vcelku realne. Samozrejme, ze okrem pomoci by boli zaujimave prave data v priereze cez celu spolocnost. Tiez vyvoj ekonomiky atd - to by urcila skupina odbornikov (pro aj kontra NZP). Samozrejme, ze ucty spravcu by museli byt uplne transparentne a verejne.

    Dalej by sa muselo jednat len o NZP - tj. z tychto penazi by sa nesmela realizovat ziadna ina rozvojova pomoc (tj. vystavba atd). Po vyprsani 10 rokov by sa zvysne financie - hadam by nejake boli, darovali vlade danej krajiny. (predpokladam, ze by sa kludne prekrocil minimalny rozpocet)

    Samozrejme, ze sa da diskutovat nakolko je taky experiment moralny - ale podla tunajsej diskusie ma byt NZP spasa ludstva, takze to beriem ako moralne akceptovatelne.

    Na orgranizatorovi by samozrejme bolo to, aby urcil a zverejnil koncepciu. Uzavrel dohodu s vladou danej krajiny a tieto detaily (:D).

    Prispeli by ste na take nieco?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    FIONOR: JUNIPETRUS je podle vseho jednoduse nevychovany. nekdo ho zapomnel vychovat pro tento pomerne strukturovany a racionalni svet.
    KANG_KEK
    KANG_KEK --- ---
    1 odpověď
    Jo super díky. Nevíte kde je mu konec, to už nezakládá lepší svět s NZP, tam u toho Occupy stánku ve spacáku?
    KANG_KEK
    KANG_KEK --- ---
    1 odpověď+2
    Mě by zajímalo, kde skončil ten filozofující mopedář, co nakonec vypadl z okna na ketaminu, nepamatujete někdo co to bylo za ID?
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    ZARREMGREGARROK: NZP
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    1 odpověď
    PHAILO: Který projekt máš na mysli?
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď+1
    Tak mi to nedalo a podíval jsem se na oficiální stránky tohoto skvělého projektu. Když pominu, že jsou tam samí mimoňové, tak to vypadá, že se propagační postupy opravdu vydávají v nějaké brožuře. Například jsem si přehrál video s titulkem "Není to utopie?" No a odpovědi na tuto otázku jsem se co? Nedozvěděl. Dokonce tam nezazněl ani jediný argument, a to sebeblbější. Samé bláboly a emoce.

    Docela by mě zajímalo, jestli v tom jejich organizačnímu týmu existuje aspoň jeden minimální béčkový ekonom. Jestli to někdo z vás, kteří nemáte od Junipetra ignore pro mě chcete udělat, zeptejte se ho na to.
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    -4
    Rise up (for a Basic Income)
    https://www.youtube.com/watch?v=flfOHc67wag
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    FIONOR: Podle mě to fasujou s manuálem. Ostatně i Junipetra jsem donutil dát si mě do ignorace jenom tím, že jsem po něm vytrvale chtěl odpovědět na mnou položené dotazy...
    KANG_KEK
    KANG_KEK --- ---
    JUNIPETRUS: Já tomu moc nerozumím, co znamenají?
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    1 odpověď-4
    LUBOB: 123, 335, 998, 266. Staci?
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    ZARREMGREGARROK: jo aha. tak dik za info ...
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď+2
    XCHAOS: cisla, prosim.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    LUBOB: no, právě většina peněz jsou JEN numera. řešíš skutečnou spotřebu. nastavit ZP, aby jen nedošlo ke zvýšení cenové hladiny levného spotřebního zboží, bude věda (ale věda je i nastavení daní).

    ušetříš např. na daňových úlevách pro firmy "vytvářející pracovní místa" - dodáš jim pracovní sílu, které nemusí zaplatit minimální mzdu, ano. Ale nedáš jim ty úlevy (nebo dokonce pobídky - různé dotace, apod.)

    (opět, bavíme se o reálném státě, který stejně utrácí peníze za sociální politiku a politiku zaměstnanosti - nebavíme se o idealizovaném libertariánském minimálním státě, který z daní platí jen policii a armádu)
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    1 odpověď±0
    LUBOB: Pleteš si koncepty, které tu různí lidé prezentují.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď+4
    XCHAOS: nemyslím, že zvýšení zdanění bude masivní
    nemysli, pocitej. myslet si muzes doslova cokoliv, ale numera neoblafnes.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    -1
    JUNIPETRUS: soutěž v kydání špíny nemůžeš vyhrát, když na druhé straně flamewar diskutuje víc lidí - to je jako bitva pěchoty, tam taky vyhrajou ti, kterých je víc, obvykle. tuhle debatu lze vyhrát jen taktizováním.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď
    LUBOB: nemyslím, že zvýšení zdanění bude masivní, v relativních číslech. ZP posílí spotřebu, ekonomika poroste, vybere se tedy i větší objem daní, v absolutních číslech.. to možná ano. procentuální sazby je ale spíš neprůchozí zvyšovat.

    zrušení minimální mzdy by navíc mohlo vést k omezení outsourcingu do rozvojových zemí: fakticky - pokud se změní poměr import a exportu, tak by šlo ZP vyplácet i z toho, co korporace vydělají na exportu do rozvojových zemí! (a to právě proto, že výrobu neoutsourcují, protože se nebudou být minimální mzdy, a kombinace automatizace s nižšími mzdovými náklady na konkurenceschopnou vzdělanou pracovní sílu se ukáže jako rozhodující... a dále se ušetří na dopravě - zboží je levnější tam, kde se vyrábí a odkud se vyváží...)
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    1 odpověď-7
    LUBOB: hele, hafiku, ty nejenze nejsi schopen dat dohromady dve kloudna souveti, ale jeste k tomu porad urazis. Proc to delas? Tvuj informacni prinos je zaporny,a mluvit s tebou jako dotykat se lekle ryby
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam