NEKROMANT: Elektrifikace venkova byla u nás nepochybně lepší, jen je detail v tom, čemu se říká venkov.

Když máš osadu a na desítky až stovky kilometrů okolo jen volnou přírodu, případně neosvětlenou dálnici tak je to trochu něco jiného než cokoliv co máme v Čechách.

NEKROMANT: Vyškrtnou je ze seznamu osob s nárokem na NZP :-)

SYLVAEN:
Tak to není Tvoje vina, ale chyba nadřízeného, těch 60%.
Jinak s tím slibovaným snižováním daní, to je takovej lehkej úlet "moderní" pravice v společnosti zdeformované kulturní revolucí.
1)Lidi dneska nechtěj, aby jim víc zbylo z toho, co si sami vydělaj, chtěj aby něco dostali z toho co vydělal někdo jinej. Pročež daj přednost stovce od státu, namísto ušetřenejm dvoum od sebe.(teda až na vyjímky, který ovšem voličsky naprosto nevytrhnou).
2) Nedá se říct, že by státy s daněma jako kráva neprosperovaly, viz šílenosti s daněma z příjmu vysokopříjmových osob, teda dokud se nepovedlo zlikvidovat pocit sounáležitosti se státem, pokleslou hrdost na vlastní dějiny a další ohavné atributy (pravicové).

Hlavní problém je v tom, že ono zdanění, tedy jeho výsledek, nakonec utápíme v debilitách, pokud se nejelo na deficitní státní rozpočty, bylo to dokonce nebezpečný, vybírat větší daně, protože se stoupající sumou vybranejch prostředků se postupně nafukoval státní aparát. Dneska je to fuk, nafukuje se na úkor rostoucího deficitu. No a jelikož se zjistilo, že obyvatelstvu to nevadí, stvořily se nadstátní orgány (aby se všechny chytré hlavy někam vešly), který taky bobtnaj. Částka, která se nakonec dosype k těm, kteří mají být státem podporováni, nijak závratně se stoupajícím výběrem nestoupe, protože poměr mezi výběrem a tím, co moloch sežere sám, je v lepšim případě konstantní. Utěšeně ale stoupá procento, který se ukradne.
Chápu, že snižování daní si pravice vybrala jako stěžejní v týhle neradostný situaci, protože vychází z teorie, že málo-li se vybere, málo se debilně přerozdělí (napsal bych i ukradne, ale to je při znalosti lidí, který si momentálně na pravici hrajou, fakt neuvěřitelný i žáku páté A), ale správnej tah to není už z důvodu 1).

PHAILO: Aaaa, to je celkem možné. Stejně bych musel "nádeničit" dokud by mé vlastní projekty nebyly připravené ke startu, ale měl bych o to větší motivaci, protože bych věděl že co si vydělám, to mi zůstane.

SYLVAEN: Nikoliv, špatně jsi to pochopil. Psal jsem to tak, že kdyby tady byl kapitalismus (a tudíž by ti stát všechno nesebral), pracoval bys možná jen na svých projektech - efektivně.

VYHULENY_UFO: Miss World bude robot, nebo klon?

PHAILO: Ačkoliv je možné, že jsem neporozuměl kontextu, ze kterého se mě ptáš. Předpokládal jsem že máš na mysli hypotetickou situaci života v idealistickém socialismu, kde jsou mé potřeby automaticky uspokojeny. :) Hmmmm... hele, a to bych jako dostal do kanclu i rozkuřovačku? Já bych ji fakt potřeboval, přísahám... :D

PHAILO: A co bych z toho měl? Cokoliv bych svými schopnostmi, svým know-how, a svou tvrdou prací vydělal, by mi zlodějský socialismus sebral, a daroval by to nemakačenkům kteří seděli u piva zatímco já dřel. :)

PHAILO: Ze skutečnýho kapitalismu bychom se tu asi posrali všichni. Já se narovinu přiznám, že pracuju tak na 60% - když se mi nechce prokrastinovat tak se prostě flákám.. a pak to doháním na poslední chvíli. Tím neříkám že neumím zapnout a jet jak šroubek, jenže nemám motivaci. Naplno pracuju leda tak na vlastních projektech, tam ta motivace je.