GORG: "nekontrolovatelna" moc nad zakony v podobe zakonodarne moci Parlamentu vyplyva z Ustavy :) Nejak z toho ale nevyplyva, jakym zpusobem chces omezit statni byrokracii a jak si tedy predstavujes jeji prakticke fungovani.
Technicky vzato fungujes stejne jako tebou kritizovani poslanci - namisto konstituce odpovedi na jasne polozenou otazku jak to delat diskuzi zaplevelujes bordelem, ktery s ni primo nesouvisi ;-)

GORG: aha, ja nechci vedet, co tam ty lidi delaj, nevim co delaj, ale zrusime je! :-) Je mozny, zes neco naznacoval, ja se ptam ale na ucelenou koncepci - o jejiz funkcnosti muze byt rec. Zatim to vypada na bezhlave ruseni doprovazene naslednim prekvapivym zjistenim "jejka, a kdo to ted teda udela?" :-) Tak znovu, jaky je ten spravny model? :-)

Jmenuj prosim konkretniho soudce, ktery neporozumel zakonu o financni sprave. Ono je hezke do debaty zatahnout anonymizovany zobecneny argument vytrzeny z kontextu, ktery ve skutecnosti s podstatou reseneho tematu vlastne nijak nesouvisi :)

GORG: Pokud mas problem se ctenim, vrat se do prvni tridy zakladni skoly - tam se to uci ;) Zas tak necitelny ten § 4 neni, aby to normalni clovek nepochopil.
Registracni pokladny me nadsenim nenaplnuji - ale uz jsem rekl, ze cesta nevede pres zvysovani dani a zvysovani vydaju statu v podobe nesmyslu typu NZP - ale presne obracenym smerem :-)

GORG: popis cinnosti GFR mas v zakone - vazne me nebavi opisovat do diskuzi neco, co si muzes na internetu volne precist, jen protoze ty jsi liny ;-)

GORG:
2) Tak mimo zaznam to mezi ctyrma ocima priznal...

GORG: a copak jsou ty obtize na vstupu do USA... aha, byrokracie! :D To je to... ehm... americke reseni...
GORG: pokud GFR zrusis, kdo bude jeho cinnosti vykonavat..? ;-)

GORG: duchod je jen protiplneni proti drivejsimu odvodu statu prave za ucelem, ze ve stari nejake penize dostanes... na duchod si cilene predplacis ;-) Spatny priklad. A tedy NZP budes davat automaticky naprosto komukoliv? :-) Do roka tu mame 5x... ne 10x tolik pristehovalcu... byrokracii, ktera by tomu branila prece zrusis :D

Ano, byrokracie na jedne strane treba zvysuje riziko vzniku korupce - na druhou stranu bez byrokracie ti nastoupi jine patologicke jevy :-) Automaticka implikace, ze byrokracie = korupce je nesmysl. Korupce dostava prostor tam, kde nejsou jasne nastavene pravidla. Coz samo o sobe neni chyba byrokracie - ale pouze chyba jeji implementace. To mas stejne jako se software v pocitaci - ten ma take spoustu chyb :D

Stale cekam na tvou odpoved, sice toho moc napises - ale ocividne se to snazis zahrat do autu :)

GORG: OK - omezime tu otravnou byrokracii - zrusime zbytecne financni urady a lidi zacnou s nadsenim sami a dobrovolne platit dane? :-) Statni pokladnu - jasne, otevreme vsemu lidu - on si z ni kazdy vezme jen to minimum, co skutecne potrebuje pro zivot a zbytek necha pro ostatni :-) Porad neodpovidas na klicovou otazku, jak si to predstavujes.

Jakekoliv financni plneni ze statni kasy do soukrome kapsy je dotaci, pokud vymenou za finacni plneni neni nejaka reciprocni sluzba pro stat. Ze poskytnes dotaci plosne (aka NZP) jeste neznamena, ze jde o opak ;) A nevim, nakolik vnimas ekonomickou realitu, ale zijeme v globalizovanem svete... toliko k tvemu nadavani do internacionalistu ;-)

Vystoupit z vicemene socialisticke EU znamena predevsim zacit makat na vlastni sobestacnosti, ale to tobe a spouste dalsich moc nevoni - ty bys radeji nejakou bezpracnou socialistickou davku, dotaci, pobidku, sponzorsky dar... rikej si tomu jak chces ;-)