FIONOR: fajn, urážet člověka, kterého osobně vůbec neznáš (vlastně si mě urážel už dřív, sorry.. ale zjistil si, že na urážky ohledně inteligence reaguju pro tebe nevhodně, tak zkoušíš něco jiného)

jsem parazit zhruba ve stejné míře, jako kdokoliv jiný v tomhle klubu. (rozhodně jsem teda já a později moje firma na daních zaplatil o pár řádů víc, než kolik mi jich politika zatím přinesla... :-) (pokud vůbec přinesla něco jiného, kromě práva platit členské příspěvky). A teď by ses pro změnu mohl představit debatérům ty.. co tě živí tak úžasného, že nejsi "pijavice"))

(BTW, pamatuješ na tu bytost ve Stopařově průvodci po Galaxii, co si dala jako životní cíl urazit všechny bytosti ve vesmíru, co kdy žily? nechceš se posunout pro změnu k někomu dalšímu?)

VYHULENY_UFO: hele, já se snažím podnikat - předpokládám na rozdíl od tebe - už 20 let. o úspěšnosti, nebo o tom, jaký vliv mi ve firmě zbyl, se dá úspěšně polemizovat (asi bych místo toho měl makat a vydobýt si třeba ten vliv zpět, co.. vím).

Ale fakticky si myslím, že jsem si udělal - zejména i díky tomu, že obor IT se bouřlivě rozvíjí - dost dobrou představu, za jakých podmínek je práce "zbytečná a samoúčelná". pokud prostě máš představu, že práce za kterou někdo zaplatil, je vždy ok, protože nakonec je to odpovědnost toho, kdo platil, tak je to hrubé zjednodušení: ano, pokud by šlo o naprosto uzavřený systém, kterého se neúčastním, tak mi do toho není.

Ale svět není uzavřený systém, a já se prostě musím zajímat o to, co se děje kolem mě a jaké dopady na mě to bude mít. Nejsem izolovaná jednotka, jejíž pozornost plně upoutává supermarket a televize. Vidět, že práce, kterou jsem dělal, se ukázala jako zbytečná, je pro mě demotivující a frustrující. Tohle mají různí lidé nastavení různě a v podstatě "každý má svojí cenu": profesionálům je asi jedno, že jejich práce je zbytečná, pokud dostanou zaplaceno fakt slušně a nemusí nic řešit, dobře. Jenže nekvalifikovaná práce vytvořená jen proto, aby se někdo neflákal a nějak se uživil, nebude současně placená tak dobře, aby to vyvážilo, že do očí bíjící zbytečnost té práce bude frustrující.

Špatně placenou práci je člověk ochoten dělat jen když má ještě nějakou postranní motivaci: baví ho to, zajímá ho výsledek, má pocit smyslu, vidí, že to někomu pomáhá, soutěží s někým, apod. Nic z toho není nijak samozřejmé dosáhnout. Být nucen s koštětem soutěžit s metařským vozem prostě není uspokojující. Někdo jiný, kdo si bude chtít dobrovolně přivydělat, tu práci pravděpodobně udělá lépe, než někdo, kdo je do ní jen nucen.

Takže nevím, čeho dosáhneš, když budeš cílevědomě budovat společnost frustrovaných, neseberealizovaných obyvatel na hranici existečního minima, nucených do viditelně samoúčelné činnosti. Vytvoříš tím akorát nekonečný koloběh demotivace. (mezní formou takové společnosti je koncentrační tábor).

VYHULENY_UFO: já myslím, že Karel IV měl radši rozdat chudině iPhony (další věc je, že kdyby nerozdal asi 1/3 pozemků katolické - tehdy ještě bez tohoto přívlastku - církvi, tak by pak nevznikla pozdější krize za Václava IV, a nejspíš by nedošlo ani k husitským bouřím a válkám...)

_BENNY: žádné "jádro věci" ale není - to je tvoje zkreslené vnímání reality.

založil sis klub o tématu, které mě okrajově zajímá. tvůj život tím pádem nebude šťastný.

_BENNY: ne každou složitou myšlenku je možné algoritmicky zhustit: to je asi jako by si požadoval, aby si JPEG s větší kompresí zachoval všechny detaily, jako původní nekomprimovaná bitmapa.

History of basic income | BIEN
http://www.basicincome.org/basic-income/history/
This method of dealing with thieves is both unjust and undesirable. As a punishment, it’s too severe, and as a deterrent, it’s quite ineffective. Petty larceny isn’t bad enough to deserve the death penalty. And no penalty on earth will stop people from stealing, if it’s their only way of getting food.