• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    +1
    FIONOR: to ti nevychazi.. ze 42mld (rocne) v zadnem pripade 4000 (mesicne) nevyrobis :-D
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    +1
    GORG: aha, takze armada je zbytecnost... :-D Jenom zapominas, ze podobnym "nesmyslnym" vydajum vdecis treba i za to, ze se nezdravis slovy "Heil Hitler". Studium historie je zjevne taky zbytecne a jen otravujici...
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    +3
    Jo, akorát mu nesmí vadit, že žije v rusku.
    GORG
    GORG --- ---
    4 odpovědi±0
    _BENNY: 250$ * počet občanů USA starších 18 let * 12 <= rozpočet Pentagonu + NIP
    250 * 200 000 000 * 12 = 600 mld. $ <= 635,7 mld$ (583 + 52,7)

    Takže stačí zrušit armádu a část tajných služeb :-)
    Což není nápad od věci.. možná už je na čase. Každý dospělák by měl v USA 250$ měsíčně, tj. asi 6300 Kč.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    COMODOR_FALKON: tak vzhledem k prezentovanemu uzusu, ze k vyplate NZP nebude treba uredniku, kdy vse vykryje nejaka magicka LAMP aplikacka... se otazkami bezpecnosti pochopitelne zabyvam :-) Muzes namitat, ze k castecne elektronicke komunikaci se statem dochazi i dnes - ale kolem toho je take spousta byrokracie... :-)

    Moje cisla maji jednoduchy zaklad - cisla o dnesnich vydajich jsou ze statniho rozpoctu a jde o verejna data :-) Ekonomickou narocnost NZP jsem urcil jednoduchou matematickou operaci, kdy jsem tebou navrzenou castku jednoduse pronasobil udajem o poctu prace-schopnych lidi (tzn bez deti, duchodcu, invalidu atd) - opet cislo z verejnych (oficialnich) statistik :-)

    Chapu, ze pro nekoho je ekonomicka analyza podruznost - ale tady nekteri jedinci pracuji vice s vlastnimi dojmy nez se skutecnou realitou ;-)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď+3
    GORG: muzes me na tu propracovanou studii ohledne ufinancovani NZP v USA odkazat? nejak mi to uniklo.
    GORG
    GORG --- ---
    2 odpovědi-3
    LUBOB: No tak na USA jsme si ukázali,že tam to ufinancovatelné je.
    PHAILO: Jakým způsobem vznikne inflace? Nové peníze se tím do ekonomiky přece nepumpují, ne?
    GORG
    GORG --- ---
    -2
    V USA na to peníze jso
    COMODOR_FALKON
    COMODOR_FALKON --- ---
    1 odpověď±0
    DANYSEK: Pouze teoreticky...
    "Cau dedo/babi, kde mas duchod? Tady ho stejne nepotrebujes, tak cau za mesic..!"

    Duplicity mohou byt problem pro jednoduchou a jednoznacnou identifikaci prijemce ZP... Moznost podvodu nijak s RC nesouvisi, tak netusim, proc to sem motas...

    To, zda jsou RC nekde v databazi, je naopak zcela irelevantni. Tak zjistim, ze mas RC (i jake)...no a?
    Jo super, zjistil jsem, ze je Ti vyplacen ZP stejne jako mne....no a? S tim ze znam Tve RC muzu mozna machrovat na party a budu vedet kdy mas kolikate narozeniny a s jakymi genitaliemi ses narodil, ale to je tak nejak vsechno, k cemu mi znalost RC muze byt...

    Jak jsi dospel k tem cifram...?
    Jinak opet pripominam - protoze se tomu vytrvale vyhybas - ze ZP jiz davno existuje a jde jen o to ji sloucit pod jeden nazev, zakon, rizeni...
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď+1
    otázka ufinancovatelnosti není zas tak podstatná nebo jediný problém

    ze je neni podstatna, to je tvoje (promin, ale veskrze pitome) tvrzeni. co chces ale rict tou druhou casti, ze neni jedinym problemem, to mi zustava zahadou. NZP tedy s sebou nese jeste zavaznejsi problemy nez je jeho ufinancovatelnost. tak pro co tady tedy vlastne horujes? pro problemy?
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    GORG: napis to jeste poctvrte & budes mit jeste evidentnejsi pravdu :-)
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    GORG: ...zapomels dodat, ze penize tam jsou... na ukor jinych vydaju :) Ano, vydaju i do takovych tech nesmyslnosti, diky kterym ted muzes v klidu sirit sva moudra do sveta ;)
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    GORG: Ano, další problém (pravda, jen jeden z mnoha, ale jeden z těch podstatnějších) je ta inflace.
    GORG
    GORG --- ---
    3 odpovědi-2
    V USA na to peníze jsou (z rozpočtu), a přesto se tam též tváří, že na to nemaj.

    Ale to už jsem tu psal třikrát.Evidentně jsem měl pravdu, a otázka ufinancovatelnosti není zas tak podstatná nebo jediný problém.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    LUBOB: na opacko Vitezneho unora se muzu take tesit? Kdyz uz se muzeme tesit na tu LLZPS... :-)
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    Ale no tak pánové! Počkejme si nejprve na fundovaný rozbor že strany zastánců NZP. Neodsuzujme je šmahem, aniž bychom dali příležitost diskuzi.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: to je prkotina. vzhledem k tomu, ze cela koncepce NZP ma ambice poprit zakony fyziky, jsou nejake docasne lidske vytvory malou prekazkou. proste se vytvori LLZPS -- "Lepsi Listina Zakladnejsich Prav a Svobod".
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    LUBOB: ad lidska prava - to bude zajimavy stret... v kontextu argumentu "zdroje jsou" :-) Protoze podle LZPS (cl.11, odst 1) nemuzes zasahnout jen do majetku tech "bohatych"... :D
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    LUBOB: No právě :-D
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď+3
    DANYSEK:
    Na otazku, z ceho chteji mistni zastanci NZP celou tu srandu realne ufinancovat dosud kloudna odpoved nepadla

    padla. & ne jedna.
    1) to je naprosto podruzne.
    2) zdroje jsou!
    3) od spravce spolecnosti
    4) NZP je zakladni lidske pravo [,takze bod 1)]
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam