• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    XCHAOS: a pisu neco spatnyho o bitcoinu? precti si to poradne, nejsem uplne priznivcem konkretnich nasazni p2p v komercnim prostredi pokud se nevyhne koncovym uzivatelum, jako o samotnych resenich p2p nepochybuju, i kdyz vim, ze blockchain mi v tuhle chvili bere 38g na disku.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: ... pokud Akamai nasadí P2P síť, bude to spíš výhra P2P a prohra centralizovaných řešení, ne? :-) já nevím, od fanouška Bitcoinu bych čekal větší víru v P2P :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Allan Watts - o spoustě věcí moc hezky povídající týpek, umřel zhruba v době, kdy já se narodil - dospívá na konci videa k tomu k myšlence základního příjmu :-)
    Alan Watts ~ Why Money Rules Your Life
    https://www.youtube.com/watch?v=dVjuOG_XJNE

    (uff, už postuju videa jako NEKROMANT a JUNIPETRUS... naštěstí v angličtině :-)
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    NEKROMANT: no nevim jestli flash umel p2p, ale jestli jo, tak se to asi moc s velkou odezvou urcite nesetkalo. uz jen pustit si samotnej flash do pocitace je celkem riziko a tedka jeste aby nejakej flash sdilel moji linku pro jiny komercni uzivatele... :P

    ono totiz nasadit p2p na komercni reseni a prenest cast zodpovednosti na uzivatele, ja nevim cece... proto treba nepouzivam skype, ten taky klientskou linku umi vyuzit i k jinum hovorum nez jen daneho klienta... pokud se nepletu.
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    Zprovoznit SIP bez siproxy dělá problémy.. Na některých teleofnech to nejde, jsou problémy s IPv4 a veřejnýma statisckýma adresama (je jch nedostatek, jsou za příplatek)..
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    VYHULENY_UFO: Mě připadá že P2P se nevyužívá tak jak by mohlo. Už flash uměl P2P před X lety a třeba na youtube se to mylsím nepožívalo nikdy.
    Jinak na některé P2P věci není toho prostoru potřeba tolik. Nejde jen o uskladnění nějakého velkého obsahu ale třeba rychlpu distribuci něčeho co stejně každý stahuje (u toho windowsu třeba bezpečnostní aktualizace). V linuxu existuje třeba cache pro balíčky: http://www.root.cz/clanky/vlastni-mirror-repositaru-pro-debian-a-ubuntu/ - Ale nikdo moc nevyužívá P2P..
    Takže je možné P2P sdílet už obsah který každý tak jako tak má nebo potřebuje.
    Co se týče torrentů tak filmy na torrentech jde přehrávat rovnou online: http://acestream.org/
    Ale jde o to že se to prostě tolik nevyužívá :) Já osobně teda dávám přednost často cloudu před P2P nebo není jiná možnost. Nevím jak to máte vy..

    Co se týče sociálních sítí a komunikace.. Tak prostě SIP bez siproxy neznám že by někdo používal atd.. :)
    Je to prostě složřité zprovoznit a pro lidi je jednoduší když si stáhnotu skype od MS kde se zprávy ukládají do cloudu k MS a když se připojí jinde tak se jim načtou.. (u jabbim.cz za ukládání historie se na jabbimu platí a jinde nevím jestli to jde zadarmo). A víc vidím lidi používat dropbox nebo mega.co.nz než be by používali například BitTorrent Sync a v celku to chápu. Prostě člověk nemá pořád zaplé nějaké zařízení svoje na kterém jsou data a ty služby nabízejí dostatečné služby zdarma (například mega.co.nz 50 GB prostoru)..
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    NEKROMANT: no, az budes moci doma provozovat p2p cloud, preci jen to bude asi o nejakych vetsich diskovych mistech a ne kazdej ma doma poradny diskovy pole, tak proc si nenainstolovat do svych windows ci androida p2p cloud. zejo.

    Celkově P2P bylo převálcováno komercí nebo částečnou komercí financovanou z reklam jinak me hnedka napada torrent a bitcoin a neprijdou mi prevalcovani komerci, plus napriklad
    Akamai to Launch P2P-Based Streaming Video Client | Gigaom
    https://gigaom.com/2011/04/15/akamai-p2p-streaming-video/

    Content delivery network - Wikipedia, the free encyclopedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Content_delivery_network#Commercial_CDNs_using_P2P_for_delivery
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    XCHAOS: Mě se docela líbí jizdomat.cz, Používám to s mojeid. Sice to není P2P.. ale co dneska je.. Celkově P2P bylo převálcováno komercí nebo částečnou komercí financovanou z reklam (i když mám ublock tak ho občas vypnu a něchám provozovateli pár korun za klik) a modelem freemium.. Distribuovaný cloud pod kontrolou korporací zatím vítězí nad P2P. Lidé se zdá se nechtějí podíloet příliš na obsahu ani na technickém provozu něčeho co sami používají. Raději to delegují na někoho a sami používají lehké terminály (mobily, tablety) které nevyužívají jako server (i když by to šlo) ale pouze jako klienta který se připojuje někam. A chtějí to tak..
    Ani linux nepoužívá P2P pro repozitáře. Windows 10 je sice pořádně opožděnej ale linux zatím pořád co se toho týče tvrdě spí..
    Sám jsem teď někam nasadil phpBB s rozšířeníma. A potřebovla bych něco lepšího... Ale diaspora.. no něják mi tam pozastavili účet a vím jen o jednom člověku co to chce používat a má tam účet.
    Ale hodně jsem začal používat XMPP s OTR :D také to není P2P, ale serverů je na výběr dost a udělat server třeba i na svém počítači-mobilu není až tak vleký problém "největší s veřejnýma IP adresama" - když by měl každý server na localhostu tak je to p2p :D
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    Kořeny ČRo Plus 25.3.2015 20:10 Bankovnictví a rozvoj finančních institucí se objevuje v novověku. Zdálo by se, že jde proti výroku ze Starého zákona "Svému bratru nebudeš půjčovat na úrok". Za jakých okolností výrok zazněl? Odpovědi hledala Ivana Denčevová s teologem Pavlem Hoškem.
    flash: http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3346079
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    VYHULENY_UFO: To není zas tak překvapivý, že když se přemístíš z nejdražšího turistickýho měta v Evropě do nejlevnějšího, tak že se dýška dost zredukujou.


    DANYSEK: hehe, většinu low-cost vejletů sem podnikal z míst dvakrát tak daleko - reálně je pro baťůžkáře v dosahu osmi hodin autobusem za pár stovek tak padesát letišť...
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: aha, pan je vestec :-) Technicky vzato to letecke spolecnosti stejne zaplati, zejo... :-D
    Aha, takze vytvareni pracovnich mist je spatne..
    Mimoto, jde o trzni uvazovani - az pochopis, ze pro prazske letiste je konkurenci Mnichov, Berlin, Bratislava a i ta Viden... snad procitnes. Letecke spolecnosti jsou ten, kdo si letiste vybira... a samozrejme leteckou spolecnost zajima i ta infrastrukturni navaznost. A v pripade LKPR muzeme dementum na Praze 6 podekovat, ze 20+ let stare plany jsou jen na papire - vybudovani navaznosti zeleznice uz v te davne dobe bylo nasobne levnejsi nez ta chalupoida.. diky ktere leta ostatni (racionalnejsi) reseni bojkotovali...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: to by se samozřejmě nestalo: letecké společnosti dobře vědí, že o pár korun dražší letenka může klidně znamenat, že si někdo radši koupí letenku z Vídně apod. ... ale o ty detaily vůbec nejde: podstatný moment je, že právě vytvoření tohohle pracovního místa je mimotržní sociální inženýrství, provedené monopolní organizací. ale lidem se to líbí, protože uvidí někoho, kdo bude vypadat jako že pracuje.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: nevedel.. hmm :-) K cemu pak ty online databaze plne informaci jsou, kdyz siris kolem sebe bludy? :-D

    To jako podle tebe tam mela kazda letecka spolecnost strcit sveho portyra, abys ty mel na dusi klid? :-D
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    FIONOR: partnerka ma kamarada, kterej se par let zivil v londyne jako portyr. v nejakym luxusnim hotelu, rikal, ze ho to normalne uplne v pohode uzivilo a jeste potkal spoustu zajimavejch lidi. po letech se vratil do prahy, chtel zkusit toto zamestnani v praze a do mesice odjel z cech protoze rikal, ze tady neni v cechach kultura a navic prej je tady vic turistu co jezdej po slevach, tudiz si ten kufr odnesou sami. v tom londyne jsou hotely, kde se na slevovy kupony neubytovava a drzi se uroven.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: měl jsem na mysli Český aeroholding, nevěděl jsem, že ho vlastní stát. ale zase si tím nepřímo potrvrdil, že je to fakt monopol = opět, to vytvoření toho pracovního místa portýra je naprosto mimotržní
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: prazske letiste 100% vlastni stat :-) Takze ta moznost demokraticke kontroly tu nakonec taky je... a v neposledni rade mi unikaji ty reci o urednikovi v soukrome firme ;-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    FIONOR: ano, u států se předpokládá, že mají monopol, mj. mocenský. což se bere, že je ok, pokud podléhají "demokratické kontrole", ať už je to cokoliv. (jinak já jsem neřekl, že každý monopol je chyba - pouze lidi jsou tak zvyklí, že to slovo má negativní obsah, takže automaticky "obhajují" instituce, které někdo za monopol označí)

    každopádně, letiště většinou provozuje soukromý sektor, nikoliv veřejný, takže je na místě si povšimnout, že jsou příkladem (regionálního) ekonomického monopolu. což může být ok - proč ne - viz příklad s autobusovou zastávkou (ještě navíc kdyby je provozovaly různé firmy a neplatilo tam přestupné jízdné... uff... ). otázka ale byla, jestli můžeme mluvit o tom, že pracovní místo portýra na stanici metra Nádraží Vokovice vytvořil trh- já mám za to, že to místo vytvořil úředník (pracující v soukromé firmě), který měl pocit, jak je hrozně "kreativní", ale fakticky ani neví, jaká tam bude opravdu poptávka (na stanici metra je mj výtah, jak bylo zmíněno)

    ale podstatný je, že když o tom s někým mluvím, tak - přesně dle očekávání - debata skončí u toho "aspoň to sníží nezaměstnanost". což je právě ta absurdita - podobné úřední vytvoření pracovního místa monopolní organizací není skutečné nezaměstnanosti (tak, jak ekonomiku a trh vidím já)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: proč furt řešíš, co a podle koho je "dobře", nebo "špatně"? mě jde o to ujasnit si definici pojmů (sám za to bývám jinde na NYXu kritizován). monopol je prostě... monopol. nejde vůbec o nějaká letiště. trh je hezká věc, ale když se nabídka "konsoliduje" a na trhu zůstane jediný hráč, tak se tomu prostě říká monopol.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: stejne tak tve ciste osobni hodnoceni vyplyva z nedostatku informaci o danem segmentu trhu...
    Sice argumentujes Londynem, ale stejne bys mohl argumentovat Berlinem - kde naopak dochazi ke konsolidaci poctu letist. Podle tve teorie je zjevne spatne, ze Berlin likviduje "konkurencni" prostredi :D Jenze z pohledu cestujiciho to dava smysl - jednoduse proto, ze je nerealne docilit stavu, kdy z kazdeho letiste se primo dostanes na libovolne vybrane letiste a logicky je tak treba utvaret nejake prestupni vazby. Pak je samozrejme logicke mit v jednom miste onen "geograficky monopol" - presneji konsolidovat v ramci jedne konkretni lokality provoz do jednoho mista a cestovani naopak usnadnit. A jednotlive tyto geograficke huby - prestupni terminaly - si vzajemne konkuruji.
    Dle tebe "dokonala" konkurence byvala drive i na zeleznici - kdy dokonce jednotlive zeleznicni spolecnosti budovaly sve vlastni nadrazi, nekdy i kousek vedle sebe. Pozdeji se ukazalo, ze v pripade uzlovych prepravnich terminalu to proste neni cesta mit tech terminalu N vzajemne si konkurujicich a postupne dochazi ke konsolidaci... viz napr. divejsi vyznam holesovickeho nadrazi pro mezinarodni dopravu, kde dnes doslo k presunu na hlavak...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: je to tu offtopic. každopádně to, jestli je něco monopol, je tvůj osobní úhel pohledu - může to být jen nedostatek informací, ale pokud je něco "geografický" monopol, nemá to tak rychlé řešení
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam