DANYSEK: A pokud se dodrží množství výrobních operací nutný k tomu, aby šlo tvrdit že jde o výrobu v USA, je vyřešeno, koukal jsem na to už několikrát, když se zbrojovky účastní tendrů a výroba made in USA je jedním z parametrů...

FARFELOO: Docela dost. V Cine vyrobis polotovar, v Americe zkompletujes. V ten moment roste graf co do poctu vyprodukovanych veci, ale lidi nutnych na vyrobu je treba v Americe mene.

FARFELOO: wtf? Pokud automobilka vyrobila kdysi 100 000 aut za rok s 5000 zaměstnanci a teď vyrobí 200 000 aut s 2500 zaměstnanci, tak má každý člověk 4x vyšší produktivitu. A jestli má roboty nebo mimozemšťany je v tomto případě úplně jedno

FARFELOO: no a clovece, kdo ty tovarny vymyslel a postavil? roboty? nene, zvysila se produktivita a dalsi vec je technologicky vyvoj a vyzkum a vzdelani.

DANYSEK: Ten graf ukazuje americký průmysl. Nevím, co s tím má společného Čína ;-) a bavíš mě hrozně tím, jak opakovaně používáš argument, že data nejsou z čr... :-D i ty vlastenče :-D

JIMIQ: nezvýšila se produktivita lidí, ale továren. Asi tam bude pár robotů... moje dcera se ráda kouká na YouTube na videa z automobilek, takže můžu potvrdit :-D

FARFELOO: Kdyz americani hromadu veci vyrabi v Cine a to ten graf jaksi nezohlednuje :) Ale chapu, nasel sis "libivy" graf, co ma jeste jednu vadu - nezijeme v Americe ;)

FARFELOO: čili produktivita se zečtyřnásobila (polovina zaměstnaných udělá dvojnásobný výkon) a lidi se mají mnohem lépe než v 50. letech. Za mě dobrý

Myslim že ta průmyslová revoluce už má vyjít ve verzi 4.0

PETER_PAN: k ty posledni vete. muzeme se shodnout ze soucasna podoba automobilu se oproti tomu v 90's da nazvat automobil 2.0 ???

Firmy hledají skuliny v zákoně jak zaměstnat černou pracovní sílu ze zahraničí — ČT24 — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/...daji-skuliny-v-zakone-jak-zamestnat-cernou-pracovni-silu-ze-zahranici

Realita na pracovnim trhu... kde jsou ti zli roboti, co pry berou lidem praci? :D

VYHULENY_UFO: Průšvih je, že místa okolo PC, ŘS a podobně nejsou pro blbce, protože vykydat nejni třeba.

hustě, popírání webu 2.0, tady to graduje.

FIONOR: beze všeho, když budeš konkrétnější. jen tak narychlo od oka bych řekl, že všechna tvrzení je možné vygooglovat do minuty. zadej si do obrázkového vyhledávače corporate wage share, ceoto worker pay ratio, income inequality, wage stagnation atd atd, uvidíš ty samé křivky ve stovkách různých grafů. je to empirie, žádné feelings over facts, ty konstruktivní kritiku.

Kdyz se v 90.letech mluvilo o web2.0 myslelo se tim presne tohle. Webova aplikace s plnou funkcionalitou. A HTML5 je presne to na co se cekalo a o cem se mluvilo s ohledem na web2.0. Z meho pohledu je uz nejakou dobu v tomhle hotovo. Rada dalsich aplikacich samozrejmne. Muzes argumentova lagy apod., ale to je uz evolucni zalezitost, ne konceptulni. To je ale vedlejsi cast diskuze. Ke zmenam dochazi pochopitelne kontinualne a ty pojmy nejsou definovany arbitrarne, ale komunitou samotnou - at uz novinarskou, IT, sociologu apod. - to neni dulezite.

Shodneme se alespon na tom ze soucasna podoba webu se oproti tomu v 90.let da nazvat web2.0 ? Aniz by jsme byli schopni urcit presne co uz je a co neni.

PETER_PAN: google doc jsou pro me jen webova aplikace, ktera je postavena nad aktualnimi technologiemi (html5, ajax..). ja sem pripojenej k siti uz 23let a v podstate podle tyhle logiky by se mel web povysit o verzi kazdy 2 roky. ;0)

VYHULENY_UFO: To je zajimave. Zkusenosti jinych deklasujes na uroven blabolu, svoje zkusenosti pak nad uroven soucasneho ekonomicko-socialniho state of the art. :-)

No nic. Kazdopadne web2.0 je plne pritomny - Google Doc splnuje definici presne. Co se tyka prumysl 2.0 - myslim ze jsme ho take soucasti. Male podniky, maloseriove vyroby CNC, pomalu nastupujici 3D tisk (i pro prumyslove aplikace), automatizace na drive nemyslitelnych urovni a hlavne sprazeni s on-line svetem (zakaznik a tim myslim treba firma, zada barvu a na druhem konci evropy zacne ze linky lezt oranzovovym laminem potazena deska .. napriklad).

Stejne tak ctvrta prumyslova revoluce nebude nic ze dne na den, pocitam ze to bude trvat tak dlouho jako penetrace vypocetni techniky do vsech koutu lidske cinnosti = minimalne 1 dekadu. Rozhodne bych v tom videl prilezitosti spise nez strach z plosneho propadu zivotni urovne. Samozrejmne rizika existuji, ale myslim ze negativni dopad bude zejmena na asijske staty s levnou pracovni silou. Nektere obory uz se do Evropy vraci, treba ten muj - "organicka chemie" v Evrope uz dokaze i cenove konkurovat te Cinske a to pred 10ti lety absolutne neplatilo. To je ale jen odbocka.

Problem vidim nikoli v robotizaci a automatizaci, jako v soucasnosti. S neustale se zvysujicimi naroky na zamestnance at uz pozadavky na jeho kvalifikaci, kognitivnim vydeji nebo mnoztsvim hodim stravenym pracovnim procesem a externalitami, mame i pres vyrazne zvysenou efektivitu prace vlivem technologie nizsi zivotni uroven nez lide na prelomu 70. az 80. let. (myslim zapadni svet globalne) Ve skutecnosti by slo jit jeste dal, ale to uz je slozitejsi debata.

A nemyslim tim to co si muzes koupit jako iPhone, letecky do Parize, nebo auto pro kazdeho, ale moznost se vubec zabyvat zivotem samotnym. A to je to co povazuji za problem - musis vydavat mnohem vic a mas min zivota a mene casu - mensi satisfakci. To je problem. Neni to nic z moji hlavy, pise o tom mnoho lidi kteri se tim realne zabyvaji v ramci etablovanych vednich oboru.

FARFELOO: zkusenosti, je to neco jako rebranding. tim ze zmenis jmeno a barvy nebo pridas nejaky cislo, zmrdskej vyrobek nezlepsis.