JIMIQ: Porad jsme u toho, ze se nevyplaci plosne ani automaticky - ale pouze cilene tem, kdo prijem nemaji. Regulujicim faktorem je uz samotny fakt, ze je treba (u vsech davek) pozadat a splnit dana kriteria. Navic rozhodne nejde o castku, ze ktere jde realne vyzit... hak jiz nazev napovida, tak jen prezit (nechcipnout hlady, vic to neresi).

Kdyby se existencni minimum vyplacelo plosne, potrebujes jen na nej pres 200 miliard rocne. Plosne se nevyplaci - je to porad dokola :)

VYHULENY_UFO: v podstate vzato uz dnes mohou paraziti horujici pro NZP zit v systemu NZP.

JIMIQ:
Životní a existenční minimum
https://portal.mpsv.cz/soc/ssp/obcane/zivotni_min

Životní minimum je minimální společensky uznaná hranice peněžních příjmů k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb.

Existenční minimum je minimální hranicí peněžních příjmů, která se považuje za nezbytnou k zajištění výživy a ostatních základních osobních potřeb na úrovni umožňující přežití. Existenční minimum nelze použít u nezaopatřeného dítěte, u poživatele starobního důchodu, u osoby invalidní ve třetím stupni a u osoby starší 68 let.

Existenční minimum - Měšec.cz
http://www.mesec.cz/mzdy-a-duchod/socialni-podpora/socialni-davky/pruvodce/existencni-minimum/
pardon, je to existenční minimum a je to pouze 2200kč. Ale existuje to

JIMIQ: Nefunguje. Stat ti dnes penize automaticky neposila, musis splnit nejake podminky.

DANYSEK: ale vždyť to funguje i teďka, jenom se tomu říká životní minimum (plus příspěvek na bydlení a nevím co všechno), akorát to skočí na nulu, jakmile si vyděláš nějakou almužnu.

JIMIQ: a zadna urcujici kriteria pro vyplatu? :-) takze vyplaznes ochotne prachy kazdemu, kdo si o ne rekne - i kdyz muze chodit do prace, jenom se mu nechce atd...?

Opravdu přijde revoluce robotů? Automatizace od roku 1950 zlikvidovala zatím jen jedno zaměstnání | info.cz
http://www.info.cz/...tu-automatizace-od-roku-1950-zlikvidovala-zatim-jen-jedno-zamestnani-6403.html
Řada studií už delší dobu varuje, roboti lidem vezmou práci. Podle jedné je v ohrožení téměř polovina pracovních míst v Americe. Na celém světě jich může padnout za oběť nastupujícím technologiím dokonce až 85 procent. Zkušenosti z minulosti však ničemu takovému nenasvědčují.
...
Zpravodajský server Quartz to ilustruje na příkladech, o jejichž budoucnosti měli lidé pochybnosti ve 20. století. Po nástupu bankomatů se například vedly debaty o nadbytečnosti pozice pokladního v bankách.

Jenže mezi roky 1995 a 2001 narostl počet bankomatů v USA čtyřnásobně a pokladní nevymřeli. Naopak. S vyšším množstvím bankomatů vzrostl i počet poboček a banky na ně najali další pokladní. Technika tak proti předpokladům přinesla růst profese.
...
Podle statistiky vycházející ze sčítání lidu zmizelo od roku 1950 bez náhrady jen jediné místo. Společnost se obejde bez lidí, kteří ovládali výtah.

FIONOR: i dneska se křičí že je to nefér, i dneska existuje hodnota přes kterou tratíš...

nejde o můj plán, ale o Odvodový bonus Richarda Sulíka, doporučuji najít a nastudovat :o)

FIONOR: no s tím jde ruku v ruce snížení odvodů a daní a zjednodušení daňového systému. Aby to obcházení se nevyplatilo. A ošulit 10 000 na příjmech, abych z dávky vydělal tisícovku a riskoval pokutu třeba 100 000... to mi taky nevychází :-)

A nebude jednodušší zracionalizovat stávající dávky?

TEAPACK: Jedna plosna davka je nesmysl - at uz to nazves NZP ci uplne jinak. Nikdy nedosahnes toho, abys vybral na danich tolik a bylo mozne plosne (jednotne) rozdavat tolik, aby vyse vyplacene davky dokazala pokryt zakladni zivotni naklady. A ano, jsou lide, co nejak pomoct skutecne potrebuji... proto je X adresnych (ucelove vymezenych) davek, kdy je casto treba kombinace vice ruznych... Lip to zatim nikdo nevymyslel - a vymyslenim nemyslim vykriky v internetovych diskuzich, ktere nejsou podlozene zadnym vypoctema seriozni analyzou...

DANYSEK: proč se mám po desáté opakovat, že kdyby se to mělo dělat z dnešního rozpočtu, tak to bude tristní, či spíše k smíchu? To tady snad ví všichni ne? A čemu ty nerozumíš na tomhle? A proč se vyhýbáš odpovědi na znalost daňového sytému? O.o

TEAPACK: Tak si najdi cisla o tom, kolik na tech X adresnych davek padne v souctu penez. Tu cifru vem, podel poctem obyvatel (tzn. poctem prijemcu NZP) - vyjde ti par stokorun... co ze tim vyresis? :D

TEAPACK: Tak nekde zdroje na NZP vzit musis. Zatim zadny zastance nevymyslel, kde na NZP vzit, aby to nebyla jen almuzna... :D

TEAPACK: a ja rikam, ze je zbytecna jedna pro vsechny. ten kdo ma zdravy ruce, nohy a hlavu si muze klidne vydelavat i bez davek. prace je vsude dost a vzdelani je dostupny.
//samozrejme souhlasim se zjednodusenim davek, ale stejne musis mit lidi rozdeleny.

VYHULENY_UFO: =) Neboj, jediné, co prosazuji, je, že místo 50 druhů soc. dávek by byla jedna plošná pro všechny... o nedosažitelnosti uspokojivé výše té dávky nepochybuji... Snad si už rozumíme ;-)