• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    DJFRACTAL
    DJFRACTAL --- ---
    VYHULENY_UFO: ta vec takhle byla naplanovana, clanek je zavadejici, odpiskani neni spravne slovo

    Siri se to i mezi ekonomicky vzdelanymi.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    DJFRACTAL: jak cernobile? kdyby ten experiment melj bytze jeden jediny kladny vysledek, urcite by ho neskoncili. takhle je to jasny jako facka a potvrzuje to nazor svycaru, ze nzp je hlavne picovina, ktera se siri mezi lidmi ekonomicky nevzdelanymi.
    DJFRACTAL
    DJFRACTAL --- ---
    VYHULENY_UFO: tak nebudeme se snizovat k tomu videt to jenom cernobile, samozrejme ze pri dnesnim nastaveni spolecnosti, obecne od ekonomiky az po zakony, ten nzp nemuze fungovat, ale to finove vedeli (jsem tu nedavno daval o tom clanek ktery ste asi nikdo poradne necetli, zato hezky ominuskovali). Finove dokonce spocitali, ze nzp by vysel stejne jako dnesni soc. system, ale jen prave u te castky co testovali, a ta je prilis mala, resp. staci jen lidem s vlastnim bydlenim. Normalni "něrobiš" tady ze statu dokaze vycucnout ted 2-3x tolik. Spise testovali psychosocialni, pracovne aktivizacni a jine dopady, kterych vyhodnoceni bude trvat jeste nejaky ten patek...
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    DJFRACTAL: neni co resit, finove si rychle spocitali, ze diky nemakacenkum prozrali dalsi penize a ze je mnohem lepe cilit pomoc na konkretni pripady. i finove si uvedomili, ze ani oni nevybuduji komunismus, kde budou mit vsichni spravedlive rovnomerne hovno.
    DJFRACTAL
    DJFRACTAL --- ---
    VYHULENY_UFO: nevím jestli odpískání je správné slovo, projekt to byl experimentální a vyhodnocovat se to bude měsíce, ne-li roky.
    CYNIK
    CYNIK --- ---
    RAINBOF: tak jako já ten rozdíl samozřejmě chápu. Ale pokud se bavíme o ekonomice, tak tam fakt nemá význam vůbec s pojeme "z ničeho" operovat.

    Protože víme, že z ničeho se nedá v ekonomice udělat něco... A považuju za škodlivý vůbec brát pojem "zdarma" nebo "oběd zdarma" do spojitosti s UBI.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    Zaručený příjem pro všechny? Finsko projekt odpískalo – Novinky.cz
    https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=470082&sznu=k81viJITKGMTEjgG
    RAINBOF
    RAINBOF --- ---
    VYHULENY_UFO: zdarma muzes dostat obed. Ten se ale nevezme z niceho. :)
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    RAINBOF: zdarma a z niceho je snad perpetuum mobile, ne?
    RAINBOF
    RAINBOF --- ---
    Zdarma a z ničeho jsou dvě různé věci, a pochopení tohoto rozdílu by ušetřilo několik metrů zdejší diskuse.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    CYNIK: zastanci nzp slibuji to co kdysi slibovali komunisti, raj na zemi, kde budou vsichni slunickari, budou se mit radi a nic jim nebude chybet.
    CYNIK
    CYNIK --- ---
    NEKROMANT: Já si myslim, že spojení kapitalismu a politiky je vždy škodlivý, ale vždy se o něj politici snažili, protože to pro je neuvěřitelně přitažlivé a pro stát potřebné. Píšu pro stát, ne pro jeho občany.

    Jsou kapitalismym, které nepřipouštějí žádné státní zásahy pro v zájmu bojů proti oligarchům.
    Drtivá většina dnešních oligarchů jsou totiž lidé, kteří kooperují se státem. V Rusku je to vidět perfektně. Prakticky každý petrooligarcha nebo těžební oligarcha musí makat ruku v ruce se státem a dojit si ho pro sebe.

    Termín kapitalismus pak volně přešel z významu "ekonomika je řízena volným trhem". Do podoby, kdy jsou státem podporované korporace a oligarchové vládci nejen trhu, ale i státu.

    Pod to, se žádný ekonom volného trhu nepodepíše jako pod "kapitalismus". SPíš jako "sociální" kapitalismus. Nebo spíš státní kapitalismus.

    Firmy nebo lidé nemusí být závislé na státu, stát je ale závislý na ekonomice. Stát se to snaží tak nastavit, aby na něm byli lidé a firmy závislí a opravdu se podle mě (tady se nerad shoduje s anarchokapitalisti) snaží vytvořit iluzi, že to bez něj nejde a NZP je další článek v řetězu.

    No a obě zdarma neexistuje.

    Jak jsem to tady psal, ať se na to podíváš odkudkoliv, tak tenhle pojem není reálný z hlediska ekonomie. I když ti někdo daruje oběd, pak na něj on stejně musel vydělat. Zkrátka existence oběda není zdarma.
    A je podle mě hrozně špatně, když to používají zastánce NZP jako promo, protože to je velká zavádějící lež.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    NEKROMANT: vidis to, takova Francie ma pres 30% HDP v socialnich vydajich a lidi tam jsou porad nespokojeni a porad stavkujou.
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    NZP je snaha o to naplnit cíle, které si kladl za cíl sociální stát a selhává v tom..

    zajišťování prosperity,
    omezování chudoby,
    zajišťování sociální rovnosti,
    zajišťování sociální integrace a zamezování sociální exkluzi,
    zajišťování sociální stability,
    zajišťování nezávislosti jednotlivců
    zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/Sociální_stát
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    CYNIK: On byl někdy nějaký kapitalismus nebo jemožný takový kapitalismus, kde by nebyla spojená politika a byznys? Já termín kapitalismus chápu tak, že oligarchie s penězi vládne oligarchicky všemu :)
    A Společnost je rozdělená a rozdíli se zvětšují (což se týká nevyhnutelně toho že není možné demokraticky rozhodovat).

    Oběd zdarma že neexistuje? No asi záleží jak kdo co chápe.. Když ti někdo něco daruje, je to zdarma? Nebo co znamená obecně zdarma? To jde o to, že si musíme vymezit ten pojem abychom mohli tvrdit že to neexistuje :)

    Tak daně nemusí být vždy vytřískané násilím. Může to být například společenská dohoda.
    Mák solidarity, svornosti nebo bratrství v tom je, ale jistěže je NZP kritizovaný i zleva, že to prodlužuje život kapitalismu, oddaluje revoluci (ve smyslu nastolení spravedlivé společnosti) atd.
    Zavedení NZP neznamená že se obyvatelé o sebe nebudou mít potřebu starat. A na státu jsou závislí už teď, jen jim chybí zdroje a možnost naplnit si základní potřeby a jsou více vydíraní a vydíratelní.

    Na státu jsou závislí firmy, podnikatelé i kapitalisté..
    Vím že svobodní si chtějí stavět soukromé silnice, chtějí mít asi soukromou armádu..
    Ale vesměs kritizují stát z toho pohledu že je to neefektivní korporace.. Nekritizjí ho ani z toho důvodu že tam je málo demokracie, protože ve firmách také demokracie není... Možná jim vadí že si nemůžou nakoupit přímo většinu státních akcií a stát řídit jako firmu (nepřipomíná vám tohle něco?..) ..Nevím vlastně co chtějí, ale nezdá se mi že třeba svobodní chtějí přímou demokracii.. Spíš chtějí systém zásluch který oni považují za spravedlivý a já nikoliv (moc peněz..) :D

    Já stát chápu tak že Bismarck (kapitalista) měl strach z komunismu a revoluce, tak zavedl pojištění a nějaké ústupky.. Takže také takový kompromis aby se Vlk (kapitalista) nažral a koza (lidé) přežili a nestávkovali..
    Tak aby kapitalismus mohl pokračovat.

    Sociální stát chápu jako snahu udržet kapitalismu přijmutím části požadavků socialistů, komunistů atd..
    Což podle mě přestává fungovat.

    Je pravda že NZP je podobně trapný a né dokonalý pokus v něčem podobný jako byl pokus o sociální stát..
    CYNIK
    CYNIK --- ---
    NEKROMANT: hezky jsi napsal "současná podoba kapitalismu", protože současný kapitalismus je opravdu nemocný a je to právě spojením politiky (demokracie) a byznysu. Což je teda podle mě hlavně důkaz rozrůstajícího se socialismu, jakkoliv nelogické se to zdá.

    A pak mě dostává idea zastánců NZP, že to lidi osvobodí. Podle mě je to přesně naopak, protože je to totálně přisaje na stát a ještě ke všemu to vytváří další třídní válku mezi těmi, co budou NZP dotovat a těmi, co budou brát. Protože oběd zdarma neexistuje, vždycky ho musí někdo odpracovat, jak jsem tady už několikrát dokazoval.

    Zvláštní idea svobody, kdy obyvatelé nebudou mít potřebu se o sebe ani starat a buodu závislí na státu, který bude muset NZP vytřískat nějakým "násilím" (daněmi) na ostatních. V tomhle nevidím ani za mák solidarity, svornosti nebo bratrství.
    CYNIK
    CYNIK --- ---
    NEKROMANT: Já bych úplně nevytahoval lidi za A2larmu.

    Já se s nima hodněkrát bavil a to jsou socialisti, kteří nemají potuchy o ekonomii. Respektive si myslí, že to je "nástroj pravice" a když si jim dovolíš říct, že zvýšení minimální mzdy musí notně znamenat částečně propouští, že zasahuje málokvalifikované lidi tím, že si těžko najdou práci, tak ti řeknou že jsi "neoliberální pravičák".

    Kapitola pro sebe jsou ekonomický teze Saši Uhlový o zakazování nebo omezování noční práce a divení se nad tím, že ti lidé chtějí v noci pracovat, pře za to maj lepší prachy.

    Nebo jejich ideje o sociálním bydlení, které se rovná výstavbě státních paneláků a regulaci nájemného apod.

    Ale neber to tak, že bych je soudil, já to jenom konstatuju. Protože z pozice socialisty je NZP svatým grálem a lékem na všechno, což je pochopitelné, ale ideově zaujaté, tudíž nezdravé.
    CYNIK
    CYNIK --- ---
    NEKROMANT: ano, opravuješ mě správně, že není pravdou, že pro pracujícího je to náklad a nepracujícího zisk.

    Ale já tak nějak doufám, že jsme tady všichni natolik inteligentní, abychom věděli, že NZP se člověku vyplatí do té doby, kdy mu pokryje náklady na daně.

    Jakmile moje daň (vysoká v důsledku NZP nezávisle na tom, jestli přímá nebo nepřímá) je vyšší než NZP, pak je to pro mě náklad a platit víc než desítku na dani měsíčně jsou dost velký peníze.


    LUBOB
    LUBOB --- ---
    VYHULENY_UFO: no jo. proste existujou sebestredny svine, ktery se tim ale nijak netaji & pak sebestredny supersvine, ktery to schovavaji za dobre umysly & vseobecne blaho.

    ty prvni jsou uspesny v sebedestrukci, ty druhy zase v genocidach :-)
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    NEKROMANT: rekni mi, kde se muzu jit podivat na mraky bezdomacu a chudiny. vzdyt i ty lidi na davkach maji telefony, internety, ucty na fakebooku nebo dokonce satelitni prijimace za okny.

    na reseni problemu tehlech lidi mas vyhrazenou cast prijmu statni pokladny, ale neni duvod kvuli par stovkam chudych lidi rozdavat plosne penize vsem.

    //me proste neprestane fascinovat tohle bolsevicky mysleni. nemuzu se totiz zbavit pojmu, ze ho vymejslej lidi, kteri hlavne sobecky mysli na sebe a v prvni rade by sami chteli penize hlavne pro sebe.

    //kazdej kdo by plosne rozdavani penez myslel uplne uprimne, tak nejdriv zacne resit duchodce a statni zamestnance, ktere by NZP totalne privedl do bidy a chudoby.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam