ASNEK: Zvlášť druhá půlka má slibnej náběh k něčemu ve stylu třeba toho "a v dáli mě zdravila svými větvi jasan / vždycky takhle po ránu s přírodou si jásám," ale chtělo by to ještě vypilovat.

OKEYA: Úplně to vidím před očima! :)

EUCHRID: Posledním dvěma veršům první strofy asi nějak nerozumim, evokujou mi úzkostnej spěch a vůbec neladěj se zbytkem, takže jako celek mi to nedává žádnej soudržnej svět. Ten zbytek nějakej potenciál má, ale něco by to tam na konci první strofy místo těch z mýho hlediska nešťastnejch veršů ještě chtělo.

CICHLASOMA: Skvělá reakce.

(tedy tu část o mínusování věcné debaty. jenže i informace "drhne ti rytmus, kémo" v případě poezie věcná je.)

TOMASZ: Já nevim, chceš to dál řešit? Zbytečnej flame. Let's move on. A fakt nechápu lidi, co tady mínusově palečkujou věcnou debatu. Tak o čem ten klub je? Že se tu budem jen dissovat nebo se naopak navzájem oblizovat, jak jsme to krásně napsali? Já myslel, že ten kdo sem něco dává, si chce poslechnout kritiku (objektivní, věcnou) a pripadne na ni zareagovat a něco si z toho vzít- z toho pohledu druhých. Nebo se mýlím?

JEZINKA: Prdlajz paušalizující, to jsou kecy. ;) Co je, prosímtě, nekonkrétního na:
- rytmus drhne v druhý strofě, nebo
- rým dneska/šestka je nestravitelnej.
Jestliže se tu nakrásně i najde někdo, kdo Ti řekne: "tohleto písmenko, prosím, jinak, toto slovo vůbec pryč...", nebo to rovnou dodělá za Tebe, bude to dost konkrétní a věcné? Ale bude to ještě Tvoje?

CICHLASOMA: ("...že mě to pohoršuje...", pardon.)

JEZINKA, CICHLASOMA: Jezinko, byl dobrej nápad, dávat to sem nehotový? Říkanka od ruky, napsaná bez velkýho přemýšlení... hmm... Kdybys na tom trošku zamakal, mohla to bejt třeba fajn říkanka, ale takhle? Rytmus mi teda silně drhne už v druhý strofě a rým dneska/šestka je těžko stravitelnej teda. :(