• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MONYSEKAUTORSKÁ POEZIE *
    ITCHYHEAD
    ITCHYHEAD --- ---
    ...zdar, já ten čas odpovědět najdu :)
    FIN
    FIN --- ---
    RICARDERON:
    TOMASZ: asi nemá cenu to pitvat. jsou zkrátka mezi námi tací, v jejichž očích je "hrubost" i to, že někomu zkritizuješ báseň. jak se v tomto klubu během mnoha let mnohokrát ukázalo, jak prostou a přímou řečí, tak klidně srandavtipem, sarkasmem, ironií (například pseudorozborem, pseudovýkladem atd.). chápu, že takoví jsou, tedy že si toto myslí - a tím mé "chápání" končí. chápu existenci toho názoru, ne že bych ho sdílel. a protože nevidím žádný smysl v argumentačním přesvědčování stran tohoto věčného konfliktu sebe navzájem, nemohu se než uchýlit ke krásné a jednoduché skutečnosti jiného, ale s případem/sporem naštěstí souvisejícího rozměru: tady to vždycky bylo povolený. jinde není. nepolezu do azylu romantiků a nebudu se snažit jim tam říkat, že to jsou leckdy děsný -no tamto-. nepolezu do jinejch podobnejch klubů a nebudu... a tak dále. zato budu tady.
    BURKHAR
    BURKHAR --- ---
    * * *

    Hudba hrála skrz hvozdy a hřebeny hor
    Vítr vál žestě, mraky smyčce
    Sněhové vločky dirigovaly

    Škoda, že tónina byla As-Morr
    FAERTIS
    FAERTIS --- ---
    Všude
    ...
    Všude je vir
    a ty v sesli kyneš přes
    všechny meze
    chvíli s rouškou
    a chvíli bez
    zítra tě už nikdo neodveze
    a tak si voláš rychlou
    dnes.
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    RICARDERON: Hezky jsi to napsal. Nicméně docházím k závěru, že asi nemá cenu snažit se diskutovat s člověkem, který rád ukazuje prstem "v rámci kultivace veřejného prostoru", ale už nemá odvahu to dotáhnout do konce a nějak svá obvinění také podepřít. Mám z toho pocit, že někteří lidé se občas veřejně postaví na obranu někoho, kdo to nepožaduje, ani nepotřebuje, jen aby si mohli zahrát na mravokárce, zatímco v soukromí pak o tom, koho hájili, sami mluví utrhačně. Ať žije věčná naivita! ;)
    BURKHAR
    BURKHAR --- ---
    * * *
    Nejlepší oblečení je to
    Které máš právě na sobě
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    TOMASZ: Dovolil jsem si Vás poslechnout, můj pane. :-)
    RICARDERON
    RICARDERON --- ---
    ARGANNAH: My všichni jsme mnohokrát dostali po čuni. Často oprávněně, často ne. Reakci bych vnímal jako radost, že se tu něco děje. Ovšem každý nováček, který kdy za něco stál, dostal adekvátní reakci. Ovšem platí to i pro ty druhé nováčky. A teplí bratři v triku jsou tu dohledatelným koloritem, tudíž stačí zabrousit s použitím filtru a každý má jasno.
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    ARGANNAH, TOMASZ: čili nic.

    Což mě vede zpět k původnímu podezření, že naše nedorozumění není způsobeno ani tak egem příliš velkým, jako spíš příliš uťápnutým. Majiteli uťápnutého ega cosi vadí, a vyloží si to bez hlubší analýzy tak, že ten, kdo ho irituje, je patrně neslušný hulvát. Přičemž myšlenka, že diskomfort by nemusel být způsoben hrubostí druhé strany, ale jen a pouze nepřiměřenou reakcí vlastního ega, se nepřipouští. Obvinit je snadné, další argumentace už nikoli. Mohla by totiž rozkrýt skutečný stav věcí, který by vedl k nutnosti přehodnotit vlastní postoj, a to by tak malé ego patrně nepřežilo. Tak budeme raději dělat uraženého/mrtvého brouka.
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    TOMASZ: Nicméně, velice by ses s tím vyjímal tady:
    [ Nejhorsi poezie ve vesmiru ]
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    R_U_SIRIOUS: Přečíst si nástěnku se velmi doporučuje.
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    TOMASZ: Ahoj, já tedy jen upřesním, že se jednalo o školní zadání učitelky zš, tak jsem si opravdu nekladl ani žádné vysoké umělecké cíle. :-) Pakliže je v tomto klubu očekávána jen ryzí vysoce poeticky kvalitní tvorba, pak se omlouvám, ale byl jsem tu offtopic. Nějaký správce může konečně klidně promazat. Dík.
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    ARGANNAH: Dobře, z toho, cos napsala vyplývá, že se tu lidé k sobě slušně nechovají, proto není po Tvém, což Tě nutí se rozčilovat. Konkretizuj, prosím, pro mne to obvinění a (1) ukaž prstem, co přesně považuješ za neslušné chování vůči ostatním, a (2) definuj, v čem shledáváš tu neslušnost. Děkuji.
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    Kdyby bylo po mém, tak by se lidi chovali k ostatním slušně. Rýmovačky naší Kačky sem postuje každou chvíli někdo, to nemá vůbec souvislost s čímkoli, co jsem sem v posledních dnech napsala.
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    ARGANNAH: Kdyby bylo po Tvém, tak nejen, že bychom tu už nafurt četli jen tohle, ale ještě bychom tomu museli povinně tleskat. To už bych se radši vrátil na toho Písmáka... :/
    R_U_SIRIOUS
    R_U_SIRIOUS --- ---
    Syn dneska přišel z výuky o K. H. Borovském, že mají napsat satirickou báseň na někoho, koho nemá rád.
    Tak jsem si to sepsal taky.
    ----------------------------------
    Poslouchám projevy Putina
    Nejsem už žádný hrdina
    Jednou stojím nohou v hrobě
    Pro litry Becherovky v sobě

    Vážený pane Putine
    Ať mi to pán bůh promine
    Vy máte rakety, zbraně, Sputnik
    My zase u nás zmatek, kurník

    Vaše pomoc bude nám svatá
    Uvítáme vás zas jako kamaráda
    Vy jste náš pán a vůdce stáda
    Před Vámi opět ohýbám svý záda

    S oddaností,
    Miloš Zeman
    FIN
    FIN --- ---
    ARGANNAH: btw tebou doporučovaný formát se k tomu, co probíhá tady, prostě nehodí. čistě náhodou jsem zrovna já od roku 2003 majitelem toho klubu na nyxu věnovaného poezii, kde to funguje přesně tak, jak navrhuješ (právo zápisu mají ti, kterým ho diktátor majitel udělí), takže mi to prostě věř.
    FIN
    FIN --- ---
    ARGANNAH: dodatek: jsem rád, že stojím na straně zle vysměvačného, zato ale svobodomyslného jedince, který bojuje za své právo vyjádřit se kriticky a užít přitom ironie a sarkasmu. požadavkem "zápis povolovat jen tomu, kdo vyhovuje minimálním nárokům" vlastně žádáš mnohem tužší diktakturu, což mě překvapuje.
    FIN
    FIN --- ---
    ARGANNAH: u někoho sarkasmus a ironie plodí zlou krev, u někoho třebas pochopení. Kdybych musel myslet na to, že skoro každým řádkem nebo výrokem se někoho můžu dotknout, neřekl bych a nenapsal nikdy nic. Již před lety jsem ji ujasnil, jak k tomu budu přistupovat: kašlat na to. Nevidím důvod to měnit. (Myslím svůj přístup.)

    Ve zbytku se v některých ohledech kolosálně mýlíš, a tak musím podotknout věci, které už jsem psal ráno, ale původně jsem si říkal, že nebudou potřeba, a tak jsem je nakonec nepostnul. Ale...

    Stručně: klubů na nyxu bylo vždycky x a zrovna tenhle jeden měl už dávno ten princip, že se tu muselo počítat i s negativní kritikou a někdy i tvrdou. Nevidím důvod to měnit, dokud majitel neurčí jiný směr. (Pokud určí moc cukrkandlový, prostě už sem nebudu chodit.) A nevidím důvod to ani chtít měnit nebo být pro takovou změnu, když klubů, kde si celý roky nikdo nesmí dovolit říct ani popel, protože tam je chválen už jen za odvahu, s níž odhalil své nitro, je x. Kdo neunese zdejší realitu, má chodit tam.

    Stejně jako v minulosti i nyní mi požadavek "zamkněte si to tu" připadá absurdní. A tým slovom, Kefalín, myslím absurdní jako absurdní. Proč by to tu měl někdo, proboha, zamykat? Kdo neunese, nemusí tenhle klub přece navštěvovat. Nebo je tak slabý, že se nedokáže ovládnout, musí sem kliknout a trpí? V tom případě budu dvakrát proti zamykání, protože miluji přírodní vědy a fandím darwinismu. (Jinými slovy, ať sem chodí a trpí, ať si třeba elektřinu pouští do myši, aby se odnaučil, ale furt nevidím důvod, proč by majitel/správci měli dělat práci za něj a měnit přístupnost klubu. Což je nadto změna systémová, která se dotkne i jiných osob. Jak říkám, absurdní.)

    Ani v minulosti tu nebyly tuny (jen) kvalitní poezie, polemiky, a i ostřejší, byly vždy. Po celou tu dobu. A už dávno je na nástěnce napsané, co je na ní napsané.

    Jak napsal kolega, myslím, že máme jiné chápání slova výsměch. V tomto ohledu se s ním zcela ztotožňuji. Mohu jen dodat, že nechceš vidět, jak vypadá výsměch, když se do něj pustím. My jsme si tu zkrátka udělali docela normální prču. Se sarkasmem a ironií, to připouštím, neboť netřeba to tajit.

    Dál se osobně domnívám, že tento přístup k tématu poezie a možné kritiky, jak formou vážné, tak/nebo formou humoru je problém spíš na straně svého nositele a vlastně mě nemusí zajímat, protože já nemohu a nemám jak ho řešit a vyřešit. Jinak viz výše napsané.

    Nerad bych, abychom vypadali jak teplí bratři v triku - to, myslím, nebudeme, lidé, kteří znají nás oba (jsou tu takoví, víc než 1 osoba) vědí, že se dokážeme s Tomaszem pohádat velmi ostře - ale i ve zbytku musím souhlasit s kolegovým hodnocením. Ano, setkávaly se osoby více, psávalo se více, teď se to děje méně a...? A kvůli tomu tenhle (jeden z mála) klubů nelaciným na nyxu prostě degradujeme, abychom se nedotkli něčích citů, když napíše nějaký blábolíček? Smysl v tom nevidím a už vůbec ne, že by to snad nějak pomohlo věci - chytří lidé náhle sem zajímavě psát nezačnou jen proto, že se tu zakáže "negativní" vyjádření.

    A na konec: nikdy jsem si nemyslel, že by tento klub měl vytvářet dobrou poezii. To je pro mě překvapením. Vždycky jsem jsem chodil proto, že to byl dobrý filtr od špatné poezie, právě pro vše zmíněné. Proto sem, a ne do těch x ostatních.
    TOMASZ
    TOMASZ --- ---
    ARGANNAH: Ve zbytku jsi celkem trefila příčiny, ano, generace je pryč a nová zrovna tady neroste, a můžeme diskutovat o důsledcích. Já bych zrovna napsal, že i přes ten útlum klub funguje správně; a méně je někdy více. Nerad bych, aby se z toho stalo "tak už sem poďte psát, děcka, co chcete".

    Nikde také není garance, že každá generace musí vyprodukovat nějakou srovnatelnou kvalitu. To, jak to tady pár let zpátky jelo, bylo spíš koincidentálním setkáním zajímavých osobností, které mimochodem představovaly několik různých generací. A nebylo to "zadarmo", těch bojůvek bylo taky dost.To se nezávisle na věkovém průměru může, a nemusí opakovat.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam