• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LALINAINTELIGENCE - MYSL - VĚDOMÍ - Turingův test - čím se liší člověk od AI ?
    Klub pro filozofování, úvahy, citace a polemiky vztahující se k tématu inteligence, mysli, vědomí a umělé inteligence (artifical intelligence- AI). Začali jsme imitační hrou neboli Turingovým testem. Co je to Turingův test? Může Turingův test rozlišit lidskou a umělou inteligenci? Co vlastně z filozofického, matematického a psychologického hlediska pojem "inteligence" znamená?
    Mohou se stroje stát lidmi i s jejich kognitivními a emočními schopnostmi, nebo naopak lidé jsou také vlastně jen takové velmi dokonalé myslící stroje? Nebo ani jedno ani druhé?
    Jaké jsou názory na to, co přesně je inteligence? Jak s tím vším souvisí či nesouvisí vědomí a sebe-si-uvědomění?
    Těmito otázkami se do dnešní doby zabývalo mnoho vědců a filozofů a zdá se, že stále je to plodné pole, na kterém lze bádat dál a dál, vše se vyvíjí a názory se mění.
    Ne že by to tedy diskuse o tomto byla pro naše štěstí nezbytně nutná, ale co, každý má nějakého koníčka (a někdo za to je dokonce i placený:) takže proč by ne.
    Pokud tedy nemáte zrovna nic lepšího na práci a téma vás zajímá, je tu prostor pro vás ;)
    Umělá inteligence (AI)
    ALAN TURING wiki
    TURINGŮV TEST wiki
    TURINGŮV STROJ wiki
    TURINGŮV STROJ
    TURINGŮV STROJ V PŘÍKLADECH
    KVANTOVÝ POČÍTAČ
    		TURINGŮV TEST - disertační práce Filip Tvrdý
    A Neuroscientist’s Radical Theory of How Networks Become Conscious
    Seminárka Jan Machala: FENOMÉN VĚDOMÍ ve vědeckém a spirituálním diskursu.......
    JAK FUNGUJE ENIGMA-video 1
    JAK FUNGUJE ENIGMA-video 2

    Umělé vědomí
    Artifical consciousness    		 Hledají se programátoři pro vyvíjení AI
    SLOVNÍK CIZÍCH SLOV
    PŘEKLADÁTOR
    rozbalit záhlaví
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    SATAI: souhlasim. Ani si nemyslim, ze sestrojovat neco jako cloveka by melo smysl. Spis by to jenom delalo paseku.
    A jak rekl Moda, lepsi je venovat se perspektivnejsim projektum.Btw doporuc Asimova, neco jsem kdysi cetla, ted ctu Fantastickou cestu, ale zatim, nic k veci, ma to dlouhej uvod:))
    SATAI
    SATAI --- ---
    1 odpověď
    LALINA: Podivej se na roboty nebo ruzne soucasne AI (nebo "AI"). Jak se to podoba cloveku, tak se tomu priklada vyznam (viz Asimo), ale ty skutecne zajimave z nich se cloveku vzhledem nebo chovanim nepodobaji.
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    +1
    LALINA: děkuji, je to krásná cesta, hlavně na síti... osobně se snažím být i gentleman, pokud to slovo ještě vůbec existuje a někdo ho neponížil/neponižuje jako lidskost, jak tu vidím:*
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    MOD_A: ty jsi komik:))))
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    Jo, autismus, je dobrej začátek... Díky za dnešní osvětlení nového pojmu AI. Znalosti nabírají na váze a hodnoty se v ctnosti mění. Dobrej příklad je, mrknout na něčí domáctnost. Tak se pozná šašek nebo král. Ale pokud by si jen hrál, není čeho by se bál... Nebo ne? :))
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    SATAI: ja si neumim moc predstavit, kde se precenuje lidskost... mohl bys nejaky priklad, prosim?
    SATAI
    SATAI --- ---
    1 odpověď
    LALINA: Zda bychom byli lidstejsi? Potom musis udelat jinou definici "lidskosti", nez "jako clovek". Muzes se dostat do problemu s opravdovymi skoty ;)
    LALINA
    LALINA --- ---
    SATAI: :)))))))))
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    LALINA: Já bych řekl, že ano. :)
    SATAI
    SATAI --- ---
    1 odpověď
    LALINA: V sachach urcite. Obecne IMO.
    LALINA
    LALINA --- ---
    3 odpovědi+2
    SATAI: presne, autisti. Ale presto bychom jim lidstvi neupirali, ze? Myslim prava cloveka.
    Lidskost se precenuje v sachach nebo obecne? Ja porad volam po vyvoji lidskosti a rikam, ze lidi jsou doposavad spise na urovni zviratek-a nekteri jsou na to i hrdi:))) . Takze jaka lidskost.?
    Ale napadla me otazka, jestli kdyby se lidi chovali vice racionalne-nebo dokonce ciste racionalne-jesli by pak nebyli v dusledku lidstejsi, nez jsou ted. Pokud tedy racionalni znamena delat to, co je v dlouhodobem hledisku prospesne pro cloveka, jeho spolecenstvi a i pro jeho okolni prostredi.
    KAKAO23
    KAKAO23 --- ---
    MOD_A: dekuji :) asi to jinak neumim

    SATAI: tak samozrejme ze to tak beru, protoze i my jsme svym zpusobem naprogramovani, nase tela funguji urcitym zpusobem, mame v sobe program, funguji vstupy a vystupy plus jsme dostali ke vsemu nadstavbu a to je tvurci sila. hybna sila, me zajima kde je ta delici cara, proste jsme dokonale stroje a nase chemie funguje tak jak funguje, tyhle procesy ai mit nebude a nevim jak by to fungovalo kdyby se to napojilo na mozek treba, zmenilo by se neco?
    beru to tak ze program jedne urovne programuje program dalsi urovne
    SATAI
    SATAI --- ---
    MOD_A: Artificial Intelligence
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    1 odpověď
    Hledání a nacházení. Mrknu co se myslí tím AI a nebudu rušit. Děkuji*
    SATAI
    SATAI --- ---
    1 odpověď
    MOD_A: Ja mam spis pocit, ze az dolu jsou zelvy.
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    K tomu je ale dobré poznat vědomí konce/změny formy, protože pak by člověk nemusel začít přesně tam, kde si myslí, že skončil. To je právě to kolektivní vědomí.
    SATAI
    SATAI --- ---
    MOD_A: ne, hologram nemyslim.

    MOD_A: Na zadne kolektivni nevedomi se neptam.
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    1 odpověď
    Hologramem jsme My. Do jisté doby. My jako celek již ne. Induviduálně ale ano, přeměnu/transformaci/ za Tebe nikdo jiný nevykoná. Můžeš si vybrat další "inkarnaci" pokud na ní věříš. Proč ne:)
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    1 odpověď
    SATAI: myslíš hologram, ale víš co je to??
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    1 odpověď
    SATAI: četl jsi něco od Grofa? autismus si nech doma kamarráde, z autisty je rázem generál a naopak, to je to kolektivní nevědomí, na které se ptáš. Promiň, ale tohle Tvé rýpání se nedá číst,)
    SATAI
    SATAI --- ---
    2 odpovědi
    KAKAO23: Koukam, ze je tu nejake zvlstni presvedceni, ze kdyz AI, tak to bude naprogramovane. Co trebas simulace cloveka, je to AI? Nebo neco, co ma zakladni algoritmy naprogramovane (predstav si pravidla chovani neuronove site) ale "inteligence" bude vicemene schovana v nejake postupne vyvinute subsymbolicke reprezentaci (predstav si vahy neuronove site)?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam