MOD_A: Naposledy mi lekar do karty napsal cloveka bez uvozovek.

Chce to ale programovat PLCéčka, nějaký software je k hovnu bez nosiče/kostry. Nic už se radši mažu:)

SATAI: jo tak programátor... a asi slušně vyděláváš? :o) dobře Ty, to Ti jedině přeju.. Já se na začátku rozhodl že "personal computer" není to, co chci v životě ladit. Ale tak proč ne. Lednici, která mi uvaří kafe / děláš Javu,)?/ chci už dávno. btw, jak jsme s tím daleko? to je myslím jako příklad AI, to nejpřesnější.



tak nakonec, že bychom to spolu dali dohromady?:D

SATAI: samozřejmě neberu ti kvality, mě je pouhých 28 let, takže sám sebe teprv učím. ke starším mám jedině úctu, ale to ji musí jít naproti. ono; jak se do lesa...

SATAI: mám na Tebe názor, který mi Ty sám dovolíš si udělat. věřím, že kdybychom se potkali osobně, rétorika by byla Tvou předností. měl bys dát na svoje srdce, ale to je asi zřejmě, pro "člověka" tvého formátu, klišé? :o)

MOD_A: kolegové jsou jiného názoru... ale možná bych měl spíš dát na názor ikonek na interwebech

SATAI: nevim no, jeslti si programator, tak asi bídnej a jeslti filosof, tak taky. nic, stačila by jen pokora a psát svůj náhled, ne napad něčí informace. zdá se mi, že je téma vyčerpáno. pěkný životy.

HARDY: ja v tom cteni preskakuju;) neumim cist po porade. To co pises mi dava smysl do urcite miry, podle me jde rozsirovani znalosti tim padem prohlubovani dejmetomu, matice informacni matice se rozsiri vznikne tim padem vic kombinaci pripadnych, my taky nemyslime nic noveho jen zapracovaváe do uz zabehle struktury dalsi info, tim padem mame vetsi moznosti a tim padem muzem brouzdat ve vetsi hloubce, to ze to neni mysleno nove neni prece nic proti nebo mi neco unika

SATAI: může se poučit, ale vyvíjet dál bych již neřekl.

MOD_A: a do BB, black boxu zatím nikdo nevidí... nebo ? ,)

rozdíl je v takzvané BLACK BOX. člověk působí jako černá skříňka, po tom co vybere jednu z x možností probehně reakce na akci a on pak zpětně právě na rozdíl od AI, nebo RUR, může, ale nemusí celý algoritmus upravit a pro příště je v BLACK BOX zase úplně jiný. právě diky možnosti zpětně se poučit či nepoučit, tohle AI nedá... nebo? :)) jinými slovy - systémové/systémová informace.

KAKAO23: pokud si pamatuju z Tvrdého správně kritiku, tak tam šlo o to, že ano člověk by byl schopen to po čase i pochopit, ale pořád se pohybuje v systému (čínština), který už je vymyšlen myslícími lidmi, ergo nemyslí nic nového, pouze nasává už existující systém stejně jako bys to naučila stroj.

Jeste by me osobne zajimala otazka svobodne vule- lidi maji na vyber a muzou si vybrat z x moznosti Ai ma taky na vyber z x moznosti a bez vnejsiho zasahu vybira nejvhodnejsi eventualitu, jaky je mezi tim rozdil
Neresim jestli to je nebo neni svobodna vule ale to do jake miry se lisi vyber z x moznosti u cloveka a ai, podle me to je stejne jen ai nesou zatizeni pocity a pripadnym svedomim z nevhodneho vyberu protoze ai asi ani spatne vybrat nemuze pokud bude spravne nakonfigurovany nebo jak to je? Enybády?;)

SATAI: a abych nebyl já za hlupáka, odpovím i tuhle otázku: havran je inteligencí bližší Tobě, takže z Tvého úhlu pohledu se dá řici, že je inteligentnější než šutr. Kdo ale přežije/přežil dobu ledovou, erupce bo jiný šlamastiky tady na Zemi? Havran nebo kámen? Takže z pohledu vesmíru a tudíž tak i z pohledu vědomí je kámen inteligentnější, to však nemusí znamenat chytřejší, žejo,) Vybral si takovou formu bytí/stavu, v které přežívá miliony let a my se z něj učíme, protože on je to co udržuje vibraci Země a potažmo tak potenciál k životu na ní, když už lidé jen vymýšlí AI, programují roboty a sami zahnívají a zahnívají...

SATAI: Ty,)