OCTOPUSS: ja bych se i na nepouživání náboženských symbolů dohodla, ale psychiatrie stojí na tom samém, viz zprávy a komentáře OSN. Takže si pohodlně počkám než mě vyrazíte a vůbec mi to nebude vadit. Respektive ani mě banovat nemusíte, jsem demokrat a komancsky radoby cistky nemam za potřebí, takže sbohem.

ALDARION: ten problém má hodně aspektů v detailech - např. bylo jasně prokázané, že většina psychiatrických drog nemá dlouhodobě účinek na jádrové symptomy. Což ignoruje tady v této zemi prakticky každý doktor. Ale horší je, že většina českých doktorů nedokáže pochopit ani to, že se předepisuje dávka asi o 20-30% vyšší, než jak je prokázaný byť jen krátkodobý účinek. To znamená že drtivá většina pacientů má o třeti toxické chemie v hlavě víc, než by musela z jakéhokoliv úhlu pohledu, včetně všech vědeckých, notabene klinické zkušenosti.
Takže - jeden z problémů je naprostá neznalost leges artis jako takového, jak to tady někdo zmiňoval - a klinická zkušenost chybí úplně, protože nevýlečí zcela prakticky nikoho, každého jen tzv stabilizují. Proto existují výzkumy, které mluví o placebu, protože se nikdo nikdy neobtěžoval udělat srovnávací studie mezi těmi co berou a těmi co neberou.
Takže o to víc je naprosto klíčové dodržovat zákony, aby tohle neprobíhalo alespoň nuceně, i když je jasné, že to probíhat bude. A když tohle vše sečteš dohromady, tak se jeví realistické tvrzení i tvrzení a komentáře OSN, že země které tohle dělají se dopouští mučení a nelidského zacházení. Protože nejde jen útok na svobodu svědomí, ale porušování hranic těla a způsobování chemické bolesti v pacientovi proti jeho vůli.

Hoďte na něj deku, to se nedá.

OCTOPUSS: to je právě je to jádro problému. Čakry nejsou o nic prokázanější než diagnóza schizofrenie, je to abstraktní koncept. Můžeš si myslet, že jsou to "hovna", ale nemůžeš to nikomu nutit, a nediv se, že tě pak kousne. Taky používáš moc hezký slovník když mluvíš o 2 miliardách lidí, mimochodem.